首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 石某與霍某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1564)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)珠香法民一初字第157號(hào)
原告石某,男,漢族,19**年*月**日出生。
委托代理人高蘭,廣東亞太時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告霍某,女,漢族,,19**年*月**日出生。
委托代理人黎海燕,廣東益諾眾承律師事務(wù)所律師。
原告石某訴被告霍某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳炯旺獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某及其委托代理人高蘭,被告霍某及其委托代理人黎海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某訴稱(chēng),原被告于2004年相識(shí)、相愛(ài),2005年2月原告出資購(gòu)買(mǎi)了位于珠海市某某路**號(hào)(某某家園)*棟*單元***房,面積53.35平方米,房屋購(gòu)入總價(jià)為人民幣192086.00元,由于當(dāng)時(shí)被告沒(méi)有工作,購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的首期款及按揭款均為原告所出,2009年初(即原被告結(jié)婚前兩年)原告將所欠的銀行按揭款全部付清。該房產(chǎn)登記在原被告名下,份額為共同共有。
2011年9月6日原被告登記結(jié)婚,婚后原被告在是否生育孩子方面無(wú)法達(dá)成一致,同時(shí),原告與被告在生活的很多方面都無(wú)法進(jìn)行良好的溝通,彼此的人生觀、價(jià)值觀存在很大差異,由此導(dǎo)致在生活的日常瑣事等經(jīng)常發(fā)生沖突,后來(lái)愈演愈烈,導(dǎo)致雙方矛盾無(wú)法調(diào)和,根本無(wú)法繼續(xù)生活。2013年10月被告將原告購(gòu)買(mǎi)的珠海市某某路**號(hào)(某某家園)*棟*單元***房?jī)?nèi)的租客趕走,搬離原被告共同居住的地方,獨(dú)自住在某某家園內(nèi),原被告徹底分居,形同陌路。在此期間,原被告多次商討離婚及財(cái)產(chǎn)分割事宜,被告愿意離婚,但卻不同意分割登記在原被告名下的某某家園*棟*單元***房,要求全部占有該房產(chǎn),原告認(rèn)為雖然上述房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記在原被告名下,但是買(mǎi)房的資金及后續(xù)裝修全部是原告?zhèn)€人所出,房產(chǎn)出租后房租也一直由被告收取,現(xiàn)在既然原被告無(wú)法繼續(xù)生活,那么就應(yīng)依法分割上述共同財(cái)產(chǎn),由于雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),原告不得不通過(guò)訴訟的方式離婚,并請(qǐng)求法院依法分割雙方的共同財(cái)產(chǎn)(某某家園*棟*單元***房)。另外,被告在雙方發(fā)生矛盾期間,未經(jīng)原告允許,擅自拿走原告婚前個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的黃金項(xiàng)鏈一條(價(jià)值約人民幣2萬(wàn)元),原告多次要求被告返還,被告表示沒(méi)有時(shí)間,一拖再拖,至今仍未歸還。為此,原告特依法提起訴訟,請(qǐng)求法院判令原被告離婚,并支持原告關(guān)于分割財(cái)產(chǎn)及返還項(xiàng)鏈的訴訟請(qǐng)求。
原告石某對(duì)其訴稱(chēng)提供以下證據(jù):1、結(jié)婚證;2、房地產(chǎn)權(quán)登記表;3、珠海市商品房買(mǎi)賣(mài)合同;4.購(gòu)房發(fā)票;5、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人貸款歷史明細(xì);6、珠海英豪物流公司2011年年檢報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表及利潤(rùn)表。
被告霍某辯稱(chēng),一、原告與被告婚前婚后感情十分深厚融洽。
l、原告與被告自2004年相識(shí)、相戀、相依、相愛(ài)共同走過(guò)十年,期間兩人相互依靠、相互扶助,感情十分深厚。2、被告自24歲與原告一起共同生活,至今十年,一個(gè)女人最絢麗、最珍貴的青春是與原告一起走過(guò),正因?yàn)槿绱松類(lèi)?ài)原告,被告才想做一一個(gè)母親,養(yǎng)育一個(gè)與原告的愛(ài)情結(jié)晶,讓兩人的愛(ài)情與家庭更加豐滿(mǎn)和美好,這種想法無(wú)可厚非,但這卻成為原告認(rèn)定是兩人不能繼續(xù)生活,必須要離婚的過(guò)錯(cuò),被告對(duì)此不能認(rèn)同,無(wú)奈也很受傷。
二、關(guān)于兩人的婚姻共同財(cái)產(chǎn)。
1、兩人的共同共有的位于珠海市某某路**號(hào)**棟*單元***房,該房原為原告為被告購(gòu)買(mǎi),在其后簽訂購(gòu)買(mǎi)協(xié)議、房產(chǎn)登記過(guò)程中,原告要求將其名字寫(xiě)上,被告同意,但原告一直都清楚,該房為被告一人所有。2、購(gòu)買(mǎi)804房的首付款雖是原告一人支付,但此后的按揭款為兩人共同還貸,提前還貸的款項(xiàng)也由兩人購(gòu)買(mǎi)股票的收益及其它財(cái)產(chǎn)共同支付完畢,并非原告所陳述該房全部由其一人支付全部房款。3、原告與楊建和于2009年6月9日各出資5萬(wàn)元設(shè)立了珠海英豪物流有限公司,自?xún)扇私Y(jié)婚后,公司收益應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),但原告從沒(méi)有將公司財(cái)產(chǎn)收益用于家庭或作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)存儲(chǔ)。4、被告約2007年出資人民幣3萬(wàn)元給原告購(gòu)買(mǎi)股票,至今原告未歸還被告股票款及股票收益。
三、原告的經(jīng)濟(jì)情況。
1、除與被告共同共有的804房外,原告還擁有珠海市香洲區(qū)吉大某某街**號(hào)***房。
2、原告有楊建和于共同出資10萬(wàn)元萬(wàn)元設(shè)立的珠海英豪物流有限公司。
3、粵C*****車(chē)為原告所有。
四、被告的經(jīng)濟(jì)情況。
被告僅有***房一套房產(chǎn),沒(méi)有其余住房,雖被告開(kāi)了一個(gè)小美甲店,但因與原告發(fā)生離婚糾紛后,被告無(wú)心經(jīng)營(yíng)該店,店里所有員工也被辭退,現(xiàn)店經(jīng)營(yíng)慘淡,入不敷出,經(jīng)濟(jì)生活十分艱難。
被告霍某對(duì)其辯稱(chēng)提供以下證據(jù):1、微信、短信聊天記錄;2、錄音光盤(pán)2份、文字整理;3、房地產(chǎn)權(quán)登記表;4、車(chē)輛登記信息表;5、企業(yè)登記資料;6、美甲店轉(zhuǎn)讓發(fā)布信息。
經(jīng)審理查明,原告石某在與被告霍某認(rèn)識(shí)前曾有婚史,并與前妻生育有一個(gè)小孩。離婚后與被告霍某于2004年6月認(rèn)識(shí)后確立戀愛(ài)關(guān)系,并以夫妻名義同居生活,2011年9月6日登記結(jié)婚,婚后沒(méi)有生育小孩。
在婚后的共同生活中,原告霍某要求生育小孩,被告石某則認(rèn)為自己有小孩而不同意再生育。雙方對(duì)此產(chǎn)生嚴(yán)重分岐,各不相讓。導(dǎo)致雙方分居生活。原告石某遂提起離婚訴訟,被告霍某同意離婚。
原告石某是珠海本地人,其父母有在珠海市香洲區(qū)某某街**號(hào)***房的房屋(石某占有10%份額),而被告霍某是外地人,在珠海沒(méi)有親屬和親戚。在原告石某與被告霍某同居生活期間,雙方于2005年2月25日購(gòu)買(mǎi)有位于珠海市香洲區(qū)某某路**號(hào)(某某家園)*棟*單元***房的房屋(證號(hào):C4720***),房款已付清。對(duì)于上述房屋的分割問(wèn)題,雙方均同意房屋現(xiàn)價(jià)值為人民幣53萬(wàn)元,原告石某主張支付被告霍某26.5萬(wàn)元或競(jìng)價(jià)取得房屋,但被告霍某不同意競(jìng)價(jià),要求支付原告石某人民幣20萬(wàn)元自己取得該房屋。
以上事實(shí),有以上證據(jù)及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,原告石某與被告霍某雖然是同居生活幾年后才登記結(jié)婚,但由于雙方在是否生育小孩的問(wèn)題上不能達(dá)成一致,導(dǎo)致夫妻感情破裂。雙方同意離婚,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。離婚時(shí),對(duì)于雙方共有的房屋分割問(wèn)題,雙方均同意以人民幣53萬(wàn)元確定該房屋的現(xiàn)價(jià)值,不侵害第三人的利益,本院予以采納。對(duì)于房屋歸屬問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙谝?guī)定:“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬夫法達(dá)成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;……”。本案中,雙方均主張房屋所有權(quán),雖然原告石某要求以競(jìng)價(jià)取得,但被告霍某不同意競(jìng)價(jià),雙方無(wú)法取得一致意見(jiàn),故對(duì)原告石某的請(qǐng)求,本院不予準(zhǔn)許。又根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益我的原則判決”。考慮到原告石某是珠海本地人,其在父母的房屋中占有份額,而被告霍某除雙方共有的房屋外,沒(méi)有其它住所,在處理房屋歸屬時(shí),應(yīng)照顧被告霍某的權(quán)益,符合法律原則。故離婚時(shí),雙方共有的房屋應(yīng)歸被告霍某所有,由被告霍某一次性給付原告石某房屋共有份額折價(jià)人民幣24萬(wàn)元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第(五)項(xiàng)、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告石某與被告霍某離婚,自本判決發(fā)生法律效力之日起雙方脫離夫妻關(guān)系。
二、原被告共有的位于珠海市香洲區(qū)某某路**號(hào)(某某家園)*棟*單元***房的房屋(證號(hào):C4720***)歸被告霍某所有,被告霍某在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)一次性支付原告石某房屋份額折款人民幣24萬(wàn)元。
本案受理費(fèi)1317元,由原告石某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳炯旺
二〇一四年三月十日
書(shū) 記 員 詹婷婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料