發(fā)表于：2016-12-26閱讀量：（2210）
河南省通許縣人民法院
民事判決書
（2016）豫0222民初398號
原告司某。
法定代理人司某甲。
委托代理人李富國、張琪，通許縣148法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某。
法定代理人吳某甲。
委托代理人張珂，河南大梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告通許縣孫營鄉(xiāng)某某小學(xué)。
法定代表人司某乙，職務(wù)校長。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司。
負(fù)責(zé)人胡某某，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭崇智，河南潘勝超律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告司某訴被告吳某、通許縣孫營鄉(xiāng)某某小學(xué)（以下簡稱“某某小學(xué)”）、某某財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司（以下簡稱“通許人保財險”）健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人司某甲、委托代理人李富國、張琪，被告吳某法定代理人吳某甲、委托代理人張珂、被告某某小學(xué)法定代表人司某乙，被告通許人保財險委托代理人郭崇智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某訴稱，原告司某與被告吳某系同班同學(xué)，于2015年10月14日上午第三節(jié)下課時，被告將原告推倒，導(dǎo)致原告左腿磕傷。原告先后在通許縣人民醫(yī)院、開封淮河醫(yī)院、洛陽正骨醫(yī)院治療，花去大量醫(yī)療費，被告吳某的監(jiān)護人卻分文未出。被告某某小學(xué)也有著不可推卸的責(zé)任。故訴至法院，請求判令被告賠償檢查醫(yī)療費24831.48元、護理費4400元、住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費1100元、交通費1029元。
被告吳某辯稱，原告2015年11月起的治療行為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，其產(chǎn)生的各項費用不應(yīng)由被告賠償。原告受傷系被告吳某過失行為，且原告自身也存在過錯，應(yīng)減輕被告吳某的賠償責(zé)任。被告某某小學(xué)作為監(jiān)管人，未盡到管理職責(zé)，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某某小學(xué)辯稱，我校對學(xué)生的安全教育極為重視，頒布多項安全管理制度，在全校師生大會上公布并下發(fā)各班級，組織學(xué)生學(xué)習(xí)，我校在此事故中不存在過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我校在通許人保財險投保有校園強制保險，保險公司應(yīng)當(dāng)替學(xué)校承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告通許人保財險辯稱，原告的傷情與本次校園事故沒有直接的因果關(guān)系，保險公司不應(yīng)予以賠償。保險公司只賠償在學(xué)校內(nèi)部受傷的情形，對于誤診、二次受傷等不賠償。原告受傷后于次日繼續(xù)上學(xué)，存在二次受傷的可能性。原告與吳某在推拉時，學(xué)校如果盡到了管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)減輕學(xué)校的賠償責(zé)任。訴訟費、精神損害賠償、鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍。
經(jīng)審理查明，原告司某與被告吳某均在某某小學(xué)四年級上學(xué)，2015年10月14日上午第三節(jié)下課全校大掃除，老師讓司某與吳某一塊去倒垃圾，行走過程中二人嬉戲推搡，被告將原告推倒，老師送司某到衛(wèi)生室并通知家長后，司某轉(zhuǎn)入通許縣人民醫(yī)院，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)未見明顯異常，遂在家治療且無下肢制動。次日起司某繼續(xù)到校上學(xué)有二十多天，家人發(fā)現(xiàn)司某走路不見好轉(zhuǎn)，于2015年11月14日到開封淮河醫(yī)院檢查為：左股骨下端內(nèi)側(cè)髁異常信號、左膝外側(cè)副韌帶異常信號、左膝髕上囊及關(guān)節(jié)間隙少量積液、左膝局部軟組織腫脹。原告回家后自行貼服膏藥，左膝關(guān)節(jié)疼痛加重。于2015年11月19日至26在通許縣人民醫(yī)院住院治療7天，于2015年11月26日至30日在開封淮河醫(yī)院住院治療4天，于2015年12月2日至31日在河南省洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院住院治療29日，于2016年1月13日至28日在河南省洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院住院治療15日，后于2016年2月14日、2月16日、3月11日在河南省洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院進行檢查治療，共花去醫(yī)療費25144.94元。
通許縣孫營鄉(xiāng)中心學(xué)校在被告通許人保財險某某小學(xué)投保有地方性校方責(zé)任保險，每人責(zé)任限額30萬元，保險期間為2015年1月9日0時起至2016年1月8日24時止。司某住院期間，吳某甲墊付醫(yī)療費2227.5元。
以上事實，有原、被告監(jiān)護人陳述、學(xué)校負(fù)責(zé)人陳述及證明、住院病歷及票據(jù)、地方性校方責(zé)任保險單等證據(jù)在卷作證。
本院認(rèn)為，無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。本案司某受傷時僅9歲，系無民事行為能力人。某某小學(xué)在組織學(xué)生進行大掃除期間，吳某與司某不聽從老師指揮，在倒垃圾時嬉戲推搡，導(dǎo)致司某受傷，某某小學(xué)亦未舉證證明已盡到職責(zé)范圍內(nèi)的管理和看護義務(wù)，故對造成此糾紛，司某、吳某、某某小學(xué)均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告司某對自身病情認(rèn)識不足，在事發(fā)一個月后才入院治療，對造成本糾紛，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合考慮本案，本院酌情認(rèn)定被告某某小學(xué)承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，被告吳某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告司某對自身損傷承擔(dān)15%的責(zé)任。鑒于某某小學(xué)在被告通許人保財險投保有地方性校方責(zé)任保險，由學(xué)校承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告通許人保財險根據(jù)合同約定先行賠償，不足部分，由某某小學(xué)予以賠償。被告吳某作為未成年人，對其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由其監(jiān)護人予以賠償。原告司某的損失計算如下：1、醫(yī)療費25144.94元；2、護理費4593.18元（30482元／年×55天）；3、住院伙食補助費1650元（30元／天×55天）；4、營養(yǎng)費1100元（20元／天×55天）；5、關(guān)于交通費根據(jù)案情酌定1000元，合計33488.12元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司通許支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告司某賠償款25116.09元；
二、被告吳某的法定代理人吳某甲于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告司某賠償款3348.81元，扣除已墊付的2227.5元，還應(yīng)當(dāng)給付1121.31元；
三、駁回原告司某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費626元，由被告通許縣孫營鄉(xiāng)某某小學(xué)負(fù)擔(dān)476元，被告吳某法定代理人吳某甲負(fù)擔(dān)22元，原告司某負(fù)擔(dān)128元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省開封市中級人民法院。
審 判 長 厲 東
審 判 員 鄧 娜
人民陪審員 趙雪梅
二〇一六年八月二日
書 記 員 張振亞
19292585308695684302729546263711893718648181061371913275118301149411187103271013486968387749472965277498446932973282921672096193917801657138213081111879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
