欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

汕頭市金平區人民法院

民事判決書

（2014）汕金法民一初字第401號

原告吳某，男，漢族，19**年**月**日出生，住所地汕頭市金平區。

委托代理人洪某、馬朝輝，廣東盈信律師事務所律師。

被告陳某，女，漢族，19**年**月**日出生，住所地汕頭市濠江區。

被告王某，男，漢族，19**年**月**日出生，住所地汕頭市金平區。

委托代理人林某，廣東本力律師事務所律師。

原告吳某訴被告陳某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由審判員張壯群適用簡易程序，于9月17日公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人洪某、馬朝輝、被告陳某、被告王某及其委托代理人林某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱：原告與被告陳某是朋友關系。兩被告原是夫妻關系，兩人共同經營婚慶禮儀生意。2014年1月15日，被告陳某以資金緊缺為由向原告借款245000元，并出具《借條》一份，約定借款期限為2014年1月15日至2014年6月15日，雙方還口頭約定利息為月息3%。2014年4月初，被告陳某告知原告，稱其要與被告王某離婚，離婚協議約定其欠原告的250000元（含利息）由被告王某負責償還。原告當即與被告王某協商還款事宜，被告王某承認其即將離婚以及欠原告的250000元借款由其負責償還的事實，并向原告承諾在2014年4月10日前還款80000元，2014年4月11日再付還余款170000元。但后來被告王某以籌不到錢為由，拖延至2014年4月16日才付還80000元。原告一再催討，直至2014年5月6日被告王某才從被告陳某的賬戶劃款40000元付還原告，此后便拒絕還款，并稱其已與被告陳某離婚，被告陳某的欠款與其無關。無奈之下，原告只好要求被告陳某付還欠款余額130000元，被告陳某則以離婚協議已約定該欠款由被告王某負責償還為由，與被告王某相互推諉，均拒絕還款。由于兩被告原是夫妻關系，應共同對用于經營的家庭債務承擔連帶清償責任。被告王某與被告陳某離婚后，仍應連帶償還上述債務。原告為維護合法權益，現提起訴訟，請求法院依法判決：1、兩被告立即付還結欠原告的借款130000元，并承擔連帶責任；2、兩被告承擔本案訴訟費用。

被告陳某辯稱：本被告于2014年1月15日向原告借款245000元情況屬實，借款被用于歸還結欠他人的借款。約定借款期限五個月，當時有口頭約定利息，具體利率已記不清楚；借款后，已于2014年4月16日付還原告80000元、5月6日再付還原告40000元。本被告離婚后，于20**年**月**日生育一女兒，現確實無能力付清原告的借款，須待本被告找到工作，有了收入后再陸續付還。另外，本被告與被告王某簽訂的《離婚協議書》對夫妻債務問題有約定，被告王某承諾在1100000元的金額范圍內幫助本被告償還對外結欠的債務。因此，被告王某有責任付還本被告結欠原告的借款。

被告王某辯稱：1、原告對借款事實的陳述與其提供的證據存在事實不清、前后矛盾的情況，其通過銀行匯入被告陳某賬戶的金額超出《借條》所記載的借款金額，于情不合，而且《借條》寫明被告陳某分三次向原告借款，而原告提供的銀行資金往來清單證實是原告分六次匯款，這個情況也不吻合，無法證明其匯入被告陳某賬戶的金額就是本案的借款；2、被告陳某長期存在賭博行為，欠下大量賭債，其借款未用于共同生活，不屬夫妻共同債務；3、被告陳某在本案中存在利害關系，其承認借款事實反而能使其擺脫還款責任，故被告陳某的自認不能作為本案認定事實的依據。綜上，請求法院依法駁回原告對本被告的訴訟請求。

本院查明：被告陳某曾多次向原告借款，并于2014年1月15日出具《借條》一份，確認向原告借款245000元，約定借款期為2014年1月15日至2014年6月15日，但未約定借款利率。原告在得知兩被告準備離婚的消息后，遂向兩被告催討借款，被告王某于2014年4月16日通過其銀行賬戶付還原告80000元，被告陳某于2014年5月6日通過其銀行賬戶付還原告40000元，余款125000元至今未還。原告于2014年6月24日向本院提起訴訟，并提出上述訴訟請求。

另查明，被告王某、陳某于2010年11月10日登記結婚，后因夫妻感情破裂，于2014年4月17日簽訂《離婚協議書》，同日到民政部門辦理協議離婚手續。對于夫妻債務的處理問題，《離婚協議書》約定，雙方共同確認陳某在未經王某同意而以其個人名義對外結欠的、且未用于家庭生活及婚禮店經營之債務為1100000元。若債權人主張權利，王某同意在1100000元的金額范圍內，與陳某協商，依法承擔債務清償責任；超出此限額的部分王某不再承擔，均由陳某負責償還；如導致王某的損失則陳某應作出相應賠償。

上述事實，有原告、被告的《身份證》復印件各1份、《借條》原件1分、中國銀行汕頭分行《資金往來清單》原件4份、《微信聊天記錄》復印件6頁、《匯款記錄》復印件2份、《離婚證》復印件1份、《離婚協議書》復印件1份以及本院《庭審筆錄》等在卷為據，足以認定。

本院認為：被告陳某向原告借款的事實清楚，雙方之間的借貸關系依法應受法律保護。借款期屆，被告陳某未依約付還全部借款，已構成違約。現原告起訴要求被告陳某立即付還結欠的借款125000元的請求，符合法律規定，本院予以支持。關于利息問題，由于《借條》并未明確借款利息，原告主張雙方口頭約定利息為月息3%，但未提供相關證據予以證實，且被告陳某也未予確認，根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款的規定，應視為不支付利息。原告要求兩被告支付借款利息的請求，本院不予支持。被告陳某、王某簽訂的《離婚協議書》是雙方的真實意思表示，雙方亦依據該協議辦理了離婚手續。被告王某同意在1100000元的金額范圍內，對被告陳某的個人債務承擔清償責任，現被告王某未能提供證據證明其已履行完該項義務，故應與被告陳某共同承擔還款義務。被告王某關于借款次數、轉賬金額與《借條》的記載不符的抗辯，不足以否定被告陳某向原告借款的事實，本院不予采納；其關于被告陳某對本案借款事實的自認不能作為認定事實的依據的抗辯，理由不成立，本院亦不予采納。被告王某辯稱被告陳某長期存在賭博行為，欠下大量賭債，但未能提供證據證明本案借款系被告陳某因賭博而結欠的債務，且與查明事實不符，故本院不予采信。至于本案債務是否用于兩被告的共同生活，依據兩被告的協議，亦不能成為被告王某應否承擔還款義務的前提。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百六十四條第一款的規定，判決如下：

一、被告陳某、王某于本判決生效之日起十日內共同付還原告吳某借款125000元。

二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費2900元減半收取為1450元，由原告負擔50元，被告陳某、王某共同負擔1400元。受理費原告已預交，本院不予收退，被告陳某、王某于本判決生效之日起十日內直接付還原告1400元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本一式七份，上訴于廣東省汕頭市中級人民法院。

審判員　　張壯群

二〇一四年十月八日

書記員　　鄭文燕

民間借貸糾紛