欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖北省恩施市人民法院

民事判決書(shū)

（2015）鄂恩施民初字第02372號(hào)

原告徐某武，男，生于19**年*月*日，土家族，湖北省恩施市人，公務(wù)員，住恩施市。

委托代理人（特別授權(quán)）徐某鋒，男，生于19**年*月*日，漢族，湖北省恩施市人，居民，住址同上。系原告之子。

委托代理人（特別授權(quán)）王虞茗，湖北新理念律師事務(wù)所律師。

被告湖北恩施某某銀行股份有限公司，住所地：恩施市**大道*號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：087***79-0。

法定代表人張某武，董事長(zhǎng)。

委托代理人（特別授權(quán)）張建國(guó)湖北施南律師事務(wù)所律師。

委托代理人（一般代理）騰某平，男，生于19**年*月*日，土家族，湖北省恩施市人，被告員工，住恩施市。

原告徐某武訴被告湖北恩施某某銀行股份有限公司儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由審判員譚遠(yuǎn)雙適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月19日、2016年2月24日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐某鋒、王虞茗、被告的委托代理人張建國(guó)、騰某平到庭參加了訴訟。審理中，原告申請(qǐng)筆跡鑒定并與被告共同申請(qǐng)庭外和解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2005年，原告因生活需要一筆小額貸款，于是向被告申請(qǐng)小額貸款。2007年4月，被告要求原告提供工資存折作為“抵押”，隨后原告將工資存折交給被告。在每年貸款到期后所有轉(zhuǎn)貸手續(xù)，原告均未參與。2012年9月，被告將工資存折交還給原告，原告取得工資存折后發(fā)現(xiàn)有許多資金支取異常，要求被告作出合理解釋，同時(shí)要求被告提供工資存折支取明細(xì)表以及原始憑證。2015年5月6日，被告提供相應(yīng)的明細(xì)表以及檔案憑證復(fù)印件。經(jīng)原告核實(shí)，發(fā)現(xiàn)有大量的支取金額異常。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，原告存折賬戶于2008年10月13日辦理了一張銀行卡，卡號(hào)為62×××93，并且該卡分別于2009年4月27日取款2000元，2009年6月24日取款2次共4000元，作為該存折及銀行卡戶主的原告，不清楚該卡是怎么辦理的，可想而知，被告的管理存在重大問(wèn)題，至今該銀行卡不知在何處，經(jīng)多次與被告溝通協(xié)商未果。故向人民法院起訴，請(qǐng)求：1、判令被告返還存款本金138117.72元（具體是：2007年12月3日、12月30日、2008年1月28日、2月27日、3月13日、4月17日、4月17日、5月5日、7月2日、7月4日、7月28日、10月13日、10月14日、12月1日、12月23日、12月24日、2009年4月20日、4月20日、4月20日、2010年11月11日、12月29日、2011年3月9日、6月13日、8月15日、12月25日、2012年3月5日、4月18日、6月26日分別支取6813元、1370元、5300元、2200元、2000元、150元、1256元、3000元、4501元、17000元、1275元、5317.62元18000元、2500元、1000元、2000元、2800元、6000元、1083.96元、2300元、4376.50元、9163.60元、5465.29元、6345.87元、7487元、5412.89元、9000元、5000元）并支付同期存款利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，2007年4月20日至2012年8月底期間，原告在被告處多次貸款、多次轉(zhuǎn)貸、多次支取。2014年5月26日，原告之子徐某鋒向被告稽核監(jiān)察部反映，其父的工資存折賬戶（在被告的**坪支行網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)戶）存在支取異常。隨后，被告對(duì)原告的支取情況進(jìn)行了詳細(xì)的核查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)支取異常。另外原告主張的權(quán)利，訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2003年9月12日，原告在恩施市某某銀行**坪支行（以下簡(jiǎn)稱**支行）開(kāi)設(shè)活期結(jié)算戶（賬號(hào)81×××79），原告的工資進(jìn)賬和支取均通過(guò)該賬戶。2006年4月4日，原告因還貸付息，將其工資存折交由被告保管并代為履行支取工資還貸義務(wù)。2008年10月13日，原告申請(qǐng)領(lǐng)取該賬戶有折銀行卡，卡號(hào)62×××93#，并將支取方式由“憑折支取”變更為“憑密碼支取”，銀行卡和密碼仍交由被告保管并繼續(xù)代為履行支取工資還貸義務(wù)。

2014年5月26日，原告之子徐某鋒向被告稽核監(jiān)察部反映，原告的案涉賬戶上資金支取異常，請(qǐng)求核查。被告遂成立調(diào)查組進(jìn)駐**支行審計(jì)核實(shí)，并于2014年8月22日得出調(diào)查結(jié)論，其內(nèi)容為：“原告以自己、家人、或他人之名在**支行貸款，截止2014年8月5日，還（有）借款7筆（共計(jì)90996.60元）未償還，分別是：崔濤7500元、賴祥意5000元、柯友江8000元、陳代珍9000元、徐潤(rùn)宇21496.60元、徐某鋒30000元、尹紅10000元。原告的案涉賬戶自2006年4月4日至2012年8月31日止，共發(fā)生存款業(yè)務(wù)116筆，金額為220200.35元；支取業(yè)務(wù)68筆，金額為214951.72元，其中：用于償還貸款本金83400元、支付貸款利息18999.72元、法院強(qiáng)制扣劃40000元、轉(zhuǎn)付**法庭執(zhí)行款1200元、柜員機(jī)取款6000元、柜臺(tái)支取現(xiàn)金65352元（原告本人支取26136元、徐某鋒支取8416元、騰某平支取22300元、廖某普支取8500元）。原告及其家人對(duì)騰某平、廖某普支取的現(xiàn)金提出異議，并要求對(duì)2007年4月20日至2009年9月1日期間原告的取款簽字筆跡進(jìn)行鑒定。”嗣后，被告與原告溝通協(xié)商未果。故原告具狀訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。

審理中，原告將案涉爭(zhēng)議最終確認(rèn)為21筆支取憑證（具體是：分別于2007年12月3日、2008年10月13日、2009年4月20日、4月20日、4月20日、2011年11月11日支取的6813元、5317.62元、2800元、6000元、1083.96元、2300元，支取人簽名為原告；分別于2007年12月30日、2008年4月17日、4月17日、5月5日、7月2日、7月4日、10月14日、12月1日、12月23日、12月24日支取1370元、150元、1256元、3000元、4501元、17000元、18000元、2500元、1000元、2000元，支取人簽名為廖某普書(shū)寫(xiě)；分別于2008年1月28日、2月27日、3月13日、2012年4月18日、6月26日支取5300元、2200元、2000元、9000元、5000元，支取人簽名為騰某平書(shū)寫(xiě)）的簽名以及2008年7月4日貸款憑證、10月14日貸款憑證、2010年9月27日貸款憑證、2008年10月13日原告的開(kāi)卡資料上原告的簽名有異議，同時(shí)申請(qǐng)筆跡鑒定。因被告認(rèn)可原告有異議的25份憑證中廖某普經(jīng)手的10筆（即2007年12月30日、2008年4月17日、4月17日、5月5日、7月2日、7月4日、10月14日、12月1日、12月23日、12月24日分別支取1370元、150元、1256元、3000元、4501元、17000元、18000元、2500元、1000元、2000元）、騰某平經(jīng)手的5筆（即2008年1月28日、2月27日、3月13日、2012年4月18日、6月26日分別支取5300元、2200元、2000元、9000元、5000元）非原告支取，無(wú)需對(duì)該15筆取款憑條鑒定。2015年11月25日，原告放棄前述中2010年11月11日支取憑證（2300元）、2008年7月4日的17000元貸款憑證及支取憑證鑒定的主張，并最終確定案涉爭(zhēng)議憑證中的鑒定對(duì)象。

2015年12月8日，本院委托原、被告雙方共同選定的湖北東湖司法鑒定所，對(duì)案涉爭(zhēng)議9份筆跡進(jìn)行鑒定。2015年12月28日，湖北東湖司法鑒定所作出筆跡司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明案涉爭(zhēng)議筆跡即2007年12月3日、2008年10月13日、2009年4月20日（三份）、2010年9月27日共六份湖北省農(nóng)村信用社個(gè)人賬戶取款憑條上的簽名字跡“徐某武”均與本院送檢的“徐某武”樣本筆跡為同一人所寫(xiě)；2010年9月27日湖北省農(nóng)村信用社貸款憑證、2008年10月14日湖北省農(nóng)村信用社借款單、2008年10月13日湖北省農(nóng)村信用社福卡借記卡申請(qǐng)表落款處簽名處字跡“徐某武”與本院送檢的“徐某武”樣本筆跡是同一人所書(shū)寫(xiě)。

庭審中，被告對(duì)其工作人員廖某普經(jīng)手支取的10筆即于2007年12月30日、2008年4月17日、4月17日、5月5日、7月2日、7月4日、10月14日、12月1日、12月23日、12月24日分別支取1370元、150元、1256元、3000元、4501元、17000元、18000元、2500元、1000元、2000元現(xiàn)金以及騰某平經(jīng)手支取的5筆即于2008年1月28日、2月27日、3月13日、2012年4月18日、6月26日分別支取5300元、2200元、2000元、9000元、5000元的現(xiàn)金去向分別作出說(shuō)明和解釋，具體為：一、廖某普經(jīng)手支取的情況：“2007年12月30日廖某普支取的1370元，用于支付原告于2007年6月30日貸款21000元的利息1167元、2007年4月20日原告下欠貸款4000元的利息217元，合計(jì)1384元，廖某普墊付14元。2008年4月17日廖某普支取的150元、1256元，用于支付2007年4月20日原告下欠貸款4000元的利息148.28元、2007年6月30日原告貸款21000元貸款的利息767元、2006年12月29日催討貸款利息485元，余5.72元。2008年7月2日至7月4日，原告貸款轉(zhuǎn)入17000元，隨后廖某普支取原告賬戶上的資金4501元、17000元，償還原告于2007年6月30日貸款21000元、利息399.55元，合計(jì)21399.55元，余101.45元，廖某普存入原告賬戶上100元，余額1.45元。2008年10月13日至14日，原告貸款轉(zhuǎn)入18000元，廖某普支取原告賬戶上資金18000元、原告本人支取5317.62元，合計(jì)23317.62元，用于償還原告于2008年7月4日貸款17000元、利息683.94元；償還2007年1月9日原告貸款5000元、利息633.68元，共計(jì)23317.62元。廖某普于2008年5月5日、12月1日、12月23日、12月24日分別支取原告賬戶上的資金3000元、2500元、1000元、2000元，合計(jì)8500元，被告未能說(shuō)明其去向。”二、騰某平支取的情況：“除2008年2月27日支取的2200元用于支取**法庭執(zhí)行款等能說(shuō)明其用途外，其他四筆均未能證明其用途。”

另查明，案涉糾紛支取憑證發(fā)生期間，原告系恩施市**坪鄉(xiāng)政府職員，廖某普、騰某平系被告職員。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告委托被告支取其工資賬戶上的存款還貸，有原、被告在庭審中的陳述以及雙方舉證質(zhì)證意見(jiàn)，在案佐證，本院予以確認(rèn)。被告代表原告處理委托事務(wù)應(yīng)與委托授權(quán)內(nèi)容相符。本案中，案涉原告賬戶上的支取現(xiàn)金中，有被告的工作人員廖某普于2008年5月5日、12月1日、12月23日、12月24日分別支取的資金3000元、2500元、1000元、2000元，合計(jì)8500元；騰某平于2008年1月28日、3月13日、2012年4月18日、6月26日分別支取5300元、2000元、9000元、5000元，合計(jì)21300元；共計(jì)29800元，不能證明其用途，屬超越授權(quán)范圍的行為，廖某普、騰某平因此支取的前述現(xiàn)金應(yīng)予返還并承擔(dān)存款利息；其他的現(xiàn)金支取均用于還貸，屬處理委托事務(wù)的行為，因此產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由原告承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》四十三條“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定，案涉爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)，廖某普、騰某平系被告員工，二人在履職過(guò)程中產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，原告請(qǐng)求判令被告返還存款本金138117.72元并支付同期存款利息的主張，本院據(jù)實(shí)支持返還存款本金29800元并支付同期存款利息，其余部分，本院不予支持。被告辯稱的訴訟時(shí)效屆滿的主張，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第六十三條第一款、第二款、第七十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恩施某某銀行股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告徐某武存款29800元并支付按人民銀行活期存款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息至付款之日（其中：5300元自2008年1月28日起計(jì)息、2000元自2008年3月13日起計(jì)息、2008年5月5日起計(jì)息、2500元自2008年12月1日起計(jì)息、1000元自2008年12月23日起計(jì)息、2000元自2008年12月24日起計(jì)息、9000元自2012年4月18日起計(jì)息、5000元自2012年6月26日起計(jì)息）。

二、駁回原告徐某武的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

案件受理費(fèi)3060元，減半交納1530元，由原告徐某武1193.40元，由被告湖北恩施某某銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)336.60元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)某某銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　譚遠(yuǎn)雙

二〇一六年四月六日

書(shū)記員　簡(jiǎn)　喆

合同糾紛