欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）銅民二初第00741號(hào)

原告：胡某托。

委托代理人：孫紅云，安徽沿江律師事務(wù)所律師。

被告：鐘某順。

被告：李某青。

委托代理人：陶建國(guó)，銅陵縣法律援助中心鐘鳴工作站工作人員。

被告：銅陵某某墻體材料有限公司，住所地安徽省銅陵市義安區(qū)某某鄉(xiāng)某某村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼3407XXXXXXXX 6117。

法定代表人：鐘某順。

委托代理人：姚某林，系該公司員工。

原告胡某托與被告鐘某順、李某青、銅陵某某墻體材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月8日受理后，依法組成合議庭于2016年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某托及其委托代理人孫紅云，被告李某青及其委托代理人陶建國(guó)，被告銅陵某某墻體材料有限公司委托代理人姚某林到庭參加訴訟，被告鐘某順經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭；2016年6月16日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某托，被告李某青委托代理人陶建國(guó)到庭參加訴訟，被告鐘某順、銅陵某某墻體材料有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某托訴稱：2014年2月22日，被告鐘某順以臨時(shí)需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款24.7萬(wàn)元，雙方約定還款時(shí)間為2015年2月22日。實(shí)際借款時(shí)間是2011年5月9日，實(shí)際出借本金是15萬(wàn)元，年利率24%，從2011年5月9日開(kāi)始計(jì)算至2015年2月22日。若到期不還，以被告鐘某順?biāo)械奈挥阢~陵義安區(qū)某某鄉(xiāng)某某村某某菜市場(chǎng)二間二層房產(chǎn)抵押，借條加蓋銅陵某某墻體材料有限公司的印章。

2015年5月16日，被告鐘某順再次以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬(wàn)元，借款期限為2015年5月16日到2016年5月16日，借條加蓋了銅陵某某墻體材料有限公司印章。實(shí)際借款本金13萬(wàn)元，是2014年5月16日出借的。利息計(jì)算至2016年5月16日，按照年利率24%計(jì)算，兩年的利息是7萬(wàn)元，故借條出具的金額是20萬(wàn)元。被告鐘某順并沒(méi)有按期還款，在原告一再催要下，2015年8月19日被告鐘某順個(gè)人只歸還了2014年2月22日借款24.7萬(wàn)元中的10萬(wàn)元。

現(xiàn)被告鐘某順負(fù)債累累，所經(jīng)營(yíng)的被告銅陵某某墻體材料有限公司已停產(chǎn)，其沒(méi)有如實(shí)告知原告真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，被告鐘某順本人不知所蹤，故原告有權(quán)解除與被告鐘某順2015年5月16日簽訂的20萬(wàn)元的借款合同，該筆借款提前到期。被告李某青與鐘某順系夫妻關(guān)系，所涉?zhèn)鶆?wù)在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告認(rèn)為，被告銅陵某某墻體材料有限公司在借條上蓋章，即應(yīng)負(fù)清償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令：一、解除2015年5月16日原告與被告鐘某順簽訂的標(biāo)的為20萬(wàn)元的借款合同；被告立即歸還原告借款34.7萬(wàn)元，并從2015年2月23日起按年利率6%支付24.7萬(wàn)元部分利息至法院生效法律文書確定的履行期限屆滿之日，暫計(jì)算至起訴之日為8973.87元；二、原告享有對(duì)被告鐘某順、李某青所有并抵押的，位于銅陵市義安區(qū)縣東聯(lián)鄉(xiāng)玉樓村毛橋菜市場(chǎng)二間二層房產(chǎn)在抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額24.7萬(wàn)元范圍內(nèi)以該房產(chǎn)折價(jià)、變賣、拍賣價(jià)款優(yōu)先受償；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某青在庭審中辯稱：一、李某青并非本案適格被告。理由如下，根據(jù)原告提供的兩份借條，上面都是銅陵某某墻體材料有限公司出具，雖然鐘某順簽字了，但是鐘某順是該公司法定代表人，即使存在借款，也是公司職務(wù)行為；二、原告主張的借款依據(jù)不足，只提供了兩份書面借條，任意性太大。原告應(yīng)該提供更有利的證據(jù)予以佐證，即銀行付款流水及其他的證據(jù)；三、原告訴請(qǐng)的借條中有一份，約定的歸還日期是2016年5月16日，合同的履行期限并未屆滿，付款條件并未成就，原告主張34.7萬(wàn)元借款證據(jù)不足，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴求。

被告銅陵某某墻體材料有限公司在庭審中辯稱：一、同意被告李某青的答辯意見(jiàn)；二、鐘某順說(shuō)不差原告錢，只借了10萬(wàn)元，已經(jīng)還清。

被告鐘某順未作答辯。

經(jīng)審理查明：2014年2月22日，銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順向胡某托出具借條一張，載明“借到胡丙托人民幣貳拾肆萬(wàn)柒仟元正（￥247000元），還款時(shí)間在二0一五年二月二十二日還清。到時(shí)不還有毛橋房子底押，借款人鐘某順。借款時(shí)間二0一四年二月二十二日”，蓋有銅陵某某墻體材料有限公司公章。實(shí)際銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順向胡某托借款時(shí)間是2011年5月9日、出借本金是15萬(wàn)元，胡某托當(dāng)日從中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行東聯(lián)營(yíng)業(yè)所分兩次取款15萬(wàn)元，雙方在2014年2月22日進(jìn)行了結(jié)算，利息從2011年5月9日計(jì)算至2015年2月22日，年利率24%，除去期間銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順歸還部分借款，雙方最終確定欠款本息計(jì)24.7萬(wàn)元，并由銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順出具欠款24.7萬(wàn)元的借條。該借條上還載明“2015年8月19日已付拾萬(wàn)元正，付款人鐘某順”。

2015年5月16日，銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順向胡某托出具借條一張，載明“借到胡丙托人民幣貳拾萬(wàn)正（￥200000元），借到人鐘某順，2015年5月16日-2016年5月16日”，蓋有銅陵某某墻體材料有限公司公章。實(shí)際銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順向胡某托借款時(shí)間是2014年5月16日、出借本金是13萬(wàn)元，胡某托當(dāng)日從皖江農(nóng)村商業(yè)銀行永豐支行分兩次取款16萬(wàn)元，交付銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順13萬(wàn)元，雙方在2015年5月16日進(jìn)行了結(jié)算，從2014年5月16日到2015年5月16日本金為13萬(wàn)元，月利率2%，利息為3.12萬(wàn)元；2015年5月16日到2016年5月16日本金為16.12萬(wàn)元，月利率為2%，利息為38688元，故銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順出具欠款20萬(wàn)元的借條。以上兩筆借款經(jīng)胡某托多次催討銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順至今仍未歸還，以致成訟。

鐘某順、李某青于2015年10月26日協(xié)議離婚。鐘某順在2014年2月22日借條上載明到時(shí)不還有毛橋房子底（抵）押，該房位于銅陵市義安區(qū)某某鄉(xiāng)某某菜市場(chǎng)門口（出口）左側(cè)的兩間兩層樓房，系鐘某順、李某青婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

以上事實(shí)有原告胡某托身份證，被告鐘某順、李某青人口信息復(fù)印件，銅陵某某墻體材料有限公司企業(yè)基本信息，借條兩張，銀行利息清單，定期存單復(fù)印件等以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：胡某托與銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順之間達(dá)成的民間借貸協(xié)議，雙方意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定，該民間借貸關(guān)系合法有效。胡某托要求銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順歸還訴請(qǐng)的兩筆借款，本院予以支持。胡某托訴請(qǐng)解除與鐘某順2015年5月16日簽訂的標(biāo)的為20萬(wàn)元的借款合同，該借條約定借款期限到2016年5月16日，現(xiàn)已逾期，銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順仍未償還，胡某托可直接要求銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順承擔(dān)歸還借款義務(wù)，無(wú)需判決解除。

胡某托于2011年5月9日出借本金15萬(wàn)元，雙方于2014年2月22日結(jié)算，截止到2015年2月22日，商定本息計(jì)24.7萬(wàn)元，未超過(guò)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定中關(guān)于復(fù)利的計(jì)算，胡某托訴請(qǐng)以借條上的24.7萬(wàn)元為本金，予以支持；利息分兩階段：從2015年2月23日起按本金24.7萬(wàn)元、年利率6%計(jì)算至2015年8月19日；從2015年8月20日起按本金14.7萬(wàn)元、年利率6%計(jì)算至判決確定給付之日。

胡某托于2014年5月16日出借本金13萬(wàn)元，雙方于2015年5月16日結(jié)算，截止2016年5月16日，年利率24%，本息為20萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入借款本金并重新出具債權(quán)憑證，利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，可認(rèn)定為后期借款本金，超過(guò)部分的利息不能計(jì)入借款本金，本案雙方關(guān)于本金為13萬(wàn)元的借款，按胡某托對(duì)復(fù)利計(jì)算方法截止到2016年5月16日，利息為69888元，但根據(jù)“借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和”的規(guī)定，該截止到2016年5月16日的利息為13萬(wàn)元×2%×24月=6.24萬(wàn)元，對(duì)胡某托計(jì)算超出的7488元，不予支持。

胡某托提供的兩張借條均有銅陵某某墻體材料有限公司蓋章及其法定代表人鐘某順簽字確認(rèn)，銅陵某某墻體材料有限公司應(yīng)依法償還該借款，其辯稱不欠胡某托借款，不予采信。胡某托未提供證據(jù)證明鐘某順簽字借款用于個(gè)人或家庭共同生活使用，鐘某順作為銅陵某某墻體材料有限公司的法定代表人，其簽字應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，由銅陵某某墻體材料有限公司承擔(dān)民事責(zé)任。本案鐘某順一人在借條上簽字承諾以房子抵押，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無(wú)效，故胡某托要求享有對(duì)抵押的，位于銅陵市義安區(qū)東聯(lián)鄉(xiāng)玉樓村毛橋菜市場(chǎng)二間二層房產(chǎn)在抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額24.7萬(wàn)元范圍內(nèi)以該房產(chǎn)折價(jià)、變賣、拍賣價(jià)款優(yōu)先受償，本院不予支持。胡某托未提供證據(jù)證明李某青與本案的民間借貸有利害關(guān)系，故對(duì)胡某托要求李某青承擔(dān)歸還責(zé)任的訴請(qǐng)不予采納。鐘某順經(jīng)本院合法傳喚未能到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第五十四條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告銅陵某某墻體材料有限公司的于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某托借款33.94萬(wàn)元及利息（從2015年2月23日起按本金24.7萬(wàn)元、年利率6%計(jì)算至2015年8月19日；從2015年8月20日按本金14.7萬(wàn)元、年利率6%計(jì)算至判決確定給付之日）。

二、駁回原告胡某托的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6640元，公告費(fèi)260元，合計(jì)6900元，由被告銅陵某某墻體材料有限公司、鐘某順負(fù)擔(dān)6600元，原告胡某托負(fù)擔(dān)300元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省銅陵市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 焦能才

人民陪審員　 蔣玉霞

人民陪審員　 胡冬香

二〇一六年七月十九日

書　記　員　 陳　萍

民間借貸糾紛