欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省汕頭市濠江區人民法院

刑事判決書

（2014）汕濠法刑初字第11號

公訴機關汕頭市濠江區人民檢察院。

被告人黃某甲，2013年5月14日因本案被刑事拘留，2013年5月31日被逮捕，2014年1月3日被取保候審。

辯護人陳某、林奕周，均系廣東騰翔律師事務所律師。

汕頭市濠江區人民檢察院以汕濠檢刑訴（2014）2號起訴書指控被告人黃某甲犯徇私枉法罪，于2014年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。汕頭市濠江區人民檢察院指派檢察員李光旭出庭支持公訴。被告人黃某甲、辯護人陳某、林奕周到庭參加了訴訟。現已審理終結。

汕頭市濠江區人民檢察院指控：被告人黃某甲在主辦蔡某某、林某甲涉嫌強奸罪一案過程，接受林某甲的親屬涉案人卓某甲（已另案判決）請托，多次接受卓某甲宴請、泄露案情、先后收受卓某甲所送現金共計人民幣5000元、收取卓某甲人民幣20000元向相關辦案人員行賄、介紹卓某甲送錢給參與辦案的民警楊某某；為使被告人林某甲不受追究刑事責任，違背事實和法律，不進行全面客觀的取證，采用引誘、主觀臆造等形式制作筆錄，導致檢察機關在審查批準逮捕時認定林某甲系違背被害人林某意志與其發生性關系方面的證據不足，對林某甲不批準逮捕。公訴機關認為，被告人黃某甲身為司法工作人員，出于私情，在偵查活動中，故意違背事實和法律，對明知有罪的人而故意包庇不使他受刑事追究，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款的規定，應以徇私枉法罪追究其刑事責任。提請本院判處。

被告人黃某甲對公訴機關的指控沒有異議，表示認罪；其對自己犯罪表示后悔，請求法庭從輕處理。被告人黃某甲的辯護人對起訴書指控被告人黃某甲的行為構成徇私枉法罪沒有異議；認為被告人系自首，確有悔罪表現，且其一貫工作表現較好，本次犯罪屬于初犯，依法可以從輕或者減輕處罰，請求法院對其從輕處罰或者免除處罰。

經審理查明：被告人黃某甲自2005年12月至案發時任汕頭市公安局金平分局新華派出所民警。

2012年3月2日，汕頭市公安局金平分局對林某甲、蔡某某涉嫌強奸一案立案偵查，并于同年3月3日對林某甲、蔡某某執行刑事拘留。在林某甲被刑事拘留的兩、三天后，林某甲的親戚卓某甲為使林某甲免受刑事追究，便約被告人黃某甲吃飯，并提出希望其能對林某甲提供“關照”，被告人黃某甲為此收受卓某甲給付的人民幣3000元。過了三、四天后，卓某甲又約被告人黃某甲吃飯，再次向其提出幫助林某甲不被追究刑事責任，被告人黃某甲答應了卓某甲的請托并收受了其給付的人民幣2000元。2012年3月9日，林某甲、蔡某某涉嫌強奸一案被汕頭市公安局金平分局業務指導中隊呈報汕頭市金平區人民檢察院批捕，被告人黃某甲向卓某甲提出該案需要費用疏通關系，卓某甲立即提出給被告人黃某甲人民幣2萬元讓其安排，被告人黃某甲表示同意并與卓某甲約定，將賄賂款存入被告人黃某甲的同事楊某某的銀行賬戶。卓某甲于同年3月24日通過銀行轉賬的方式將人民幣1萬元存入楊某某的銀行賬戶，同年3月26日又讓林某甲的妻子卓某乙將現金1萬元存入楊某某的銀行賬戶。之后，楊某某將卓某甲的行賄款人民幣2萬元轉交給被告人黃某甲。

被告人黃某甲利用職務上的便利，在收受卓某甲給予的上述財物之后，為使林某甲不受追究刑事責任，其故意違背事實和法律，采用引誘、主觀臆造等形式制作有利于使林某甲逃避刑事處罰的筆錄材料，致使蔡某某、林某甲涉嫌強奸罪一案在報請汕頭市金平區人民檢察院審查逮捕時，被該院以事實不清、證據不足為由作出對林某甲不批準逮捕的決定。之后，林某甲被變更為取保候審并在取保候審期間脫逃。

另查明，2013年5月11日至13日，被告人黃某甲尚未受到汕頭市人民檢察院訊問、未被采取強制措施時，主動向汕頭市人民檢察院投案，并如實交代了其犯罪事實。

2013年7月24日，被告人黃某甲退清贓款人民幣25000元。

上述事實，公訴機關當庭舉示了下列證據予以證實：

書證。（發破案經過，證明被告人黃某甲歸案及接受詢問時如實供述的情況。（被告黃某甲的戶籍證明，證明被告人黃某甲犯罪時具有刑事責任能力。（黃某甲的干部情況簡介表，證明黃某甲系汕頭市公安局金平分局刑警中隊警察，屬司法工作人員。④汕頭市公安局金平分局新華派出所出具的說明材料，證明黃某甲系林某甲涉嫌強奸案的主辦人員。⑤銀行賬務材料，證明卓某甲于2012年3月24日通過銀行轉賬的方式將1萬元存入楊某某的銀行賬戶，委托鄭小弟于2012年3月26日通過銀行轉賬的方式將1萬元存入楊某某的銀行賬戶。⑥林某甲、蔡某某涉嫌強奸一案的相關卷宗材料，證明該案的立案、報捕等偵查過程；金平區人民檢察院于2012年4月6日以事實不清、證據不足對林某甲作出不批準逮捕決定；林某甲于2012年4月7日被取保候審，現其仍負案在逃；以及被告人黃某甲對林某甲、蔡某某、方某某、林某制作的筆錄材料有利于使林某甲逃避刑事處罰。

2.證人證言。①證人蔡某某、方某某、林某證言，證明被告人黃某甲采用引誘、主觀臆造等形式制作筆錄，故意違背事實和法律。②證人蘇某某、陳某某、黃某乙證言，證明被告人黃某甲向相關辦案人員說情并送錢。③證人楊某某、陳某杰、鄭某新、黎某等派出所民警的證言證明黃某甲系林某被強奸案的主辦民警，辦理案件時沒有進行全面客觀的取證。

3.卓某甲的供述和辯解，證明林某甲因涉嫌強奸罪被汕頭市公安局金平分局執行刑事拘留后，其為使林某甲不受法律追究，多次宴請被告人黃某甲向其求情，多次送錢賄賂被告人黃某甲，后林某甲被不批準逮捕。

4.被告人黃某甲的供述及辯解，證明被告人的供述與本案的犯罪事實相符合。

上述證據，經當庭質證，本院認為上述證據收集程序合法，內容客觀真實，與本案具有關聯性，本院予以確認。

被告人黃某甲的辯護人當庭向本院舉示了汕頭市公安局金平分局新華派出所出具的證明，證明被告人黃某甲在案發之前表現良好。上述材料經當庭質證，本院對其證明力予以確認。

本院認為，被告人黃某甲身為國家工作人員，在辦理蔡某某、林某甲涉嫌強奸一案中，利用其職務上的便利，接受林某甲親戚卓某甲的請托，為林某甲謀取非法利益并非法收受卓某甲的財物，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控被告人黃某甲犯徇私枉法罪，經查，被告人黃某甲作為偵查人員，明知林某甲涉嫌強奸罪，但其在接受林某甲親戚卓某甲的請托并收受卓某甲所給予的2.5萬元之后，為使林某甲不受追究刑事責任，在偵查活動中故意違背事實和法律，不進行全面客觀的偵查取證，而是采取引誘、主管臆造等形式制作筆錄，故意包庇林某甲不受刑事追究，其行為符合徇私枉法罪的犯罪構成；同時，被告人黃某甲作為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物2.5萬元，并為他人謀取非法利益，該行為亦符合受賄罪的犯罪構成。但是，被告人黃某甲在本案中所實施的徇私枉法行為之情節應屬于《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款所規定的“處五年以下有期徒刑或者拘役”的處刑檔次，而其在本案中受賄2.5萬元的數額和情節應屬于《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第（三）項所規定的“處一年以上七年以下有期徒刑”的處刑檔次。《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第四款規定，司法工作人員貪贓枉法，具備徇私枉法罪的犯罪構成，同時又構成受賄罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。顯然，被告人黃某甲在本案中的受賄情節的刑罰處罰應重于其徇私枉法情節的刑罰處罰，故對被告人黃某甲的犯罪行為應按照受賄罪的規定定罪量刑。被告人黃某甲在犯罪以后自動投案，主動向檢察機關供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。據此，辯護人提出被告人黃某甲具有自首情節，依法可以從輕處罰的意見，予以采納。鑒于被告人黃某甲犯罪情節較輕且系初犯，能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現且不具再行犯罪的危險，對其宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，故本院決定對其宣告緩刑，其辯護人提出對被告人黃某甲宣告緩刑的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規定，判決如下：

被告人黃某甲犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長　　蔡銳輝

審判員　　陳浩炳

審判員　　鄭楚波

二〇一四年四月二日

書記員　　林陳純

受賄罪