欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

甘肅省白銀市中級人民法院

民事判決書

（2015）白中民二初字第18號

原告張某，男，漢族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住甘肅省蘭州市。

委托代理人宋正紅，甘肅仁澤律師事務所律師。

被告宣某，男，漢族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，某生態農業有限公司董事長，住甘肅省白銀市。

委托代理人呂錦偉，甘肅呂錦偉律師事務所律師。

原告張某訴被告宣某民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人宋正紅，被告宣某委托代理人呂錦偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告張某訴稱，2011年9月14日，原、被告口頭商定由原告張某借給被告宣某人民幣300萬元，月息2.5%，每兩個月結息一次，付款時扣留兩個月利息。口頭協議達成后，原告便按照雙方約定，從300萬元中扣留15萬元（頭兩個月利息）后，將285萬元打入被告農行賬戶。被告收到上述款項后，給原告出具了借條一張。雖然雙方口頭約定每兩個月結一次息，但被告自收到上述款項后，除原告扣留的第一次應結的15萬元利息外，至今未付分文。2014年下半年，由于原告資金周轉困難，多次催原告歸還本息，被告躲著不見，故訴至法院。考慮到被告的償還能力和國家法律規定，原告決定本金按照285萬元，月息按照2.0%暫計算至2015年元月14日，計息時間共計40個月。請求法院依法判令：⑴、被告立即償還所借原告人民幣本金285萬元；⑵、被告立即支付所借原告款項的利息228萬元；⑶、本案的訴訟費用全部由被告承擔。

宣某答辯稱，對借款的事實無異議。原告的訴請超過訴訟時效。原告一直未向被告主張權利，借條明確約定利息每兩個月結息一次，對利息有明確的結息期限。借條約定的利息已超過法律規定的上限，應按中國人民銀行同期同類利息的4倍計算。

經審理查明，2011年9月14日，被告宣某向原告張某出具借條一張交給原告張某收執，借條載明：”今借張某人民幣現金3000000元整，月息2.5%，每兩個月結息一次。”同日，原告張某扣除頭兩個月利息15萬元后將借款本金2850000元匯入被告宣某賬戶。該借款經原告張某多次催要，被告宣某未按約定履行還本付息義務，原告遂訴至法院。

上述事實，有雙方當事人提供的借條、中國農業銀行銀行卡取款業務回單等證據在案為憑，經雙方當事人庭審質證，本院予以采信。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務人應及時清償債務。本案中，原、被告之間的借貸關系有原告提供的被告出具給原告的借條及中國農業銀行銀行卡取款業務回單為證，事實清楚，證據充分，應認定雙方已形成民間借貸關系，雙方當事人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。被告應依約定及時還款，故原告請求被告償還借款本息符合法律規定，應予支持。《中華人民共和國合同法》第二百條規定：”借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。”本案中，原告張某預先在借款本金300萬元中扣除15萬元利息，故被告宣某應按實際借款數額2850000元向原告張某返還借款并支付利息。根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款規定：”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。”最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定：”民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”根據上述規定，雙方當事人在借條中約定月息2.5%承擔債務利息違反了最高人民法院關于民間借貸利率最高不得超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍的規定，超出部分，不予保護。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條規定：”借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”《最高人民法院〈關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定〉》第六條規定：”未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。”本案中，由于該借款未明確約定還款期限，原告張某可隨時要求被告宣某返還，訴訟時效期間應從原告主張權利時起算，故被告辯稱原告的訴訟請求已經超過訴訟時效的理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規定，判決如下：

被告宣某償還原告張某借款本金285萬元及利息（利息的計付：自2011年9月15日起按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期屆滿之日止）。上述本金、利息應于本判決生效后10日內給付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費47710元，由被告宣某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于甘肅省高級人民法院。（上訴案件的案件受理費自上訴人向人民法院遞交上訴狀之日起七日內預交，具體金額由甘肅省高級人民法院確定，逾期不交按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　欒春鵬

代理審判員　于　燕

代理審判員　段延紅

二〇一五年五月五日

書　記　員　張麗麗

民間借貸