發(fā)表于：2016-12-27閱讀量：（1149）
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）石大民初字第1694號(hào)
原告翟某某，男，19**年*月*日出生，漢族，寧煤集團(tuán)石炭井焦煤公司職工，住石嘴山市大武口區(qū)。
委托代理人劉偉，寧夏致和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，19**年*月*日出生，漢族，職業(yè)不詳，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)某某股份有限公司天臺(tái)縣支公司，住所地位于浙江省天臺(tái)縣。
負(fù)責(zé)人陳某某，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人章某某，系該支公司職工。
原告翟某某與被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)某某股份有限公司天臺(tái)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由代理審判員沙冠玉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理，被告王某某于2013年9月17日向本院提出反訴，本院經(jīng)審核后予以受理。本院原定于2013年10月10日開庭審理，被告某某公司對(duì)原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2013年11月8日做出鑒定意見，本院遂定于2013年12月17日開庭審理。原告翟某某及其委托代理人劉偉，被告某某公司的委托代理人章某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本訴本院依法缺席審理，被告王某某的反訴本院按撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月16日19時(shí)，原告駕駛車牌號(hào)為寧XXX號(hào)普通二輪摩托車，沿世紀(jì)大道由南向北行駛至世紀(jì)大道與長(zhǎng)城路交叉路口處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿世紀(jì)大道由北向南的被告王某某駕駛的車牌號(hào)為浙XXX“安德拉”牌小型越野車相碰撞，致使原告受傷住院，該交通事故經(jīng)石炭井溝口交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，原告與被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘，原告因車禍造成誤工，損失巨大，共造成原告損失280191.20元，對(duì)此被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，作為被告投保的某某公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但是二被告均未承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告為此訴至法院，要求判令二被告賠償：1.賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失280191.20元，其中醫(yī)療費(fèi)76938.20元、一次性傷殘賠償金105474元（8級(jí)）、誤工費(fèi)68012元（2012年10月16日-2013年8月1日，計(jì)289天，工資損失61306元，獎(jiǎng)金損失6706元）、護(hù)理費(fèi)8667天（3714.50元÷30天×70天）、住院伙食補(bǔ)助3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)600元，二次治療費(fèi)10000元。合計(jì)280191.20元；2.訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告王某某未到庭，無(wú)答辯意見。
被告某某公司辯稱，涉案車輛浙XXX系被告公司承保車輛，某某期間為2012年2月1日至2013年1月31日，且涉案車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；因交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定涉案車輛浙XXX與原告的車輛為同等責(zé)任，因此對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)按50%比例承擔(dān)責(zé)任；原告所訴的醫(yī)療費(fèi)中，因原告未提供醫(yī)療費(fèi)使用詳細(xì)清單，被告公司不予認(rèn)可；原告所訴的傷殘賠償金，被告公司認(rèn)可第二次傷殘鑒定為九級(jí)；原告所訴的誤工費(fèi)被告公司不認(rèn)可其誤工天數(shù)及誤工標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算；對(duì)于原告所訴的護(hù)理費(fèi)及住院伙食費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)于原告所訴的二次治療費(fèi)及交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情考慮；對(duì)原告的所訴的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)；第二次鑒定費(fèi)因鑒定結(jié)果較首次降低了一級(jí)，被告公司主張應(yīng)由原告與被告公司共同承擔(dān)，在被告公司的賠償款中予以抵扣。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求成立，向本庭提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及本院的認(rèn)證意見：
證據(jù)一、身份證及戶口本各一份，證明原告為城鎮(zhèn)戶口。
被告某某公司質(zhì)證對(duì)對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
證據(jù)二、事故處理通知書、責(zé)任認(rèn)定書各一份，證明原、被告之間發(fā)生交通事故以及責(zé)任認(rèn)定狀況。
被告某某公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
證據(jù)三、石嘴山市第二人民醫(yī)院疾病證明書、住院病歷、出院通知書各一份（共30頁(yè)）、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門診票據(jù)、第一次鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告住院治療的情況，住院70天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76107.70元、門診費(fèi)830.50元、鑒定費(fèi)600元，原告住期間需一人陪護(hù)。
被告某某公司質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額堅(jiān)持答辯中的意見；對(duì)其護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)住院期間按全護(hù)理予以認(rèn)可；對(duì)出院以后的標(biāo)準(zhǔn)，被告公司認(rèn)可第三級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)四、石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定書一份，證明經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣垶榘思?jí)。
被告某某公司質(zhì)證對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，因?yàn)樵娴膫橐呀?jīng)經(jīng)過第二次鑒定，因此應(yīng)以第二次鑒定為準(zhǔn)。
證據(jù)五、交通事故不予調(diào)解通知書一份，證明原告的起訴符合法定程序。
被告某某公司質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)2000元。
被告某某公司質(zhì)證，因交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)情況，請(qǐng)法庭酌情考慮。
證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車某某單，證明被告某某公司的主體適格，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)某某責(zé)任。
被告某某公司質(zhì)證，要求原告提供被告公司的主體資格證明。
證據(jù)八、證明三份，證明原告收入狀況和誤工損失。
某某公司質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的三真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)原告超過3500元工資的情況，原告應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明；原告是正規(guī)公司職工，如原告提供的相關(guān)證據(jù)是真實(shí)的，也需原告對(duì)其上述所列的除基本工資以外的其它收入應(yīng)予以說明其計(jì)算方式；若原告不能提供，希望法庭按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考慮。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)的綜合認(rèn)證意見為，原告提交的證據(jù)一來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)二、證據(jù)五能夠證實(shí)本案發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定原告與被告王某某均負(fù)該起事故的同等責(zé)任以及原告起訴符合法定程序的事實(shí)；證據(jù)三來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證實(shí)原告因本次事故受傷住院70天，共花去醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)為76938.20元，鑒定費(fèi)600元的事實(shí)，對(duì)此本院予以確認(rèn)；證據(jù)四因原告的傷情已經(jīng)過第二次鑒定，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)；證據(jù)六因交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)情況，因此對(duì)交通費(fèi)本院酌情予以考慮；證據(jù)七來源合法，能夠達(dá)到原告的證明目的，本院予以確認(rèn)；證據(jù)八來源合法、內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告王某某未向法庭提交證據(jù)。
被告某某公司為證實(shí)自己的主張向本院提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見：
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車輛某某條款一份，證明被告公司對(duì)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的合同依據(jù)。
原告質(zhì)證原告不是該某某合同的當(dāng)事人，該合同對(duì)原告沒有約束力。
證據(jù)二、石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定書一份，證明原告的傷殘情況。
原告質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見，原告提交的證據(jù)一與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本案不予確認(rèn)；證據(jù)二來源合法、內(nèi)容真實(shí)客觀，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證，確認(rèn)以下事實(shí)：
2012年10月16日19時(shí)，原告駕駛車牌號(hào)為寧XXX的普通二輪摩托車在大武口區(qū)世紀(jì)大道行駛中與被告王某某駕駛的車牌號(hào)為浙XXX的小型越野客車發(fā)生碰撞，致使原告受傷住院70天、共花去醫(yī)療費(fèi)76938.20元的事實(shí)，事故發(fā)生后，被告王某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)用28000元。被告王某某系肇事車輛浙XXX的車主，該起事故經(jīng)石炭井溝口交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，原告與被告王某某承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。因原、被告雙方就賠償問題不能達(dá)成一致性意見，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，被告王某某在被告某某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，并購(gòu)買有第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的理賠額為30萬(wàn)元附加不計(jì)免賠率特別約定險(xiǎn)；原告的傷情經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心復(fù)檢鑒定為九級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，原、被告發(fā)生交通事故，被告王某某駕車將原告致傷，經(jīng)交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，原告與被告王某某均負(fù)該起事故的同等責(zé)任，原告請(qǐng)求二被告賠償其相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合原告與被告某某公司提交的證據(jù)及原告與被告某某公司的當(dāng)庭陳述、答辯，本院參照《2012年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，將原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)76938.20元、住院伙食補(bǔ)助3500元（50元×70天），原告訴訟主張的數(shù)額未超出該范圍；2.傷殘賠償金原告當(dāng)庭認(rèn)可第二次鑒定結(jié)論，主張為70316元（17579元／年×20年×20%）；3.誤工費(fèi)本院依法調(diào)整為計(jì)算至原告定殘之日即61306元（6364元／月÷30天×289天）；4.護(hù)理費(fèi)本院依法調(diào)整為4972元（25572元／年÷12個(gè)月÷30天×70天）；5.鑒定費(fèi)600元；6.交通費(fèi)因原告就在大武口區(qū)本地就醫(yī)，本院酌情定為1000元。被告王某某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故的賠償順序?yàn)椋紫葢?yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，有不足的部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的部分由侵權(quán)人進(jìn)行賠償，所以，本案的賠償責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)由被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬(wàn)元［醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元（剩余70438.20元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中按照責(zé)任比例賠付）＋死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元（剩余28194元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中按照責(zé)任比例賠付）］；因在本次交通事故中原告與被告王某某分別負(fù)本次事故的同等責(zé)任，因此在第三者責(zé)任險(xiǎn)中原告與被告王某某的事故責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)劃分為50%和50%為宜，故被告某某公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償49636.10元［醫(yī)療費(fèi)35219.10元（70438.20元×50%）＋死亡傷殘賠償金14097元（28194元×50%）＋第二次鑒定費(fèi)320元（640元×50%）］；因第二次鑒定費(fèi)已經(jīng)由被告某某公司先行支付，因此被告某某公司多支付的鑒定費(fèi)320元應(yīng)從其賠償原告的賠償款中予以抵扣，即被告某某公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)169636.10元（含被告王某某墊付的28000元，原告應(yīng)退還被告王某某）。被告王某某在被告某某公司投有某某，原告的所有賠償費(fèi)用已由某某公司全額賠償，應(yīng)當(dāng)免除其賠償責(zé)任。原告要求二被告支付其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院不予支持；原告要求二被告支付其二次治療費(fèi)，因原告尚未經(jīng)過二次治療，因此該項(xiàng)費(fèi)用尚未發(fā)生，對(duì)此本院不予支持。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證權(quán)和抗辯權(quán)的放棄，對(duì)此，被告王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)某某股份有限公司天臺(tái)縣支公司賠償原告翟某某各項(xiàng)損失169636.10元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告翟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5502元，減半收取2751元，由原告翟某某負(fù)擔(dān)551元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)某某股份有限公司天臺(tái)縣支公司負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 沙冠玉
二〇一三年十二月二十四日
書 記 員 李海龍
19292585308695684302729546263711893718648181061371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
