發(fā)表于：2016-12-28閱讀量：（1206）
北京市石景山區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2014）石民初字第221號(hào)
原告劉某，男，19**年**月**日出生。
委托代理人馬龍，陜西三邊律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某麗，陜西三邊律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，19**年**月**日出生。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)廣渠路*號(hào)院*號(hào)樓*層。
負(fù)責(zé)人劉某遠(yuǎn)，總經(jīng)理。
委托代理人高某，女，19**年**月**日出生。
原告劉某訴被告李某、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳海濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某之委托代理人馬龍，被告李某到庭參加訴訟，中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2013年7月5日，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由南向北行駛至北京市石景山區(qū)京源路東口向西左轉(zhuǎn)時(shí)，李某駕駛起亞牌小型客車(chē)******由北向南行駛，電動(dòng)三輪車(chē)右側(cè)與小型客車(chē)左前部接觸，造成原告受傷，石景山交通支隊(duì)北辛安大隊(duì)出具了交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為雙方同等責(zé)任。后劉某被送到首都某醫(yī)院治療。現(xiàn)就賠償事宜與被告協(xié)商未果，故訴至法院。訴訟請(qǐng)求1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)30481.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)123元、護(hù)理費(fèi)10200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1950元、傷殘賠償金87525.6元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2250元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱，出險(xiǎn)時(shí)間在我公司承保范圍內(nèi)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)原告的合理?yè)p失。
被告李某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2013年7月5日16時(shí)10分，在北京市石景山區(qū)京原西路東口，李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎電動(dòng)三輪車(chē)劉某接觸，經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，李某與劉某負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車(chē)輛已在被訴保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
經(jīng)法庭委托，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所于2013年12月9日出具鑒定報(bào)告，認(rèn)定劉某構(gòu)成十級(jí)傷殘，累計(jì)賠償指數(shù)為15%。為此劉某支付鑒定費(fèi)發(fā)票2250元。
劉某主張醫(yī)療費(fèi)30481.07元，其提供相關(guān)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為證。劉某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)123元、傷殘賠償金87525.6元、精神損害撫慰金20000元，李某表示應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
劉某主張護(hù)理費(fèi)10200元，其提供住院病歷、誤工證明為證。劉某主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1950元，其提供購(gòu)車(chē)收據(jù)為證。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、鑒定報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、誤工證明、病歷及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在相關(guān)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)保險(xiǎn)限額的，由侵權(quán)人承擔(dān)。
參考公安交通管理部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，本院認(rèn)定劉某與李某對(duì)本起事故各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。在本案中，審查原告提交的證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律，本院認(rèn)定原告主張的醫(yī)療費(fèi)30481.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)123元、傷殘賠償金87525.6元、鑒定費(fèi)2250元系合理?yè)p失，予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院考慮原告的傷情，酌定其合理的護(hù)理費(fèi)為9000元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失過(guò)高，本院考慮其在本起交通事故中應(yīng)有財(cái)產(chǎn)損失的發(fā)生，予以酌定為1000元。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院考慮原告的傷殘情況及過(guò)錯(cuò)，予以酌定為4000元。
中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部于本判決生效后三十日內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元、傷殘賠償金八萬(wàn)七千五百二十五元六角、交通費(fèi)一百二十三元、護(hù)理費(fèi)九千元、精神損害撫慰金四千元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)一千元；
二、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司某部于本判決生效后三十日內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)零二百四十元五角四分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)四百五十元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四百五十元；
三、駁回劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千六百七十元，由劉某負(fù)擔(dān)三百二十二元（已交納）；由李某負(fù)擔(dān)一千三百四十八元（于本判決生效后三十日內(nèi)交納）。
鑒定費(fèi)二千二百五十元，由劉某負(fù)擔(dān)一千二百五十元（已交納）；由李某負(fù)擔(dān)一千二百五十元（于本判決生效后三十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。在上訴期限內(nèi)，提出上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費(fèi)的，按未提出上訴處理。
審判員 吳海濤
二〇一四年三月二十日
書(shū)記員 金 輝
19292585308695682954626371189371864813275118301149411187103271013486967494729652772829216720961939165713081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
