欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）防民初字第703號(hào)

原告黃某生。

特別授權(quán)委托代理人廖熙惠，廣西精一律師事務(wù)所律師。

被告李某滿。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司防城支公司，住所地防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)某某路XX號(hào)。

負(fù)責(zé)人劉某鋒，該公司經(jīng)理。

委托代理人宋友，廣西東方意遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告黃某生訴被告李某滿、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司防城支公司（簡稱某某財(cái)保公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由審判員張健平適用簡易程序，于2013年10月28日公開開庭進(jìn)行審理。書記員廖熙鳳出庭擔(dān)任記錄。原告黃某生及其特別授權(quán)委托代理人廖熙惠，被告李某滿，被告某某財(cái)保公司的委托代理人宋友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某生訴稱，2012年10月27日，被告李某滿在防城區(qū)某某大道某某石材有限公司門前駕駛桂P10XXX號(hào)吊車時(shí)碰到高壓電線造成導(dǎo)電事故，致使正在石材公司做工的并站在吊車邊上的原告觸電受傷。經(jīng)防城港市第一人民醫(yī)院和欽州市第一人民醫(yī)院的診斷，診斷結(jié)果為：1、全身多處電燒傷，Ⅱ度，2%，Ⅲ度，4%；2、左上肢創(chuàng)面清創(chuàng)VSD裝置安裝術(shù)后；3、燒傷創(chuàng)面非侵襲性感染；4、左橈神經(jīng)損傷。原告治療該傷支出醫(yī)療費(fèi)51760.3元，并造成傷殘、誤工費(fèi)損失、護(hù)理損失等。原告的傷殘是被告李某滿的行為所致，被告李某滿對(duì)桂P10XXX號(hào)車分別于2012年5月7日、2012年9月19日在被告某某財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，兩被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、兩被告連帶賠償原告殘疾賠償金188540元（以有資質(zhì)部門作出的司法鑒定確定的殘疾等級(jí)計(jì)算的殘疾賠償金為準(zhǔn)），庭上變更為169944元；二、兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)51760.3元，誤工費(fèi)2924元，護(hù)理費(fèi)2414元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元，合計(jì)58458.3元；三、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

原告為其陳述事實(shí)向本院提供的證據(jù)有：1、身份證、戶口本，證明原告的身份情況。2、防城港市第一人民醫(yī)院門診病歷、疾病診斷證明書，證明原告的傷情及住院時(shí)間。3、欽州市第一人民醫(yī)院的病歷，證明原告的傷情及住院時(shí)間。4、收費(fèi)票據(jù)，證明原告在防城港市第一人民醫(yī)院及欽州市第一人民醫(yī)院住院期間所支付的費(fèi)用。5、某某財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明肇事車輛桂P10XXX購買了商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。6、某某財(cái)保公司索賠申請(qǐng)書，證明出險(xiǎn)事故的事情經(jīng)過及保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛對(duì)第三人造成的傷害事實(shí)并及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)的事實(shí)。7、房屋租賃合同，證明原告一直在防城區(qū)生活已超過一年的事實(shí)。8、某某財(cái)保公司特種車保險(xiǎn)條款，證明被告李某滿按保險(xiǎn)種類投保，并按條款的第23條向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)。9、原告申請(qǐng)本院委托司法鑒定中心作出的鑒定意見，證明原告的傷殘等級(jí)。10、原告申請(qǐng)證人光某武出庭作證的證言，證明原告是車外第三人及其受傷原因的事實(shí)。

被告某某財(cái)保公司答辯稱，原告的傷不是被告李某滿的車造成，被告某某財(cái)保公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某財(cái)保公司為其辯解沒有向本院提供證據(jù)。

被告李某滿答辯稱，對(duì)原告訴稱的事實(shí)及請(qǐng)求賠償?shù)慕痤~無異議，但因被告李某滿已在被告某某財(cái)保公司對(duì)其駕駛的車輛投保，被告某某財(cái)保公司應(yīng)賠償原告的損失。

被告李某滿為其辯解沒有向本院提供證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告李某滿對(duì)原告提供的證據(jù)及本院委托鑒定的意見書無異議，被告某某財(cái)保公司對(duì)原告提供的證據(jù)1-5、8無異議，對(duì)以上雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

被告某某財(cái)保公司對(duì)原告提供的證據(jù)6、7、9有異議，認(rèn)為證據(jù)6不能證明本案事故是保險(xiǎn)車輛造成；證據(jù)7缺乏真實(shí)性；證據(jù)9缺乏關(guān)聯(lián)性，不是被告李某滿的車造成；證據(jù)10證人的證言，不能證明原告的傷是高壓電電傷。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)6是被告李某滿向被告某某財(cái)保公司索賠的申請(qǐng)，只能證明被告李某滿曾向保險(xiǎn)公司索賠，但不能證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告?zhèn)Φ氖聦?shí)，故對(duì)原告用該證據(jù)證明其主張證明的內(nèi)容不予采納；證據(jù)7，被告某某財(cái)保公司雖然對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，但未能提供證據(jù)推翻該證據(jù)的真實(shí)性，故本院予以確認(rèn)；證據(jù)9，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)10，證人的證言與原告及被告李某滿的陳述相吻合，具備真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2012年10月27日，被告李某滿在防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)某某大道大西南路段輔道上使用其桂P10XXX號(hào)起重車裝卸石材料，在操作過程中，起重車的吊臂碰到高壓線造成導(dǎo)電，致使正站在起重車旁協(xié)助被告李某滿裝卸石材料，手與石材料接觸的原告觸電。原告觸電后，被告李某滿用桂P10XXX號(hào)起重車送原告到防城港市第一人民醫(yī)院救治，之后向被告某某財(cái)保公司報(bào)險(xiǎn)。原告于2012年10月27日至2012年11月6日在防城港市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷：1、電擊傷；2、左上肢、左腋下、右肩胛部、右髂部電燒傷Ⅲ度。用去醫(yī)療費(fèi)20790.9元。2012年11月6日轉(zhuǎn)到欽州市第一人民醫(yī)院治療，至2012年11月30日出院，診斷：1、全身多處電燒傷，Ⅱ度，2%，Ⅲ度，4%；2、左上肢創(chuàng)面清創(chuàng)vsd裝置安裝術(shù)后；3、燒傷創(chuàng)面非侵襲性感染；4、左橈神經(jīng)損傷。用去醫(yī)療費(fèi)30969.43元。原告住院期間由其妻子護(hù)理。

另查明，原告于2011年起在防城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居住并在城鎮(zhèn)內(nèi)從事建筑業(yè)工作。

再查明，被告李某滿為桂P10XXX號(hào)起重車在人民財(cái)保防城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2012年5月日至2013年5月19日，還投保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50萬元，附加購買不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2012年9月20日至2013年9月19日。被告李某滿向被告某某財(cái)保公司申請(qǐng)索賠未果后，原告便提起本案訴訟。

訴訟中，原告向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)作司法鑒定，本院于2013年8月27日委托廣西科桂司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定，2013年9月28日，廣西科桂司法鑒定中心作出了科桂司鑒中心（2013）法鑒字第2XX號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書，鑒定意見為黃某生的傷殘等級(jí)為Ⅷ（八）級(jí)傷殘、Ⅹ（十）級(jí)傷殘、Ⅹ（十）級(jí)傷殘（多等級(jí)傷殘）。

綜合訴辯雙方當(dāng)事人的意見，本案的爭議焦點(diǎn)是：一、原告受傷是否是被告李某滿操作的起重車造成；二、被告某某財(cái)保公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原告受傷是否是被告李某滿操作的起重車造成的問題。從原告的病情診斷來看，原告是觸電致傷。原告觸電的原因是被告李某滿操作的起重車吊臂碰到高壓線造成導(dǎo)電，而當(dāng)時(shí)原告正與起重車裝卸的物品接觸，致使觸電。該事實(shí)被告李某滿亦認(rèn)可，證人關(guān)馬武也證實(shí)。被告某某財(cái)保公司雖然抗辯原告的傷與被告李某滿的車無關(guān)聯(lián)，但未能提供相關(guān)證據(jù)證明原告的傷是其他原因所致，其抗辯意見本院不予采納。因此，認(rèn)定原告的傷是被告李某滿操作的起重車造成。

二、關(guān)于被告某某財(cái)保公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。因被告李某滿操作起重車不當(dāng)，致使原告觸電而傷，被告李某滿應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告李某滿在被告某某財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因當(dāng)時(shí)起重車不是在行駛狀態(tài)，不屬交通事故，不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，但應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同予以賠償。被告辯抗其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，理由不成立，本院不予采納。

原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，應(yīng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）和參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）確定。

1、殘疾賠償金，原告住所地雖然在農(nóng)村，但從2011年起一直在防城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)內(nèi)居住生活并務(wù)工，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)，生活來源及消費(fèi)均在城填，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。根據(jù)《解釋》規(guī)定，原告未滿60歲，按20年計(jì)算。原告有3次傷殘，最高傷殘為八級(jí)，賠償指數(shù)為30%，3次以上傷殘附加指數(shù)為10%，參照《標(biāo)準(zhǔn)》按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21243元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為169944元（21243元／年×20年×40%），原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合規(guī)定，本院予以支持。

2、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院的診斷及收費(fèi)依據(jù)，原告治傷用去的醫(yī)療費(fèi)為51760.33元，原告請(qǐng)求賠償51760.30元，本院予以支持。

3、誤工費(fèi)，原告無固定收入，也不舉證證明其最近三年的平均收入狀況，根據(jù)《解釋》規(guī)定，可參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟袠I(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告從事建筑業(yè)工作，應(yīng)參照2013年度建筑業(yè)的職工年平均工資38437元計(jì)算，原告住院34天，誤工損失應(yīng)為3580元（38437元／年÷365天／年×34天），原告請(qǐng)求2924元，屬其處分自己的民事權(quán)利，本院予以支持。

4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其妻護(hù)理，原告妻子也無固定收入，也不舉證證明其最近三年的平均收入狀況，根據(jù)《解釋》規(guī)定，應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工年平均工資28938元計(jì)算，原告住院34天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2696元（28938元／年÷365天／年×34天），原告主張2414元，屬其處分自己的民事權(quán)利，本院予以支持。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《解釋》規(guī)定及參照《標(biāo)準(zhǔn)》，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1360元（40元×34天），原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。

以上費(fèi)用合計(jì)228402.3元。

綜上所述，被告李某滿應(yīng)賠償原告的損失228402.3元，鑒于其在被告某某財(cái)保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），該款應(yīng)由被告某某財(cái)保公司直接賠付給原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司防城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共228402.3元給原告黃某生；

二、駁回原告黃某生的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4726元，減半收取2363元，鑒定費(fèi)730元，合計(jì)3093元，由被告李某滿負(fù)擔(dān)。

以上債務(wù)限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)清償完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或防城港市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于防城港市中級(jí)人民法院，并在上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4726元，匯款：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行防城港分行營業(yè)室，賬號(hào)：20765XXXXXXXX2013。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　 張健平

二〇一三年十一月十二日

書記員　 廖熙鳳

身體權(quán)糾紛