發(fā)表于:2017-01-03閱讀量:(2104)
湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)鄂鄖陽民一初字第01708號
原告王某,男,19**年*月*日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住湖北省十堰市某區(qū)。
原告柯某娥(系王某妻子),女,19**年*月*日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住湖北省十堰市某區(qū)。
二原告委托代理人尹志永,湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
二原告委托代理人馬芳芳,湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告十堰某甲旅游有限公司,住所地:湖北省十堰市某區(qū)某鎮(zhèn)某街某組,統(tǒng)一社會信用代碼:9142030433******97。
法定代表人李某娥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳忠軍,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人李某山,該公司股東。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解、代收法律文書等。
被告鄖縣乙局,住所地:湖北省十堰市某區(qū)某鎮(zhèn)某胡同*號。
法定代表人韓某虎,該局局長。
委托代理人吳光明,鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括承認訴訟請求,提起反駁,簽收法律文書等。
委托代理人彭某濤,該局副局長。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某、柯某娥訴被告十堰某甲旅游有限公司(以下簡稱某甲公司)、鄖縣乙局(以下簡稱鄖縣乙局)生命權(quán)糾紛一案,本院于2015年12月29日立案受理,后依法組成由審判員衛(wèi)偉擔任審判長,審判員章鋒、蘭苗苗參加的合議庭,于2016年3月17日公開開庭進行了審理。原告王某、柯某娥及其委托代理人尹志永、馬芳芳,被告某甲公司的委托代理人吳忠軍、李玉山,被告鄖縣乙局的委托代理人吳光明、彭某濤到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、柯某娥訴稱:2015年9月19日下午7時許,由于某甲公司停靠在鄖陽區(qū)二橋附近岸邊的游樂船及其用電設(shè)備漏電,導致當時在游泳的王某觸電,繼而溺水死亡。后經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局及王某家屬委托,湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定,出具同濟司法鑒定中心(2015)法醫(yī)病理檢字第*號法醫(yī)學鑒定意見書,鑒定意見認為王某符合電流損傷后繼發(fā)溺水而死亡。由于某甲公司和鄖縣乙局的過錯,導致王某觸電溺水死亡,給原告的家庭和身心造成極大傷害,現(xiàn)請求法院判令被告:1、支付原告搶救費1877.9元、死亡賠償金497040元、喪葬費21608.5元、停尸費21390元、交通費3268元、精神損害撫慰金100000元、司法鑒定費10000元、誤工費25000元、檢查費24549.53元,共計704733.93元;2、承擔本案訴訟費。
被告某甲公司辯稱:死者死亡原因是多因素的,王某是未成年人,擅自下河游泳,無視行政機關(guān)的提示牌,導致死亡結(jié)果的發(fā)生。行政部門工作失誤,未設(shè)置安全防護設(shè)施,有其他安全隱患,如電打魚、船舶漏電等。我公司是合法企業(yè),對死者死亡無過錯,不應(yīng)由我公司賠償。原告所訴的部分費用不符合法律規(guī)定。綜上,請求駁回原告對我公司的訴請。
被告鄖縣乙局辯稱:一、我局不是本案適格被告,原告訴我局錯誤。二、原告之子王某的死亡與我局沒有任何關(guān)聯(lián)性。某甲公司游樂船與我局沒有任何關(guān)系,我局既不是管理人,也不是所有人。所以我局對王某的死亡不存在任何過錯。原告起訴我局沒有任何事實和法律依據(jù),請求法院駁回二原告的訴求。
經(jīng)審理查明:2015年9月19日下午5時許,王某開車帶兒子王某到鄖陽區(qū)玩。6時左右,王某和王某到達鄖陽區(qū)某鎮(zhèn)某碼頭后下河游泳,王某帶了一個橘黃色游泳氣囊。游了一個多小時,7時許,王某上岸換衣服,王某也上岸了。后王某一個人又下河游泳,并游到某甲公司的游船附近。過了一會兒,王某見王某沒上岸,便開始喊王某的名字。喊了幾聲沒有人答應(yīng),王某便到某甲公司的浮筒上去尋找。后在浮筒旁邊,王某看到了王某的游泳氣囊,走近一看,發(fā)現(xiàn)王某漂浮在水面上。王某準備施救時發(fā)現(xiàn)水里有電,就大喊了兩聲“水里有電”,船上有人就把電關(guān)了。王某確認沒電后,跳進水里把王某往上托,船上的人幫忙把王某拉上岸。王某對王某采取了施救措施。某甲公司船上的人撥打120電話,王某報了警。后王某被送往十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院搶救,支付醫(yī)療費1877.9元。2015年9月30日,十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院出具了王某死亡醫(yī)學證明書,載明:“死亡原因:1、溺水,2、水中觸電?死亡日期:2015年9月19日”。2015年11月11日,湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心作出(2015)法醫(yī)病理檢字第*號《法醫(yī)學鑒定意見書》,鑒定意見認為:“王某符合電流損傷后繼發(fā)溺水而死亡”。原告為此支付鑒定費10000元。
處警民警扣押了某甲公司的一個水泵,后將該水泵送檢。2015年12月22日,湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院司法鑒定中心作出(2015)鑒字第*號《司法鑒定意見書》,鑒定意見認為:“5.1、該潛水泵本體及原裝電源線未發(fā)現(xiàn)絕緣失效而導致漏電的情況。5.2、該潛水泵在不正當?shù)氖褂昧穗娫淳€后,導致原裝電源線與延長線連接處存在漏電隱患。當連接處長期工作在潮濕,甚至被水浸泡的環(huán)境中存在漏電可能。”
另查明,王某和柯某娥婚后于2003年9月27日生育兒子王某。王某生前與父母居住在十堰市某區(qū)某巷。王某從小就會游泳。在事發(fā)游泳水域的岸邊,有嚴禁游泳的警示標志。鄖縣鄖府供電所出具的用電明細清單顯示,某甲公司于2015年9月19日用電22.13度。2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元/年,在崗職工平均工資為43217元/年。
本院認為:一、關(guān)于被告某甲公司、鄖縣乙局對于王某的死亡是否存在過錯,應(yīng)否承擔民事賠償責任的問題。公安機關(guān)在案發(fā)后第一時間對當事人和證人做的筆錄中,均反映王某死亡之前在某甲公司船邊游泳,死亡地點位于某甲公司浮筒邊。湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心的鑒定結(jié)論認定王某符合電流損傷后繼發(fā)溺水而死亡。同時,湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院司法鑒定中心對某甲公司使用的水泵作出的鑒定結(jié)論認定:該潛水泵在不正當?shù)氖褂昧穗娫淳€后,導致原裝電源線與延長線連接處存在漏電隱患;當連接處長期工作在潮濕,甚至被水浸泡的環(huán)境中存在漏電可能。此外,鄖縣鄖府供電所出具的用電明細清單顯示某甲公司事發(fā)當天用電22.13度。綜合以上證據(jù)足以認定王某系因某甲公司水泵漏電而被電流擊傷后繼發(fā)溺水而死亡,某甲公司對于王某的死亡存在過錯,應(yīng)該承擔民事賠償責任。故原告主張的某甲公司應(yīng)該承擔民事賠償責任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張鄖縣乙局在本案中存在過錯,但并未提供證據(jù)予以證明,故對于原告要求鄖縣乙局承擔本案民事賠償責任的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。王某、柯某娥作為王某的監(jiān)護人,應(yīng)當履行監(jiān)護職責,保護被監(jiān)護人的人身安全。漢江河不是正規(guī)的游泳場所,存在一定的安全隱患,河邊也有嚴禁游泳的警示標志,王某作為成年人應(yīng)當預見到小孩在漢江河游泳存在一定的危險性,但案發(fā)時王某仍然放任12歲的兒子王某單獨在河里游泳,存在一定過錯,應(yīng)當承擔部分責任。綜合本案的起因、過程、結(jié)果及雙方的過錯等因素考慮,酌定被告某甲公司應(yīng)承擔80%的責任,原告王某應(yīng)承擔20%的責任。
二、關(guān)于原告訴請的經(jīng)濟損失賠償項目、計算標準和依據(jù)的問題。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告的經(jīng)濟損失包括:1、醫(yī)療費1877.9元;2、死亡賠償金497040元(24852元/年×20年);3、喪葬費21608.5元(43217元/年÷12個月×6個月);4、交通費,原告主張3268元,但提供的部分票據(jù)如火車票等與本案無關(guān),綜合本案實際情況,酌定賠償2000元;5、鑒定費10000元。以上合計532526.4元。原告主張精神損害撫慰金,由于王某的死亡,給原告的精神造成了損害,但其主張賠償100000元的訴訟請求,數(shù)額過高,根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度,結(jié)合本地平均生活水平等因素,酌定賠償20000元。原告主張的停尸費、誤工費、后續(xù)為懷二胎檢查費等費用,無相關(guān)法律依據(jù),本院不予支持。故某甲公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失共計446021.12元(532526.4元×80%+20000元)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款,《中華人民共和國民法通則》第十八條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰某甲旅游有限公司賠償原告王某、柯某娥經(jīng)濟損失446021.12元。
二、駁回原告王某、柯某娥的其他訴訟請求。
上述義務(wù)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3879元,由被告十堰某甲旅游有限公司負擔3000元,由原告王某、柯某娥負擔879元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:甲銀行股份有限公司某某支行;賬戶:1723490*****0701,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街*號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算)。
審判長 衛(wèi) 偉
審判員 章 鋒
審判員 蘭苗苗
二〇一六年五月十日
書記員 雷開怡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料