發(fā)表于:2017-01-13閱讀量:(1257)
黑龍江省伊春市帶嶺區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)帶民初字第174號(hào)
原告劉某某,男,19**年**月*日生,漢族。
委托代理人陳某某(原告母親),女,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人朱曉梅,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,男,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人陳為國(guó),黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市分公司(以下簡(jiǎn)稱某財(cái)保伊春分公司),住所地伊春市伊春區(qū)新興西大街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人金某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張建華,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告徐某某、某財(cái)保伊春分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年10月28日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年12月25日公開開庭審理了本案,原告劉某某的委托代理人陳某某、朱曉梅、被告徐某某及其委托代理人陳為國(guó)、被告某財(cái)保伊春分公司的委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在此期間,自2015年10月28日至12月17日為原告?zhèn)榈乃痉ㄨb定期間。
原告劉某某訴稱,2015年3月30日15時(shí)30分許,被告徐某某駕駛黑F03***號(hào)比亞迪牌轎車由北向南右轉(zhuǎn)彎行駛至帶嶺區(qū)工商銀行門前路段時(shí),撞到在工商銀行門前正在檢查車輛的原告及其所有的黑F91***號(hào)港轎車尾部,造成兩車不同程度損壞、原告受重傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定徐某某在這起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。同時(shí),徐某某所駕駛車輛在被告某財(cái)保伊春分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),第二被告應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)71,154.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,520.00元、護(hù)理費(fèi)8,102.00元、誤工費(fèi)27,653.28元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,520.00元、交通費(fèi)1,718.50元、精神撫慰金20,000.00元、殘疾賠償金452,180.00元、鑒定費(fèi)4,061.00元、護(hù)理依賴費(fèi)516,320.00元、二次手術(shù)費(fèi)17,000.00元、輪椅費(fèi)7,500.00元,總計(jì)為1,134,729.26元。
被告徐某某辯稱,事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)。但此次事故是由于原告劉某某、被告徐某某的混合過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的,原告屬無(wú)證駕駛、違規(guī)停車,雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)比例的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告所要求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失不合理,應(yīng)由法院按相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)。
被告某財(cái)保伊春分公司辯稱,原告所訴事實(shí)經(jīng)過(guò)屬實(shí),被告公司同意按交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)合同所約定的最高賠償限額320,000.00元(交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠償額120,000.00元、徐某某所投保的商業(yè)險(xiǎn)最高賠償額200,000.00元),但不同意承擔(dān)原告方的鑒定費(fèi)用及本案的訴訟費(fèi)用,因?yàn)榇速M(fèi)用不在保險(xiǎn)合同的賠償范圍內(nèi)。
原告劉某某為證實(shí)其主張,當(dāng)庭舉示以下證據(jù):
1、伊春市公安局帶嶺分局帶公(刑)撤案字(2015)1號(hào)撤銷案件決定書,意在證實(shí)此次交通事故不構(gòu)成刑事案件;
2、伊春市公安交警支隊(duì)帶嶺大隊(duì)帶公交認(rèn)字(2015)第18號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,意在證實(shí)被告徐某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任;
3、原告在黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療的住院病案、出院證明、診斷證明書、住院費(fèi)用清單,意在證實(shí)原告的傷情、治療經(jīng)過(guò)、住院治療113天、住院期間需1人護(hù)理;
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張,意在證實(shí)原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71,154.58元;
5、鑒定費(fèi)票據(jù)2張,意在證實(shí)原告因進(jìn)行司法鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)4,061.00元;
6、交通費(fèi)票據(jù),意在證實(shí)原告住院期間及鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)1,718.50元;
7、原告與趙國(guó)中的車輛買賣協(xié)議及機(jī)動(dòng)車行駛證各1份,意在證實(shí)原告所駕駛的港轎車是出租車,并正在辦理營(yíng)運(yùn)證及駕駛證,原告的誤工工資應(yīng)按出租行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告徐某某為證實(shí)其主張,當(dāng)庭舉示以下證據(jù);
1、伊春市公安交警支隊(duì)帶嶺大隊(duì)帶公交認(rèn)字(2015)第18號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,意在證實(shí)原告劉某某無(wú)證駕駛車輛、沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)、將車輛停放于十字路口屬于違章停車,應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;
2、被告徐某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保單4張,意在證實(shí)其所駕駛的車輛進(jìn)行了投保。
被告某財(cái)保伊春分公司為證實(shí)其主張,當(dāng)庭舉示以下證據(jù):
袁某某及被告徐某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的投保單、保險(xiǎn)合同抄件及保險(xiǎn)條款各1份,意在證實(shí)被告公司已提請(qǐng)被保險(xiǎn)人注意和閱讀了合同免責(zé)條款,免責(zé)條款有效,被告公司不應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院調(diào)取并當(dāng)庭出示的證據(jù)有:
1、公安機(jī)關(guān)對(duì)證人梁某某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)該證人在2015年3月30日下午15時(shí)許在帶嶺百貨商店門前聽見工商銀行門前有人喊車撞人了,該證人過(guò)去看到有傷者躺在路邊,隨打電話報(bào)警;
2、公安機(jī)關(guān)分別于2015年3月30日、10月12日對(duì)原告劉某某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2015年3月30日下午15時(shí)許原告駕駛港轎車行駛至帶嶺區(qū)工商銀行門前,將車停在公路右側(cè)路邊,之后下車查看車輛尾部右后燈時(shí),被徐某某駕駛車輛撞倒,港轎車撞出很遠(yuǎn),劉某某被壓在車下;
3、公安機(jī)關(guān)分別于2015年10月12日、10月13日對(duì)被告徐某某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2015年3月30日下午15時(shí)許徐某某駕車行駛至帶嶺區(qū)工商銀行門前路段時(shí),看到車的右側(cè)有人招手打車,當(dāng)徐某某將車向右側(cè)靠時(shí),發(fā)現(xiàn)前方有一臺(tái)港轎車停在路邊,便踩剎車后與港轎車相撞,之后聽到路人對(duì)其說(shuō)車撞人了,其下車后看到被撞的人在其車底下;
4、黑龍江省伊春市中醫(yī)院司法鑒定所伊中醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第158號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)原告劉某某因交通事故致腰1、2椎體骨折合并截癱,雙下肢肌力0級(jí)為一級(jí)殘;醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月;二次手術(shù)費(fèi)用綜合評(píng)估為17,000.00元;屬特殊醫(yī)療依賴、完全護(hù)理依賴;輪椅每輛價(jià)格為1,500.00元(最低使用年限為4年)。
原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證
被告方對(duì)原告所舉示的證據(jù)1、2、3、5無(wú)異議,對(duì)其他證據(jù)有異議。認(rèn)為證據(jù)4中有841.50元的醫(yī)療費(fèi)不是原告住院治療的醫(yī)院所出具的,不予認(rèn)可。住院費(fèi)中含有司法鑒定費(fèi)100.00元,無(wú)收費(fèi)依據(jù);證據(jù)6中交通費(fèi)票據(jù)過(guò)多,數(shù)額過(guò)高;證據(jù)7不能證實(shí)原告具有出租車的營(yíng)運(yùn)資格。
原告對(duì)二被告所舉示的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但辯稱被告徐某某所舉示的證據(jù)1不能證實(shí)原告在此次事故中存在過(guò)錯(cuò),原告是將車輛停在路邊并下車檢查時(shí)被撞傷,而不是行駛過(guò)程中發(fā)生的事故,原告無(wú)駕駛證是行政處罰范疇,不應(yīng)作為此次事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
本院所調(diào)取的證據(jù)原告劉某某及被告某財(cái)保伊春分公司均無(wú)異議。被告徐某某對(duì)證據(jù)1、2、3也無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4有異議,認(rèn)為原告的傷情已構(gòu)成截癱,不需要坐輪椅,且輪椅的評(píng)估價(jià)格過(guò)高。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以采信。
原告舉示的證據(jù)4中有841.50元的醫(yī)療費(fèi)并不是原告住院治療的醫(yī)院所出具的,而是原告母親自行到他處為原告開藥所產(chǎn)生費(fèi)用,被告方對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)可且理由成立,因此對(duì)該筆費(fèi)用不予認(rèn)定。其中住院費(fèi)中含有100.00元司法鑒定費(fèi)不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中收取,不予支持;證據(jù)6中原告合理的交通費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為878.00元(原告?zhèn)笞≡撼鲎廛囐M(fèi)200.00元、出院出租車費(fèi)150.00元、住院期間護(hù)理人員住返南岔-帶嶺交通費(fèi)128.00元、鑒定出租車費(fèi)400.00元);證據(jù)7并不能證明原告具有合法的出租車營(yíng)運(yùn)資質(zhì),該證據(jù)不予認(rèn)定,原告的誤工費(fèi)應(yīng)按黑龍江省上一年度全省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算。
二被告所舉示的證據(jù)具有真實(shí)性和合法性,原告無(wú)異議,因此各證據(jù)應(yīng)予采信。但被告徐某某通過(guò)其舉示的證據(jù)1擬證實(shí)原告無(wú)證駕車、違章停車、車輛未投保而應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的部分責(zé)任,但因原告是將車停在路邊并下車檢車時(shí)被被告徐某某撞傷,原告無(wú)駕駛證、車輛未投保與此次事故無(wú)直接因果關(guān)系,被告徐某某的此項(xiàng)主張不予認(rèn)定。
本院調(diào)取的證據(jù)中,被告徐某某雖對(duì)證據(jù)4有異議,但其表示不要求重新進(jìn)行鑒定,因此該證據(jù)予以認(rèn)定,其他證據(jù)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,予以認(rèn)定。
基于以上所確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,合議庭確認(rèn)案件事實(shí)如下:2015年3月30日15時(shí)30分許,原告劉某某駕駛其購(gòu)買(未辦理車輛過(guò)戶)的車牌照為黑F91***號(hào)港轎車,行駛至伊春市帶嶺區(qū)工商銀行門前路段時(shí),停車并下車檢查車尾部右側(cè)車燈,此時(shí)被告徐某某駕駛其所有的黑F03***號(hào)比亞迪轎車,由北向南行駛至該路段,向右轉(zhuǎn)彎與正在檢查車輛的劉某某及其車輛尾部發(fā)生碰撞,致原告劉某某受傷。此次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院診斷為:1、腰1、2椎體骨折合并截癱;2、左股骨干下1/3骨折;3、右胸第6肋骨骨折合并血?dú)庑兀?、頭部外傷;5、全身多處擦皮傷,住院治療113天。后經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定為:腰1、2椎體骨折合并截癱,雙下肢肌力0級(jí)為一級(jí)殘;醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月;二次手術(shù)費(fèi)用綜合評(píng)估為17,000.00元;屬特殊醫(yī)療依賴、完全護(hù)理依賴;輪椅每輛價(jià)格為1,500.00元(最低使用年限為4年)。被告徐某某的車輛在某財(cái)保伊春分公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和電話營(yíng)銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)(其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200,000.00元)。原告此次致傷所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)70,240.08元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,520.00元(40.00元×113天)、護(hù)理費(fèi)7,992.35元(25,816.00元÷365天×113天)、誤工費(fèi)17,210.67元(25,816.00元÷12個(gè)月×8個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,520.00元(40.00元×113天)、交通費(fèi)878.00元(原告?zhèn)笞≡撼鲎廛囐M(fèi)200.00元、出院出租車費(fèi)150.00元、住院期間護(hù)理人員住返南岔-帶嶺的交通費(fèi)128.00元、鑒定出租車費(fèi)400.00元)、殘疾賠償金452,180.00元(22,609.00元×20年=45,2180.00元)、鑒定費(fèi)4,061.00元、護(hù)理依賴費(fèi)516,320.00元(25,816.00元×20年)、二次手術(shù)費(fèi)17,000.00元、輪椅費(fèi)7,500.00元(1,500.00元×5輛)、精神撫慰金20,000.00元,以上總計(jì)1,122,422.10元。
本院認(rèn)為,被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛將原告劉某某撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定此次交通事故徐某某負(fù)全部賠償責(zé)任。原告所要求的經(jīng)濟(jì)損失合理部分應(yīng)予支持。因被告徐某某的車輛在被告某財(cái)保伊春分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和電話營(yíng)銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),被告某財(cái)保伊春分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同的理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償,賠償總額為320,000.00元。剩余部分由被告徐某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因此次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為1,122,422.10元。其中由被告某財(cái)保伊春分公司在理賠限額內(nèi)賠償原告320,000.00元(于判決生效之日起十五日內(nèi)給付),余款802,422.10元由被告徐某某賠償(于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)給付);
二、原、被告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,111.00元,由被告徐某某承擔(dān)14,947.00元,原告劉某某自行承擔(dān)164.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 遲福志
審 判 員 郭運(yùn)濤
人民陪審員 孫啟安
二〇一五年十二月三十日
書 記 員 李 彬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料