欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

江蘇省東?？h人民法院

刑事判決書

（2015）連東刑初字第443號

公訴機關江蘇省某某縣人民檢察院。

被告人時某，無業。曾因犯盜竊罪于2010年8月26日被山東省青島市某某區人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬元。2014年10月6日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月6日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F羈押于東?？h看守所。

辯護人黎賓，山東赤嵋律師事務所律師。

被告人徐某甲，無業。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月4日在山東省臨沂市被抓獲，同年2月5日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F羈押于東?？h看守所。

辯護人姜守峰，山東沂河律師事務所律師。

被告人徐某乙，無業。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月4日在山東省臨沂市被抓獲，同年2月5日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F羈押于東?？h看守所。

辯護人孫安濤，山東衡正源律師事務所律師。

江蘇省某某縣人民檢察院以東檢訴刑訴[2015]370號起訴書指控被告人時某、徐某甲、徐某乙犯盜竊罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省某某縣人民檢察院指派檢察員朱某某出庭支持公訴，被告人時某及其辯護人黎賓、被告人徐某甲及其辯護人姜守峰、被告人徐某乙及其辯護人孫安濤到庭參加訴訟?，F已審理終結。

江蘇省某某縣人民檢察院指控并經本院審理查明，被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年11月至12月間，共同或交叉結伙先后三次到東?？h某某街道境內，分別實施盜竊作案十起，竊取香煙、人民幣、黃金飾品等，贓款贓物總價值人民幣34267元。其中，被告人時某、徐某甲參與全部盜竊；被告人徐某乙參與九起盜竊，贓款贓物總價值人民幣22387元。具體分述如下：

1、被告人時某、徐某甲于2014年11月25日晚，到東?？h某某街道某某御花園小區，采用鉆窗入室的方式進入侯某家，盜竊香煙19條。經價格鑒證，贓物價值人民幣11880元。

2、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東海縣某某街道某某御花園小區，采用鉆窗入室的方式進入王某甲家實施盜竊，因未翻到貴重物品而未能得逞。

3、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東海縣某某街道利民西路74號小區，采用鉆窗入室的方式進入陸某家，盜竊黃金項鏈一條及人民幣6600元。

4、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東?？h某某街道利民西路74號小區，采用鉆窗入室的方式進入王某乙家，盜竊人民幣1500元及黃金吊墜一個、黃金戒指一枚、黃金項鏈一條、銀元一塊。經價格鑒證，黃金吊墜、黃金戒指共價值人民幣3837元。

5、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東?？h某某街道利民西路74號小區，采用鉆窗入室的方式進入王某丙家實施盜竊，因未翻到貴重物品而未能得逞。

6、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東海縣某某街道利民東路143號小區，采用鉆窗入室的方式進入顏某家，盜竊人民幣8000元。

7、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東?？h某某街道利民東路143號小區，采用鉆窗入室的方式進入陳某家，盜竊人民幣1000元。

8、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東?？h某某街道利民東路143號小區，采用鉆窗入室的方式進入馬某家，盜竊黃金戒指一枚及人民幣950元。

9、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東海縣某某街道利民東路143號小區，采用鉆窗入室的方式進入趙某家，因未翻到貴重物品而未能得逞。

10、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東?？h某某街道利民東路143號小區，采用鉆窗入室的方式進入桂某家，盜竊人民幣500元。

案發后，被告人時某、徐某甲、徐某乙親屬已退還全部贓款。歸案后，被告人時某、徐某甲、徐某乙如實供述犯罪事實。

上述事實，被告人時某、徐某甲、徐某乙及其辯護人庭審中亦無異議，且有相關購貨發票、東海縣物價局價格認證分局所作的東價證刑[2015]57號價格鑒證意見，山東省青島市四方區人民法院所作的（2010四刑初字第234號刑事判決書及釋放證明，東?？h公安局扣押決定書、扣押及發還涉案款物清單，指認現場筆錄及照片，被害人侯某、喬某、王某甲、陸某、王某乙、王某丙、顏某、陳某、馬某、趙某、桂某的陳述，被告人時某、徐某甲、徐某乙的供述與辯解，發破案及到案經過證明，戶籍證明等證據證實，足以認定。

被告人時某的辯護人提出的辯護意見是：1、被告人時某有坦白、退贓情節；2、指控第二、五、九起屬犯罪未遂。

被告人徐某甲的辯護人提出的辯護意見是：1、被告人徐某甲應認定為從犯；2、指控第二、五、九起屬犯罪未遂；3、被告人徐某甲系初犯；4、被告人徐某甲有坦白、退贓情節；5、被告人徐某甲犯罪數額屬于“較大”范圍，對其量刑應在三年以下。綜上，建議對被告人徐某甲適用緩刑。

被告人徐某乙的辯護人的辯護意見是：1、被告人徐某乙有坦白、退贓情節；2、被告人徐某乙屬從犯；3、被告人徐某乙屬初犯、偶犯；4、被告人徐某乙部分犯罪未遂。綜上，建議對被告人徐某乙適用緩刑。

本院認為，被告人時某、徐某甲、徐某乙以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取公民私有財物，其中被告人時某、徐某甲情節嚴重，被告人徐某乙數額較大，其行為均已構成盜竊罪，系共同犯罪。江蘇省某某縣人民檢察院指控被告人時某、徐某甲、徐某乙犯盜竊罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人時某、徐某甲、徐某乙在實施第二、五、九起犯罪時，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，均比照既遂犯依法予以從輕處罰。被告人時某在有期徒刑刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法予以從重處罰。被告人時某、徐某甲、徐某乙歸案后如實供述犯罪事實，是坦白，均依法予以從輕處罰。被告人時某、徐某甲、徐某乙案發后積極退贓，酌情予以從輕處罰。

對于被告人徐某甲的辯護人提出的“被告人徐某甲犯罪數額屬于‘較大’范圍，對其量刑應在三年以下”的辯護意見。本院認為，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規定，入戶盜竊數額達到數額巨大的百分之五十的，可以認定為“其他嚴重情節”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，故對該辯護意見不予采納。

對于被告人徐某甲的辯護人和被告人徐某乙的辯護人提出的“被告人徐某甲、徐某乙屬從犯”及“建議適用緩刑”的辯護意見。本院經審理認為，被告人徐某甲、徐某乙與被告人時某在盜竊作案中作用相當，不宜區分主從犯；被告人徐某甲、徐某乙的盜竊作案具有“短時間內多次盜竊、入戶盜竊、異地盜竊”的特點，不宜適用緩刑。故對該辯護意見不予采納。

對于被告人時某、徐某甲、徐某乙的辯護人提出的其他辯護意見，因符合事實何法律依據，本院予以采納。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：

一、被告人時某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2018年8月5日止。罰金款定于本判決生效后十日內繳納。）

二、被告人徐某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2018年2月3日止。罰金款定于本判決生效后十日內繳納。）

三、被告人徐某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年12月3日止。罰金款定于本判決生效后十日內繳納。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳珍珍

代理審判員　　秦　臻

人民陪審員　　馬長宜

二〇一五年七月二十七日

書　記　員　　姜　童

盜竊罪