首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某某與李某為贍養糾紛一案一審民事判決書
發表于:2017-02-15閱讀量:(2379)
河南省唐河縣人民法院
民事判決書
(2015)唐民一初字第2562號
原告王某某,女,19**年*月*日出生,漢族。
委托代理人曹建鋒,河南恒陽律師事務所律師。
被告李某某,男,19**年*月*日出生,漢族。
原告王某某與被告李某為贍養糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭對本案進行審理,原告王某某及其委托代理人曹建鋒到庭參加訴訟,被告李某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱,原告與已故的丈夫生育包括被告在內三個子女,被告系原告長子。原告丈夫于1995年去世后,原告含辛茹苦將三個子女撫養成人,現均已成家。現如今原告年事已高,且患有糖尿病、高血壓、冠心病等多種病癥,不時需要住院治療,花費極多。被告除每月給付原告200元生活費外,其它費用一概不予承擔,均由原告女兒和小兒子負擔。原告請求被告每月給付原告生活費500元;依法分擔原告的治療費用;在原告生活不能自理時,履行輪流照管義務。
原告向法庭提供了如下證據:(1)原告的身份證和殘疾人證,以證明原告的身份信息;(2)原告門診病歷、診斷證及醫療費結算清單和票據,以證明原告患有多種疾病并支出有醫療費。
被告未提供答辯意見,也未提供相關證據。
經審理查明,原告王某某生育包括被告李某在內三子女,現均已成家,其中女兒(系會計師)和次子(系律師)均在外地(銀川)工作,被告李某在唐河縣煙草專賣局工作,原告在唐河縣馬振撫鄉馬振撫村居住生活。因性格不合、贍養問題及原告上訪等多方面原因,原、被告母子關系不和睦。2008年,原告因贍養糾紛將被告訴至本院,本院判令被告每月給付原告150元生活費,原告不服判決提起上訴,經南陽市中級法院調解被告每月給付原告200元生活費,該調解協議現仍在正常履行中。現原告患有多種疾病,2015年原告患病住院支出醫療費(據原告提交的票據)38540.77元,新農合報銷補助13371.02元,實際支出25169.75元。
本院認為,成年子女對因年老喪失勞動能力的父母有贍養扶助的義務。本案中被告雖然已承擔了原告部分生活費,但原告年老多病,開支增大,被告原先給付的生活費已不足以維持原告正常生活,原告請求增加生活費,本院予以支持。原告除一般生活費外,因重大疾病支出的醫療費用,扣除可報銷的部分,被告也應負擔1/3。原告訴請在其生活不能自理時,要求被告履行輪流照管義務,此系未發生的不可預期之狀況,可待實際發生后另行起訴。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
一、被告李某除原來每月給付原告王某某200元生活費外,自2015年10月起每月另行增加給付原告王某某生活費300元至原告終老,于每月的20號前付清;
二、被告李某于本判決生效后5日內給付原告王某某2015年的醫療費8389.92元;原告2015年產生但未提交法庭的醫療費票據及以后就醫產生的醫療費用,憑醫療費發票除可按有關規定報銷的外,被告分擔1/3;
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達后15日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 劉家相
代理審判員 陳中波
人民陪審員 崔貴生
二〇一五年十二月八日
書 記 員 王盡鵬
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料