發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1467)
河南省登封市人民法院
民事判決書
(2015)登民一初字第2407號(hào)
原告陳某某,女,漢族,生于19**年**月**日。
原告張現(xiàn)某,男,漢族,生于19**年**月**日。
原告張某松某,男,漢族,生于19**年**月**日。
原告張霞某,女,漢族,生于19**年**月**日。
原告會(huì)某某,女,漢族,生于19**年**月**日。以上五原告共同委托代理人梁金松,河南國(guó)計(jì)律師事務(wù)所律師。
以上五原告共同委托代理人蔡銀河,河南國(guó)計(jì)律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男,漢族,生于19**年**月**日。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司,住所地:鄭州市金水區(qū)某某路北26號(hào)思達(dá)某某大廈15樓,組織機(jī)構(gòu)代碼:7425***0-5。
負(fù)責(zé)人王某某,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮某某,該公司員工。
原告陳某某、張現(xiàn)某、張某松某、張霞某、會(huì)某某訴被告周某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的共同委托人蔡銀河、被告周某某、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱,2015年8月13日5時(shí)許,受害人張某子駕駛無號(hào)牌力帆正三輪摩托車,沿207國(guó)道由南向北行駛至1453KM+800M路段時(shí),與頭北尾南停放在道路東側(cè)的被告周某某駕駛的豫AM****重型自卸貨車尾部相撞,致受害人張某子死亡,兩車損壞。被告周某某駕駛的豫AM****重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。要求被告賠償五原告各項(xiàng)損失共計(jì)220000元,訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
被告周某某辯稱,我對(duì)事故認(rèn)定書有異議,我沒有責(zé)任。車停放路邊原告追尾造成的事故,我不承擔(dān)責(zé)任。我也不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,如保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償,我就不應(yīng)再賠償,理由是我無過錯(cuò)。原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無依據(jù),證據(jù)不真實(shí)。
被告某某保險(xiǎn)公司辯稱,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)、停尸費(fèi)。
五原告向本院提供七組證據(jù):第一組證據(jù)是事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分;第二組證據(jù)是戶口注銷證明、遺體火化證明,證明受害人張某子因發(fā)生交通事故死亡的事實(shí);第三組證據(jù)是戶口本復(fù)印件、登封市大金店鎮(zhèn)陳樓村村民委員會(huì)出具的證明,證明五原告主體資格及被扶養(yǎng)人情況;第四組證據(jù)是估價(jià)鑒定結(jié)論書及評(píng)估費(fèi)發(fā)票,證明財(cái)產(chǎn)損失;第五組證據(jù)是登封市大金店鎮(zhèn)陳樓村村民委員會(huì)出具的證明和登封市公安局嵩陽路派出所出具的證明,證明受害人張某子自2012年4月隨其子張某松某在登封市嵩陽辦事處菜園路某某園1號(hào)樓1單元401居住,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償;第六組證據(jù)是張某生出具的停尸費(fèi)證明,證明五原告支出停尸費(fèi)2500元;第七組證據(jù)是訴訟費(fèi)票據(jù),證明五原告支出訴訟費(fèi)2020元。
被告周某某對(duì)五原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見:張某子母親無身份證明;對(duì)第五組證據(jù)嵩陽路派出所有異議,出事地在受害人張某子原籍本村,張某子在城鎮(zhèn)無工作無房產(chǎn),火化證明為本村出具,戶口注銷為大金店派出所,張某松某為其次子,所有孩子都有贍養(yǎng)義務(wù);停尸費(fèi)票據(jù)為白條。
被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見:評(píng)估費(fèi)、停尸費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍,屬于間接損失;對(duì)其它證據(jù)無異議。
被告周某某向本院提供登封市大金店鎮(zhèn)陳樓村村民委員會(huì)出具的證明一份,證明張某子家中有地,主要在家居住、種地,2015年元月房子被扒后在登封市某某小區(qū)居住。
五原告對(duì)被告周某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見:該證明不真實(shí),與原告提供的證明相矛盾,應(yīng)以登封市公安局嵩陽路派出所出具的證明為準(zhǔn)。
被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)被告周某某所舉證據(jù)無異議。
被告某某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)證情況:五原告提供的第六組收據(jù)不是正規(guī)票據(jù),無法核實(shí)其真實(shí)性,不予采信;五原告提供的其它證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。被告周某某提供的登封市大金店鎮(zhèn)陳樓村村民委員會(huì)出具的證明上沒有經(jīng)辦人或負(fù)責(zé)人簽名,無法核實(shí)其真實(shí)性,且無其它證據(jù)相印證,其內(nèi)容與五原告提供的第五組證據(jù)相矛盾,故本院不予采信。
經(jīng)審理查明,2015年8月13日5時(shí)許,受害人張某子駕駛無號(hào)牌力帆正三輪摩托車,沿207國(guó)道由南向北行駛至1453KM+800M路段時(shí),與頭北尾南停放在道路東側(cè)的被告周某某駕駛的豫AM****重型自卸貨車尾部相撞,致受害人張某子死亡、兩車損壞。經(jīng)登封市公安局交通巡邏警察大隊(duì)鄭公交認(rèn)字(2015)第00446號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,本次交通事故的形成原因:1、受害人張某子未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車、夜間上道路行駛未降低行駛速度;2、被告周某某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車,妨礙了其他車輛通行。張某子承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)登封市順通資產(chǎn)評(píng)估有限公司估價(jià)鑒定,受害人張某子的車輛估損總值為1240元,五原告支出評(píng)估費(fèi)100元。
另查明:1、張某子自2012年4月隨其子張某松某在登封市嵩陽辦事處菜園路某某園1號(hào)樓1單元401居住;2、原告會(huì)某某系受害人張某子之母,現(xiàn)年91歲,有6個(gè)子女;3、2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24391.45元;2014年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為6438.12元;2014年河南省在崗職工年平均工資38804元;4、被告周某某駕駛的豫AM****重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);5、被告周某某已支付五原告20000元。
本院認(rèn)為,受害人張某子因交通事故死亡,其親屬五原告主張的賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定如下:?jiǎn)试豳M(fèi)19402元(38804元÷2)、死亡賠償金317088.85元(張某子67歲,24391.45元/年×13年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5365.1元(6438.12元/年×5年÷6人)、精神撫慰金酌定為10000元、車輛損失1240元、評(píng)估費(fèi)100元,以上各項(xiàng)共計(jì)353195.95元。張某子雖然戶籍登記在農(nóng)村,但其生前長(zhǎng)期在市區(qū)居住,故被告辯稱應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)睦碛刹荒艹闪ⅲ驹翰挥璨杉{。被告周某某對(duì)事故認(rèn)定書不服,認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任,但未提供證據(jù)予以推翻,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。被告周某某駕駛的豫AM****重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且被告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任,故被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分,由被告周某某承擔(dān)30%。五原告的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金計(jì)351855.95元,超出了交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡賠償限額,車輛損失、評(píng)估費(fèi)計(jì)1340元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額,故被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告111340元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的241855.95元,被告周某某應(yīng)按30%的比例承擔(dān)72556.79元。扣除已支付的20000元,被告周某某應(yīng)再支付五原告52556.79元。五原告要求賠償220000元,超出本院認(rèn)定的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某、張現(xiàn)某、張某松某、張霞某、會(huì)某某111340元;
二、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某、張現(xiàn)某、張某松某、張霞某、會(huì)某某52556.79元;
二、駁回原告陳某某、張現(xiàn)某、張某松某、張霞某、會(huì)某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1600元,保全費(fèi)420元,共計(jì)2020元,由原告陳某某、張現(xiàn)某、張某松某、張霞某、會(huì)某某承擔(dān)320元,由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司承擔(dān)1100元,被告周某某承擔(dān)600元。
如不服本判決,可在收到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
審 判 長(zhǎng) 袁二輝
人民陪審員 劉國(guó)斌
人民陪審員 郭淑麗
二〇一五年十二月十七日
書 記 員 張根生
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料