欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

重慶市榮昌區人民法院

民事判決書

（2015）榮法民初字第03095號

原告：黃某某，男，19**年**月**日生，漢族。

委托代理人：向雁賓，重慶金牧（榮昌）律師事務所律師，特別授權。

委托代理人：蔣宗婭，重慶金牧（榮昌）律師事務所實習律師，一般代理。

被告：林某某，男，19**年**月**日生，漢族。

委托代理人：何永平，重慶川偉律師事務所律師，特別授權。

原告高黃某某與被告林某某返還原物糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由審判員李菊霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人向雁賓、蔣宗婭，被告林某某的委托代理人何永平到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告黃某某訴稱：被告以投資為名誘騙原告于2015年5月4日向被告的重慶農村商業銀行賬號為XXX的賬戶匯款10萬元整。原告匯款后方知上當受騙。原告多次要求被告返還原告匯給其的10萬元，被告總是以各種理由搪塞，至今未予返還。為維護原告的合法權益，原告特起訴要求法院判令，被告返還原告10萬元人民幣并按中國人民銀行同期貸款利率從2015年5月4日起支付資金占用損失至付清為止；本案訴訟費由被告承擔。

被告林某某辯稱：原告起訴無事實和法律依據，被告主體不適格，請求駁回原告的訴訟請求，被告不承擔本案訴訟費。

經審理查明：曾某波為榮昌縣某某機械加工廠個人獨資企業的投資人，該企業成立于2011年12月20日。2015年5月3日，林某某（本案被告）、黃某某（本案原告）、曾某波、陳某超分別作為甲、乙、丙、丁四方簽訂了《合伙收購榮昌縣某某機械廠協議》。協議約定，甲方出資人民幣25萬元、占總投資額的25%，乙方出資人民幣25萬元、占總投資額的25%，丙方出資人民幣15萬元、占總投資額的15%，丁方出資人民幣35萬元、占總投資額的35%。四方以現金方式出資，于2015年5月10日前交齊。本合作出資共計人民幣100萬元，其中設備50萬元。合作期間合作人的出資為共有財產，不得隨意請求分割。合作終止后，各合作人的出資仍為個人所有，屆時予以返還。合作期限自2015年5月4日起，至四人經合伙人同意散伙。關于退伙，協議約定，由甲乙雙方根據情況共同協商處理。關于合作的終止，協議約定，合作因下列情形解散：1.合作期限屆滿；2.全體合作人同意終止合作關系；3.合作事務完成或不能完成；4.被依法撤銷協議；5.出現法律、行政法規規定的合作企業解散的其他原因。

關于合伙事務分工，協議第七條約定：甲方負責經營管理及財務出納；乙方負責財務會計；曾某波為合作負責人。第十三條約定：甲方負責業務加工生產和會計監管，丁方負責分管出納。凡因本協議或因本協議有關的一切爭議，合作人之間共同協商，如協商不成，提交榮昌仲裁委員會仲裁。仲裁裁決是終局的，對各方均有約束力。

2015年5月4日，原告向被告在重慶農村商業銀行賬號為XXX的賬戶轉賬10萬元。

2015年7月11日，榮昌縣某某機械加工廠出具證明，載明榮昌縣某某機械加工廠個人獨資企業的經營者曾某波于2015年5月3日與林某某、黃某某、陳某某簽訂了“合伙收購榮昌縣某某機械廠協議”。2015年5月4日林某某（擔任會計監管）在黃某某處收取了10萬元入賬，2015年5月4日林某某和陳某超各交給黃某某2萬元現金，共計4萬元用于購買原材料鋁錠；黃某某交來的入股款中8萬元林某某于2015年5月8日已交給原經營者曾某波。

庭審中，被告陳述，因原經營者曾某波有其他債務糾紛，導致企業的機器設備被拉走，影響了目前的生產經營。但目前合伙并未解散。

上述事實，有原、被告陳述、營業執照、合伙協議、證明等證據予以證實。

本院認為：個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。合伙人應當對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項，訂立書面協議。本案原、被告與案外人曾某波、陳某超簽訂的合伙協議系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，對當事人具有約束力。

合伙人投入的財產，由合伙人統一管理和使用。本案原、被告與其他合伙人簽訂的合伙協議也明確約定，合作期間合作人的出資為共有財產，不得隨意請求分割。原告作為完全民事行為能力人，在合伙協議上簽字，并自愿將出資現金10萬元通過銀行轉賬方式交付給林某某。雖然林某某在合伙協議中約定的職責非出納，但榮昌縣某某機械加工廠出具證明，證實黃某某出資的10萬元已經通過林某某支付到位。原告稱被告非出納人員，無權收取原告的出資款，故應予以返還的主張，本院不予支持。原告匯款行為系對合伙企業的出資，原告稱其受騙簽訂了協議，但對其主張的事實未提供證據加以證明。綜上，原告請求被告返還10萬元的訴訟請求缺乏依據，本院不予支持。

綜上所述，根據《中華人民共和國民法通則》第三十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請求。

本案案件受理費減半收取1150元，實際收取1150元，由原告黃某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件訴訟費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力。

審判員　　李菊霞

二〇一五年七月二十九日

書記員　　許　可

返還原物糾紛