欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省東莞市第一人民法院

民事判決書

（2015）東一法南民一初字第1300號

原告中域某某連鎖集團股份有限公司，住所地為東莞市某某區，注冊號為441******。

法定代表人李某某。

委托代理人劉某某。

被告楊某某，男，漢族，住湖南省安化縣，公民身份號碼為×××3214。

委托代理人楊文豪、柳翔，系廣東旗峰律師事務所律師。

原告中域某某連鎖集團股份有限公司訴被告楊某某侵權責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員唐珺珺適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人劉某某，被告楊某某委托代理人楊文豪、柳翔到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2014年11月19日，被告分別以支付北海2號門店半年租金300000元（2014年12月10日至2015年6月9日）、支付北海區聯想第四季度促銷活動費用290000元及支付海城2號門店租金（2014年11月至2015年2月15日）300000元為由，申請向原告處共借出款項890000元。原告在獲得其申請后，于2014年11月19日分別向被告轉賬290000元及300000元，2014年11月20日向其轉賬了300000元，三筆款項共計890000元。被告在獲得原告處借出的款項后，按約定需在借出的30天內按申請用途向對方支付款項，及時將相關憑證單據交回原告處核銷或將款項退回。在30天期滿后，被告并未將相關憑證單據交回核銷或將款項退回，導致原告被三方催繳房租或要求付款。原告不得不向對方支付，并多次催促被告將借出的890000元返還，遺憾的是被告至今尚未將任何款項返還。為維護自身合法權益，遂原告訴至法院，請求判令：1、被告向原告歸還借款890000元，并從起訴之日起按銀行同期貸款利率向原告支付延遲付款利息，計至實際清償之日止；2、本案訴訟費由被告承擔。

被告辯稱，1、原被告不是平等的民事主體關系，被告為原告的員工，雙方為勞動關系，并非民間借貸關系。根據合同法第二條及《最高人民法院關于職工執行公務在單位借款長期掛賬發生糾紛法院是否受理問題的答復》，員工職務行為導致內部借款掛賬糾紛，因員工與公司之間不存在平等的債權債務關系，人民法院不應做民事案件處理，應駁回起訴。2、關于原告起訴的890000元為案外人歐某某涉嫌職務侵占的款項。原告已經向公安機關報案，被告及其他被歐某某利用的原告的員工，均與原告在公安機關進行了協助調查。該案件目前已經進入審查起訴階段，可以證明并非被告向原告民間借貸的行為。原告應當向歐某某主張權利，而非被告。綜合上述，雙方不是平等的法律地位和法律關系，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

經審理查明，被告在原告處擔任廣西片區北海區區域副經理職務。2014年11月19日，被告的業務系統向原告申請三筆款項，分別是款項290000元，網頁借款審批單的借款詳細說明為北海區支付聯想第四季度促銷活動費用；款項300000元，網頁借款審批單的借款詳細說明為支付北海2號門店半年租金（2014年12月10日至2015年6月9日）；款項300000元，網頁借款審批單的借款詳細說明為支付海城2號門店2014年11月16日至2015年2月15日租金。原告同意被告的申請，并通過黎某某的個人賬戶分別于2014年11月19日向被告轉賬支付290000元、300000元，于2014年11月20日向被告轉賬支付300000元。

被告主張上述三筆款項的申請都是案外人歐某某通過被告的業務系統向原告提出的申請，歐某某系被告的上級領導，當時其以自己的系統過期不能登錄為由用被告系統賬戶登錄系統，被告遂將自己的登錄密碼告知歐某某，被告并不知道歐某某通過被告的系統來申請款項，直到收到原告的轉款并詢問歐某某后才知曉該情況，歐某某對被告稱其借支額度已達到上限，故使用被告系統申請業務款，被告誤信并根據歐某某指示將款項882000元轉賬支付給歐某某，余款8000元因歐某某拖欠被告個人的借款，則直接用于償還原告，歐某某同時表示自己將墊款8000元歸還給原告。為此，被告提供一份銀行流水清單，顯示其于2014年11月20日向歐某某轉賬882000元。原告確認其以歐某某涉嫌侵占原告款項5000000余元為由向公安機關報案，公安機關已經立案偵查，同時原告主張其不清楚被告的陳述是否屬實，但由于被告的系統向原告發出了借支款項申請，且原告將款項轉給被告個人，而被告至今未能銷賬或將全部款項返還原告，故原告提起本案訴訟。

根據被告的調查取證申請，本院向公安部門調取了立案決定書、立案告知書、起訴意見書以公安機關對歐某某、被告及報案人劉某某（本案原告的委托代理人）的詢問筆錄。東莞市公安局起訴意見書內容大致為“犯罪嫌疑人歐某某，……，于2015年4月3日因涉嫌職務侵占罪被我局刑事拘留，于2015年5月7日被依法批準逮捕。中域某某連鎖集團股份有限公司被職務侵占一案，現已偵查終結。經依法查明：2013年5月至2015年1月犯罪嫌疑人歐某某在東莞市南城區中域某某連鎖集團股份有限公司任廣西運營中心副經理期間，因多次參與賭博，歐某某利用職務之便多次虛構業務從中域公司借支并用于填補之前的借支以及賭博，在其借支滿額后，歐某某利用其下屬黃俊、陳允偉、韋海杰、楊某某、劉坤等人向中域公司再借支，取得借支款后又用于填補之前的借支以及賭博。2015年1月份，中域公司財務在核查資金往來時，發現歐某某存在侵占公司資金的行為：……。經查，……歐某某在收取了使用楊某某名義在中域公司申請的借支款項89萬元后，該89萬元沒有用于支付業務或者房租也沒有向中域公司核銷而是被轉移或被消費的；……經審訊，犯罪嫌疑人歐某某對其利用職務之便侵占公司財物的事實供認不諱。……”

以上事實，有原告提交的借款審批單（打印件）、轉賬受理單、轉賬憑證、協議書、支付結算審批單（打印件），被告提交的工作證、銀行流水、原告公司管理規章制度及光盤，本院調取的立案決定書、立案告知書、起訴意見書、詢問筆錄，以及本案的庭審筆錄、質證筆錄、質證意見等附卷為證。

本院認為，原被告之間并沒有真實的借貸合意，被告作為原告的員工，原告主張被告利用職務之便侵占了原告的財產，造成了原告財產的損失。本案原定案由為民間借貸糾紛，應當予以糾正，本案案由應為侵權責任糾紛。

一般侵權責任的四個構成要件包括行為、過錯、損害事實和因果關系。本案中，原告主張被告實施了侵權行為，存在主觀故意，導致了原告財產的損失。本案中，原告以歐某某涉嫌侵占原告財產5000000余元向公安機關報案，被侵占的財產其中包括用通過被告的業務系統向原告申請的案涉款項。通過公安機關作出的立案決定書和起訴意見書，可以證明歐某某利用被告等人向原告借支款項，并實際收取和使用了案涉款項的事實，本院予以確認。原告主張本案系被告對其實施侵權行為，這與公安機關查明的事實不符，根據《最高人民法院根據〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規定，由于原告提供的證據不足以證明被告是侵權人，即被告實施損害原告財產的行為，故被告的訴訟主體不適格。對于原告的全部訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規定，判決如下：

駁回原告中域某某連鎖集團股份有限公司的全部訴訟請求。

本案受理費6350元，已預交，由原告中域某某連鎖集團股份有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

審判員　　唐珺珺

二〇一五年九月二十四日

書記員　　高小麗

侵權責任糾紛