欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）經(jīng)開民初字第641號(hào)

原告：宋某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住址遼寧省朝陽縣波羅赤鎮(zhèn)焦家某某村XX組XXXX號(hào)。公民身份號(hào)碼：2113211********5834。

委托代理人：趙艷梅，系遼寧正時(shí)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：丁曉婷，系遼寧正時(shí)律師事務(wù)所律師。

被告：湖北某某建筑工程有限公司，住所地武漢市東湖開發(fā)區(qū)某某一路XX號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：767****1-6。

法定代表人：陳某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人：楊某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住址遼寧省鞍山市鐵西區(qū)某某街XX甲XX單元XX層XX號(hào)。系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

被告：中國某某股份有限公司，住所地北京市海淀區(qū)某某路XX號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：710******-5。

法定代表人：易某，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：葉某某，男，19**年**月**日出生，滿族，住址北京市豐臺(tái)區(qū)大成南里XX區(qū)XX樓XX門XX號(hào)。系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

委托代理人：吳某，男，19**年**月**日出生，蒙古族，住址北京市海淀區(qū)集體三里XX路XX號(hào)某某總公司。系該公司職員。

被告：某某沈陽輪胎有限公司，住所地沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某某路XX號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：604******-3。

法定代表人：萬某某，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：瞿某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住址上海市閔行區(qū)古某某路XX弄XX號(hào)XXX室。系該公司員工。

委托代理人：王某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住址沈陽市和平區(qū)某某街1-1號(hào)1-4-1。系該公司員工。

原告宋某某與被告湖北某某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北某某公司）、中國某某股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中國建筑公司）、某某沈陽輪胎有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人趙艷梅、丁曉婷、被告湖北某某公司的委托代理人楊某某、中國建公司的委托代理人葉某某、吳某、某某公司的委托代理人瞿某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2010年2月2日，第三被告某某公司將其位于沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的“高性能子午線輪胎環(huán)保、搬遷、改造和擴(kuò)建工程”承包給中國建筑公司，中國建筑公司將其中的部分土建工程承包給湖北某某公司。

2010年10月10日及2011年6月5日，原告從湖北某某公司承接了勞務(wù)分包工程，雙方約定，由原告以包清工的形式負(fù)責(zé)被告發(fā)包的一期工程、二期土建的勞務(wù)實(shí)施。雙方約定人工費(fèi)按月按實(shí)支付，至2012年10月30日，土建工程大部分完工，原告仍留守部分工人完善零活及清理現(xiàn)場(chǎng)。

2014年1月27日，經(jīng)原告與湖北某某公司對(duì)賬，湖北某某公司還欠原告人工費(fèi)1，873，000元。經(jīng)原告多次催要，湖北某某公司均已第三被告某某公司未付總包方中國建筑公司工程款項(xiàng)為由不支付原告剩余款項(xiàng)。現(xiàn)某某公司的廠房改造擴(kuò)建工程已全部完工，第三被告已進(jìn)場(chǎng)投入使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條之規(guī)定，現(xiàn)要求第一被告湖北某某公司支付原告工程勞務(wù)費(fèi)用1，873，000元；第二、第三被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任；由三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告湖北某某公司辯稱，原告所述情況屬實(shí)，我公司屬實(shí)欠原告方工程款1，873，000元，但是中國建筑公司欠我方804萬余元，導(dǎo)致我方無力給付原告工程款，所以現(xiàn)在無力給付原告的工程款。

被告中國建筑公司辯稱，我方與湖北某某公司存在施工承包合同，我們雙方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，我公司就原告宋某某施工部分屬實(shí)欠湖北某某公司804余萬元。因?yàn)闆]有結(jié)算，所以具體數(shù)額無法說清，但是總額度超過了原告訴請(qǐng)的標(biāo)的。按照我們雙方支付的協(xié)議，我方應(yīng)支付，但是因?yàn)槟衬彻厩饭こ炭?.06億余元，導(dǎo)致我方無法支付湖北某某公司工程款。不同意承擔(dān)連帶給付責(zé)任，我們與原告沒有直接的合同關(guān)系，且我方認(rèn)為不適用最高院關(guān)于建設(shè)施工合同解釋26條之規(guī)定。

被告某某公司辯稱，被答辯人非本案適格原告；答辯人非本案適格的被告；答辯人已經(jīng)按照合同約定支付給了中國建筑公司目前應(yīng)支付的所有款項(xiàng)。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2010年2月2日，某某公司將其位于沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的“高性能子午線輪胎環(huán)保、搬遷、改造和擴(kuò)建工程”發(fā)包給中國建筑公司。中國建筑公司又將該工程轉(zhuǎn)包給湖北某某公司。2010年10月10日，原告又從湖北某某公司分包了該工程一期土建工程，雙方簽訂了《土建工程勞務(wù)分包協(xié)議書》。雙方約定，工程概況、勞務(wù)工作內(nèi)容、分包價(jià)款的支付及結(jié)算等內(nèi)容。合同簽訂后，原告組織人員進(jìn)行了工程施工。原告與湖北某某公司于2014年1月27日對(duì)賬，確認(rèn)截止至2014年1月27日止，湖北某某公司尚欠原告宋某某人工費(fèi)1，873，000元。

另查，某某公司與中國建筑公司于2015年1月28日簽訂備忘錄，就某某公司沈陽二廠一、二期EPC合同中的某某公司支付雙方已同意的、某某公司尚未支付中國建筑公司的雙方合同項(xiàng)下合計(jì)約1.06億元人民幣的時(shí)間表等事項(xiàng)，雙方同意于同年的2月10日左右在北京進(jìn)行一攬子方案商談。

再查，中國建筑公司自認(rèn)尚欠北京云天公司工程款804余萬元，含本案涉案工程款。

上述事實(shí)，有對(duì)賬單、土建工程勞務(wù)分包協(xié)議書、催款函、備忘錄及庭審筆錄等在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告宋某某與被告湖北某某公司之間形成了建設(shè)工程分包合同關(guān)系。湖北某某公司確認(rèn)欠原告宋某某人工費(fèi)1，873，000元的事實(shí)存在。湖北某某公司應(yīng)給付原告人工費(fèi)。原告訴請(qǐng)有理，本院予以支持。而被告中國建筑公司是總承包單位，其將本案工程轉(zhuǎn)包給湖北某某公司，但其不是宋某某與被告湖北某某公司土建工程勞務(wù)分包合同的相對(duì)人，故原告要求中國建筑公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任理由不成立，本院不予支持。而某某公司作為發(fā)包單位，雖欠中國建筑公司約1.06億元工程款，但雙方就給付條件等事項(xiàng)正在商談，目前無證據(jù)證明某某公司有拖欠中國建筑公司到期未付的款項(xiàng)事實(shí)存在。因此，對(duì)原告要求某某公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋某某工程勞務(wù)費(fèi)用1，873，000元；

二、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)21，657元，由被告湖北某某建筑工程有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)21，657元，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王榮華

審　判　員　　徐峰陽

人民陪審員　　戴寶剛

二〇一五年六月十五日

書　記　員　　高毓梓

合同糾紛