發表于：2017-03-09閱讀量：（1378）
湖南省長沙縣人民法院
民事判決書
（2014）長縣民初字第931號
原告東莞市某某五金制品有限公司，住所地，廣東省東莞市石碣鎮黃泗圍某某街XX號。
法定代表人譚某，董事長。
委托代理人梁家集，廣東昊法律師事務所律師。
被告湖南某某食品有限責任公司，住所地：長沙縣暮云鎮某某小區。
法定代表人張某某，董事長。
委托代理人任某，女，19XX年XX月XX日出生，漢族。
原告東莞市某某五金制品有限公司（以下簡稱東莞某某公司）與被告湖南某某食品有限責任公司（以下簡稱某某食品公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，現已審理終結。
原告東莞某某公司請求判令：1、被告某某食品公司償還原告貨款1047504.92元；并從起訴之日至實際支付之日止按銀行同期貸款利率支付利息；2、由被告承擔本案訴訟費。
被告某某食品公司答辯要點：1、被告尚欠原告貨款1047504.92元是事實；2、原、被告未約定利息，原告要求被告支付利息的訴訟請求應不予支持。
查明的事實
根據雙方當事人的訴辯主張和舉證質證情況，本院確認如下法律事實：
原、被告于2013年3月22日簽訂《包材印刷產品供銷合同》，約定由原告供應食品包裝鐵罐給被告，并明確約定了質量標準，訂貨數量、產品價格、結算方式等。合同簽訂后，原告依約向被告供貨，雙方于2013年10月10日進行對賬確認原告從2013年4月至9月累計向被告供貨金額為1373158.52元，被告已付貨款325653.6元，尚欠貨款1047504.92元。
判決的理由與結果
本院認為，1、原告向被告某某食品公司供應食品包裝鐵罐，雙方簽訂的供銷合同，合法有效。原告依約向被告供貨，被告理應給付貨款。故原告要求被告某某食品公司償還所欠貨款1047504.92元的訴訟請求，本院予以支持。2、關于利息支付問題，雙方在供銷合同中雖未就利息進行約定，但原告只就起訴后即2014年3月26日起至實際付款之日止的利息要求被告支付，符合法律規定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第一百零七條、第一百三十條的規定，判決如下：
限被告湖南某某食品有限責任公司在本判決生效之日起三日內償還原告東莞市某某五金制品有限公司貨款1047504.92元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率從2014年3月26日起計算至實際付清日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14228元，減半收取7114元，由被告被告湖南某某食品有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判員 王紅蘭
二〇一四年五月六日
書記員 龔 璐
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
