首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某訴肖某等機動車機動交通事故責(zé)任民事一審判決書
發(fā)表于:2017-05-24閱讀量:(1929)
江西省于都縣人民法院
民事判決書
(2014)于民二(黃)初字第479號
原告劉某,女,19**年**月**日生,漢族,于都縣人。
委托代理人張月華,江西雩山律師事務(wù)所律師。
被告肖某,男,19**年**月**日生,漢族,于都縣人。
被告肖某,男,19**年**月**日生,漢族,于都縣人,住于都縣貢江鎮(zhèn)解放路**號,身份證號:****************。
原告劉某訴被告肖某、肖某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員易儉國適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人張月華,被告肖某到庭參加訴訟,被告肖某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年8月27日10時許,被告肖某駕駛贛*********號摩托車從于都縣寬田鄉(xiāng)往銀坑鎮(zhèn)上排村方向行駛,行至銀坑鎮(zhèn)上排村野豬坑組路段時,與相對方向原告駕駛的某牌電動車相撞,之后被告肖某駕駛該摩托車逃離現(xiàn)場,造成原告受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,于都公安局交通管理大隊作出事故認(rèn)定,認(rèn)定被告肖某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送入于都縣人民醫(yī)院住院搶救治療,住院54天,于2013年10月20日出院,出院后遵醫(yī)囑在家休息并定期復(fù)查,原告共花去醫(yī)療費用22827.1元。原告的損傷后果經(jīng)江西省于都中立司法鑒定中心鑒定為輕傷甲級,對原告的傷殘情況于2014年3月11日,經(jīng)于都中立司法鑒定中心鑒定構(gòu)成一處九級、兩處十級傷殘。被告駕駛的贛*********號摩托車所有人為被告肖某,事故發(fā)生期間摩托車未依法按期年檢,也未依法購買第三者某制責(zé)任保險,對原告的損失兩被告依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后雙方因賠償事宜協(xié)商未果,故原告具狀請求依法判令兩被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失計人民幣98282.88元。
被告肖某辯稱:對交管部門作出的事故認(rèn)定存在異議,原告要求的各項賠償標(biāo)準(zhǔn)過高;事故發(fā)生后,被告墊付的醫(yī)療費人民幣5400元請求在本案中一并處理;被告肖某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告肖某未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2013年8月27日17時許,被告肖某駕駛贛*********號普通二輪摩托車,從于都縣寬田鄉(xiāng)往銀坑鎮(zhèn)上排村方向行駛,當(dāng)車行至于都縣銀坑鎮(zhèn)上排村野豬坑組路段時,與前方相對方向由原告劉某駕駛的某牌黃色電動車相撞,之后被告肖某駕駛贛*********號普通二輪摩托車逃離現(xiàn)場,造成原告劉某受傷,車輛受損的道路交通事故。
肇事車輛贛*********號摩托車登記車主為被告肖某,因兩被告系父子關(guān)系,故該車輛常由被告肖某使用。事故發(fā)生時,該車輛未依法投保交某險。原告住院期間,被告肖某墊付醫(yī)療費用合計人民幣5400元。
原告受傷后被送入于都縣人民醫(yī)院住院治療至2013年10月20日出院,住院54天,花費醫(yī)療費合計人民幣22827.1元(含檢查費2461元),出院醫(yī)囑建議休息一個月。2013年9月14日,原告損傷程度經(jīng)于都中立司法鑒定中心鑒定為輕傷甲級。2014年3月11日,原告?zhèn)榻?jīng)于都中立司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:原告劉某腦外傷顱底骨折、左顳骨骨折后左耳聽力障礙,構(gòu)成九級傷殘;左側(cè)面神經(jīng)癱瘓,構(gòu)成十級傷殘;左側(cè)胸肋多肋骨折,構(gòu)成十級傷殘。
另查明,原告劉某系農(nóng)業(yè)戶口居民,其父母劉某(19**年**月**日生)、陳秀英(19**年**月**日生)共生育原告劉某等子女共6人。
上述事實,有原告提供的于都縣公安局交通管理大隊作出的事故認(rèn)定書一份;被告肖某的身份證復(fù)印件、被告肖某、肖某戶籍信息表;被告肖某駕駛檔案、贛*********摩托車登記表復(fù)印件;于都縣人民醫(yī)院的出院記錄、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費發(fā)票及清單;于中司鑒臨字(2013)第09號法醫(yī)學(xué)鑒定書、于中司鑒殘字(2014)第34號法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費發(fā)票兩份;原告劉某與其父母的戶口本復(fù)印件于都縣銀坑鎮(zhèn)周慶村委會證明各一份等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷,經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告肖某駕駛二輪摩托車與原告劉某發(fā)生交通事故后,逃離現(xiàn)場。于都縣公安局交通管理大隊認(rèn)定由被告肖某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任,程序合法、事實清楚,本院予以確認(rèn)。被告肖某系肇事車輛贛*********號普通二輪摩托車的登記車主,亦為該車輛交某險投保義務(wù)人,而其違反相關(guān)法律規(guī)定未對其所有車輛進行投保,與原告無法從保險公司合法獲賠存在必然聯(lián)系,應(yīng)與實際侵權(quán)人即被告肖某在交某險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,超出交某險部分由被告肖某賠償。據(jù)此,根據(jù)相關(guān)法律以及司法解釋,本院對原告的損失核定如下:醫(yī)療費22827.1元(含檢查費2461元)、住院伙食補助和營養(yǎng)費1080元[住院54天×(10元/天+10元/天)]、誤工費6090(84天×72.5元/天)、護理費4607.28元(住院54天×85.32元/天)、交通費600元、殘疾賠償金45661.2元(20年×8781元/年×26%)、鑒定費1500元、精神損失費6000元、被撫養(yǎng)人生活費2889.9元{[(5130/年×8年+5130×5年)÷6人]×26%},以上合計人民幣91255.48元。由被告肖某與被告肖某在交某險限額范圍內(nèi)連帶賠償人民幣75848.38元(其中醫(yī)療費項下10000元、殘疾賠償金項下65848.38元),其余15407.1元由被告肖某賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告肖某賠償原告劉某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失合計人民幣91255.48元,限本判決生效后十五日內(nèi)付清,已支付的人民幣5400元可予以抵扣;
二、被告肖某對上述肖某賠償款項在人民幣75848.38元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2257元,減半收取1128.5元,由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
代理審判員 易儉國
二〇一四年七月七日
書 記 員 張志江
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料