欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

上海市青浦區人民法院

民事判決書

（2016）滬0118民初4444號

原告：孫某某，男，1975年9月8日生，漢族，戶籍地上海市嘉定區安亭鎮澤普路XXX弄XXX號XXX室。委托代理人：花偉，上海東炬律師事務所律師。被告：徐某某，男，1965年11月6日生，漢族，戶籍地上海市松江區樂都路XXX弄XXX號XXX室，現住上海市松匯東路XXX弄XXX號XXX室。被告：魏某，女，1969年12月23日生，漢族，戶籍地上海市松江區樂都路XXX弄XXX號XXX室，現住上海市松匯東路XXX弄XXX號XXX室。兩被告共同委托代理人：周成松，上海以恒律師事務所律師。原告孫某某訴被告徐某某、魏某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員彭麗穎獨任審判。審理中，根據原告申請，本院對被告財產進行了保全。后因被告徐某某提供反擔保，原告申請解除查封，本院解除了保全措施。2016年5月25日，本案公開開庭審理，原告孫某某及其委托代理人花偉，被告徐某某及兩被告共同委托代理人周成松到庭參加訴訟。審理中，雙方申請和解，但未能達成一致。本案現已審理終結。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告歸還原告借款本金人民幣16萬元以及逾期付款利息(均按中國人民銀行同期貸款利率的4倍，分別以4萬元為本金，自2016年3月1日起；以12萬元為本金，自2016年3月5日起，均計算至實際支付之日止)；2、兩被告支付原告律師費3,000元。事實與理由：2016年2月5日，被告徐某某向原告借款12萬元，約定同年3月4日歸還；2016年2月28日，被告徐某某向原告借款10萬元，約定次日歸還。兩次借款，雙方均約定，如因此致訟，原告由此而支付的律師費用由借款人負擔。借款到期后，雖經原告多次催討，被告徐某某至今未還。在本案借款發生時，兩被告系夫妻關系，故前述借款系兩被告夫妻共同債務。被告徐某某、魏某共同辯稱：不同意原告訴請。被告徐某某僅向原告借款4萬元，雙方約定利息2萬元，現被告徐某某已全額歸還原告，并未拖欠借款。要求駁回原告訴請。經審理查明：兩被告原系夫妻關系。2016年2月5日，被告徐某某向原告出具借據一份，主要內容為：“現由徐某某因生意需要資金周轉，向朋友孫某某借人民幣現金轉賬壹拾貳萬元(小寫120,000元)，歸還日期為2016年3月4日。為證明起見，特立此據”。如雙方因資金發生爭辯，以引起法律訴訟，律師費及法院一切費用由借款人承擔。借款資金若到期不還，并按銀行同類貸款利息的四倍加收支付利息。該借條下另附有收條內容，其中載明“今收到朋友孫某某人民幣現金轉賬12萬元”。當日，原告通過銀行賬戶轉賬10萬元至被告徐某某賬戶后，被告徐某某在該筆轉賬的銀行憑條上注明“今收到朋友孫某某轉賬現金12萬元”。2016年2月28日，被告徐某某向原告出具借條一份，其中載明“今因生意急需資金周轉，特向孫某某借到現金人民幣10萬元整，月利率為24%，約定每月28日結還當月利率，借款期限自2016年2月28日至2016年2月29日。超期還款加息50%”。下方空白處，手寫注明，如到期不歸還本金，可按中國人民銀行同期貸款四倍月息24%支付，并有被告徐某某簽名確認。當日，被告徐某某出具收條一份，確認收到原告現金人民幣10萬元。2016年5月，原告以兩被告未償還借款為由，訴至本院，并聘請律師代理訴訟，為此原告支付律師代理費3,000元。另查明，2016年2月28日，原告(乙方)與被告徐某某(甲方)簽訂《房屋租賃合同》一份。合同第一條約定，被告將位于“松匯東路XXX弄XXX號XXX室”房屋出租給原告作居住使用，租賃期限自2016年2月28日至2018年2月27日止。合同第二條約定，“本房屋月租金為人民幣2,000元，按年結算，每年——月15日內，原告向被告支付年租金”。以上查明的內容，有以下證據證明：原、被告陳述、原告提供的借條、轉賬憑證、收條、律師費發票、婚姻登記材料。以上證據經當庭質證，本院予以確認。原、被告一致確認，為保證被告徐某某能按時歸還案涉借款，雙方簽訂前述《房屋租賃合同》，房屋并未實際交付于原告使用。2016年3月，被告徐某某支付原告6萬元。審理期間，兩被告登記離婚。被告徐某某陳述，其于2016年2月讓一趙姓朋友幫忙借款，遂經其介紹認識原告。原告提出借款4萬元的月息為2萬。后在朋友的辦公室，原告拿出12萬元的借條時，徐某某質疑為何借款6萬元，借條金額要寫12萬元，原告說借款的規矩如此，介紹人也說這是為了給借款人壓力，被告徐某某只要按時歸還6萬元即可。被告也未問及逾期還款的后果便在借條上簽字確認。后原告轉賬時，因其賬戶只有10萬元，故將款項全部轉于徐某某，徐某某當場取出6萬元，歸還于原告,并應原告要求在前述轉賬憑條上注明收到12萬元。當月28日，介紹人約被告徐某某去辦事情，原告當時也在場，要求被告還款，被告表示借款未到期，且資金能力有限，無法還款。原告就要被告再向其出具一份借條，以施加還款壓力，否則原告要找人到被告家中去。介紹人也勸被告寫，寫好了把借條放在介紹人處，等原告歸還12萬元了介紹人會將借條還給被告。被告遂向原告出具了借條和收條。當天，其遭原告脅迫，還與原告簽訂前述《房屋租賃合同》，以增加還款壓力。此后，其支付原告6萬元。被告主張，其所歸還的款項已足以清償其在原告處的全部借款，故要求駁回原告訴請。為此，被告徐某某提供賬戶明細一份，證明2016年2月5日其收款后已向原告歸還6萬。其中顯示，該賬戶于當天收款10萬元后，又現金支取6萬元。原告對該證據真實性無異議，但認為不能證明徐某某主張。原告陳述：其開設貿易公司，擁有一定的閑散資金。2016年2月初，被告徐某某經人介紹，欲向其借款12萬元。原告同意后，于2月5日至介紹人處與被告徐某某碰面，因名下賬戶中僅有10萬元，故另隨身攜帶2萬現金。雙方協商時，未約定借款利息，被告徐某某承諾還款時按銀行利率標準給予原告一定補償。借條出具后，其去就近的銀行將錢款轉賬給徐某某，在去的路上，其將現金2萬元交給徐某某。當月，被告徐某某又聯系介紹人，稱其欲辦理車輛抵押貸款，但有車貸未還，遂要向原告借款15萬元償還車貸。2月28日，原告攜帶現有的14萬元現金至介紹人處。因原告質疑被告徐某某的還款能力，徐某某表示可以將其房屋出租于原告，以擔保還款，并表示借期很短。原告遂將10萬元交付與其，徐某某當即出具借條，雙方還簽訂了前述《房屋租賃合同》。此后徐某某歸還的6萬元是用于歸還10萬元借款的本金。根據庭審確認的事實，本院認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，關于借款金額，原告提供的借據、轉賬憑證、收條可以證明原告向被告徐某某先后交付借款金額為12萬元及10萬元，故本院確認被告徐某某向原告借款金額為22萬元。被告徐某某辯稱其于2016年2月5日收到匯款10萬元后又交付原告6萬元，其并未收到當月28日原告交付的借款10萬元，但其提供的交易明細并不能證明其將取出的6萬元現金交付原告的情況，其抗辯2016年2月28日的借據是遭原告脅迫而出具，并未有相應的借款事實，但其未提供任何證據證明，故對被告徐某某的抗辯主張本院不予采信。就其歸還的6萬元，原、被告一致確認系于2016年3月支付，根據法律規定，債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆種類相同的債務，應當優先抵充已到期的債務。因此，被告徐某某所歸還款項應當優先用于歸還2016年2月28日的借款，現原告認可該筆款項全部用于歸還借款本金，于法無悖，本院予以確認。被告徐某某至今未全額歸還借款，顯屬違約，應承擔相應的違約責任，歸還原告剩余借款本金、支付逾期付款利息及律師費用。本案借款事實發生于兩被告婚姻關系存續期間，故本院確認本案中的債務為兩被告夫妻關系存續期間的共同債務，應由二人共同歸還。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條之規定，判決如下：一、被告徐某某、魏某應于本判決生效之日起十日內歸還原告孫某某借款16萬元。二、被告徐某某、魏某應于本判決生效之日起十日內支付原告孫某某逾期還款利息(分別以12萬元為本金，自2016年3月5日起，以4萬元為本金，自2016年3月1日起，均按中國人民銀行同期貸款利率的四倍且不超過年利率24%為限計算至實際支付之日止)。三、被告徐某某、魏某應于本判決生效之日起十日內支付原告孫某某律師費3,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費3,560元，減半收取1,780元，保全費1,320元，均由被告徐某某、魏某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員　　彭麗穎

二〇一六年十月二十二日

書記員　　侯瑞娜

附：相關法律條文

一、《中華人民共和國民法通則》

第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第九十條合法的借貸關系受法律保護。

第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

二、《中華人民共和國合同法》

第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

三、《最高人民法院關于適用%26lt;中華人民共和國合同法%26gt;若干問題的解釋(二)》

第二十條債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。

四、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；……

三、《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

借貸糾紛