首頁 - 法務指南 - 債權債務 - 借條只簽字沒按手印就可以不用還錢嗎?
發表于:2019-07-15閱讀量:(3099)
前段時間,朋友小呂向小編咨詢了一個關于借條的問題。
她說今年過年的時候,她的一個同學小強說家里有急事向她借了5000塊錢。
為了保險起見,小呂寫了一張借條讓小強簽了個字,但是卻忘了按手印。
說好的半年之內還的,現在時間都快到期的,可是小強卻想賴賬,說自己只簽了個字但是沒有按手印,因此不具有法律效力。
這讓小呂很氣惱,自己明明把錢借出去了而且還有轉賬記錄,難道就憑借條上沒有按手印,就不能要回自己的錢嗎?
沒有按手印的借條也是有效的!
法律依據:最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第五條規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
借條,實質上是一個簡易的借貸合同。根據合同法的有關規定,當事人采用書面形式訂立合同的,合同成立時間為雙方簽字或者蓋章之際。
因此,借貸合同自借貸雙方在合同上簽字或蓋章時成立,即當借款人寫下借條并簽上自己的名字時,借條就已經成立,并不是要同時簽字蓋章才成立的。
所以說,小呂的借條雖然沒有按手印,但是有借款人的親筆簽名,只要不違反法律的規定,且是借款人的真實意思表示就是有效的。
在什么情況下借條必須要求按手印呢?
雖然根據法律的相關規定,寫借條時不一定都要求對方按手印。但是在一些特別的情況下,是需要通過按手印來證明這借條的效力的。
比如在寫借條的時候,借款人不會寫自己的名字或者因為其他什么特殊的情況沒辦法寫自己的名字,這時候就需要用按手印來代替簽字,那這借條也是具有法律效力的。
在日常生活或者商業往來的過程中,常常是需要用到借條。但由于借條比較隨意,又沒有統一規范的格式,因此,有許多債權人和債務人在履行還款義務時發生這樣或那樣的糾紛。
千萬要記得,借款給他人時,要打借條,盡量不打欠條。
若雙方一旦發生爭議打官司,拿著欠條的原告需要承擔對欠款的事實說明,因為欠條本身無法證明這個欠款事由,如果是因買賣關系而產生的欠條,那么原告除了提供欠條外,還需要提供收據、提貨單據等證據。
但借條就顯得簡單的多,一旦借款發生糾紛,一般來說,原告只需要提供借條以及銀行轉賬等交付憑證即可。
為了規避風險,避免大家借出去的錢拿不回來,建議在與對方簽借款合同的時候,不僅要讓對方簽字,還要讓對方蓋章。對這借款合同進行雙重確認,畢竟現在字跡很容易就被仿寫,有些人也很容易在短期內改變自己的字跡。
易法通友情提示 : 對于借錢我們要慎重,對于借款合同我們更要好好的把關。
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料