發(fā)表于:2015-05-14閱讀量:(1875)
重慶市第一中級(jí)人民法院
行政裁定書
(2015)渝一中法行終字第00015號(hào)
上訴人(原審原告)鐘某某,女,****年**月**日出生,漢族,住重慶市江北區(qū)某某路某某號(hào)某某幢某某。
上訴人(原審原告)陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,住重慶市渝北區(qū)某某街某某號(hào)某某。
上訴人(原審原告)葉某某,女,****年**月**日出生,漢族,住重慶市江北區(qū)某某路某某號(hào)某某幢某某。
被上訴人(原審被告)重慶市規(guī)劃局,住所地重慶市江北區(qū)某某村某某號(hào)。
法定代表人曹某某,局長(zhǎng)。
委托代理人蒲正春,重慶平正律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅某某,重慶市規(guī)劃局工作人員。
被上訴人(原審第三人)重慶某某貿(mào)易發(fā)展有限公司,住所地重慶市渝北區(qū)龍溪街道某某路某某號(hào)某某棟。
法定代表人李某某,職務(wù)不詳。
委托代理人蔣啟信,重慶聚興律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審第三人)重慶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(組織機(jī)構(gòu)代碼20283366-8),住所地重慶市江北區(qū)建新東路260號(hào)。
法定代表人李某,職務(wù)不詳。
上訴人鐘某某、陳某某、葉某某訴被上訴人重慶市某某局不服規(guī)劃驗(yàn)收合格一案,不服重慶市江北區(qū)人民法院作出的(2014)江法行初字第00225號(hào)行政裁定,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。本案中,被上訴人重慶市規(guī)劃局于2005年6月8日作出渝規(guī)建驗(yàn)(2005)北龍字第0022號(hào)《規(guī)劃驗(yàn)收合格證》,三上訴人對(duì)此不服,應(yīng)至遲于被上訴人重慶市規(guī)劃局作出《規(guī)劃驗(yàn)收合格證》之日起5年內(nèi)提起行政訴訟,而三上訴人于2014年10月24日提起行政訴訟,已超過法定的起訴期限,且無正當(dāng)理由。一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款(六)項(xiàng)的規(guī)定,裁定駁回上訴人鐘某某、陳某某、葉某某的起訴并無不當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本案不收取案件受理費(fèi)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 彭 英
代理審判員 杜詠霞
代理審判員 景 象
二〇一五年二月十二日
書 記 員 況小莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料