欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省濰坊市中級人民法院

執行裁定書

（2014）濰執復字第28號

申請復議人（申請執行人）安丘市某某理財代理有限公司，住所地：山東省濰坊安丘市某某小區某某號樓。

法定代表人紀某某，總經理。

委托代理人馬飛，山東豪德律師事務所律師，該公司法律顧問。

被執行人濰坊某某混凝土有限公司，住所地：山東省濰坊市濰城區某某街某某村。

法定代表人徐國寧，經理。

委托代理人趙某某，女，1987年10月21日生，漢族。

利害關系人（異議人）濰坊中惠房地產開發有限公司，住所地：山東省濰坊市高新技術產業開發區某某街某某大廈某某號。

法定代表人方某某，經理。

委托代理人李世蘭，山東北海律師事務所律師。

申請復議人安丘市某某理財代理有限公司不服濰坊市濰城區人民法院（2013）濰城法執異字第11號執行裁定書，向本院申請復議，本院于2014年4月16日立案，并依法組成合議庭進行審查，2014年4月23日舉行公開聽證，現已審查終結。

關于申請執行人安丘市某某理財代理有限公司與被執行人濰坊某某混凝土有限公司買賣合同糾紛一案，濰坊市濰城區人民法院于2013年8月9日向利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司送達了（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書，在規定期間內，利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司向濰坊市濰城區人民法院提出異議稱，該公司與被執行人之間不存在債權債務關系，被執行人在其單位也無到期債權，請求依法撤銷（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書。

濰坊市濰城區人民法院查明，該院在審理申請執行人訴被執行人買賣合同糾紛一案中，于2012年9月17日向利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司送達了（2012）濰城商初字第318號協助執行通知書，要求協助凍結被執行人的貨款880000元，凍結期間不得將貨款過付給被執行人。執行過程中，于2013年7月24日向利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司送達了（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書，要求其自收到通知書之日起十五日內直接向申請執行人履行對被執行人所負的到期債務824664元，并不得向被執行人清償。在規定期間內，利害關系人提出執行異議，認為協助執行通知書的簽收是法院經辦人的誤導，根本沒有事實依據，并提供了會計記賬明細，證明被執行人不僅在其單位沒有到期債權反而欠其借款20226393.42元。對此，被執行人予以認可，申請執行人則不予認可。經該院核查，被執行人向異議人借款情況屬實。

濰坊市濰城區人民法院認為，《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進行審查”。本案利害關系人雖未在訴訟階段對協助執行通知書提出異議，但在進入執行程序后對履行到期債務通知書提出異議，仍應按照上述規定處理。據此，于2014年3月21日作出（2013）濰城法執異字第11號執行裁定書，裁定撤銷（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書。

申請復議人安丘市某某理財代理有限公司不服，向本院申請復議，稱：1、裁定認定事實錯誤。執行法院給異議人送達協助執行通知書時，異議人是在明確承認被執行人在其處有到期債權的情況下在送達回證上簽字確認，并在法定15天內未提出異議；聽證過程中，異議人提出的證據屬單方證據，不能證明與被執行人之間的債權債務關系；異議人與被執行人間惡意串通，損害申請執行人利益；異議人與被執行人之間的企業借貸關系違法，濰坊市濰城區人民法院未予審查；濰坊市濰城區人民法院依職權調查，違反法律規定，不能作為證據使用。2、濰坊市濰城區人民法院聽證程序違法。原聽證過程中，聽證筆錄記載合議庭由三人組成，而開庭只有一人，嚴重違法。3、第三人及被執行人的代理人屬同一律師事務所，存在惡意串通。申請復議人提交濰坊市濰城區人民法院（2014）濰刑初字第19號刑事判決書、臨朐縣人民法院法院（2013）臨商初字第1200號民事判決書予以證明。綜上，申請復議人請求撤銷濰坊市濰城區人民法院的錯誤裁定，維護申請執行人的合法權益。

利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司辯稱，濰坊市濰城區人民法院在送達保全裁定和協助執行通知書時未告知相應權利和義務，不符合法律規定；濰坊市濰城區人民法院已查封被執行人近三百萬元的設備，依法律規定不應向第三人送達履行到期債務通知書；第三人對履行到期債務通知書提出異議后，法院不應進行審查。據此請求駁回申請復議人的申請。

被執行人辯稱，與第三人之間沒有到期債權。

本院查明，濰坊市濰城區人民法院在審理申請執行人訴被執行人買賣合同糾紛一案中，依據申請執行人提供的打印日期為2012年7月1日的核算項目余額表，于2012年9月17日向利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司送達了（2012）濰城商初字第318號協助執行通知書，要求其協助凍結被執行人的貨款880000元，凍結期間不得將貨款過付給被執行人。執行過程中，于2013年8月9日向利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司送達了（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書，要求利害關系人自收到通知書之日起十五日內直接向申請執行人履行對被執行人所負的到期債務824664元，并不得向被執行人清償。2013年8月12日，利害關系人濰坊中惠房地產開發有限公司向濰坊市濰城區人民法院提出異議，經該院審查，于2014年3月21日作出（2013）濰城法執異字第11號執行裁定書，裁定撤銷（2013）濰城執字第491號履行到期債務通知書。

本院認為，濰坊市濰城區人民法院依據核算項目余額表保全被執行人在第三人處的到期債權時，沒有其他證據確認被執行人在第三人處享有到期債權；向第三人送達協助執行通知書，第三人在送達回證上簽字，是對第三人支付行為的限制，而不是第三人對到期債權的確認；對到期債權的執行，以履行到期債務通知書直接送達時啟動，第三人在法定期限內提出異議的，人民法院不對實體問題進行審查；執行到期債權過程中，人民法院依職權進行形式審查并無不當；執行程序中組成合議庭審查異議，聽證程序不同于審判程序，由合議庭成員主持聽證并不違反法律規定；申請復議人提供的證據，尚不能證明第三人與被執行人之間存在惡意串通；申請復議人認為第三人與被執行人之間存在到期債權，且被執行人怠于行使權利的爭議，應當通過代位訴訟程序解決。綜上，申請復議人的復議理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序若干問題的解釋》第九條之規定，裁定如下：

駁回申請復議人安丘市某某理財代理有限公司的復議申請。

本裁定送達后立即生效。

審　判　長　　馬懷國

審　判　員　　韓崇華

代理審判員　　葉伶俐

二〇一四年五月六日

書　記　員　　沈思彤

合同糾紛  律師