發表于：2015-09-18閱讀量：（2380）
四川省隆昌縣人民法院
民事判決書
（2015）隆昌民初字第1916號
原告：錢某某，女，19**年**月**日出生，漢族，隆昌縣人，村民，住隆昌縣。
委托代理人：李國強，四川永熾律師事務所律師。
委托代理人：曾從剛，四川永熾律師事務所律師。
被告：吳某，男，19**年**月**日出生，漢族，隆昌縣人，村民，住隆昌縣。
委托代理人：吳甲，女，19**年**月**日出生，漢族，隆昌縣人，村民，住瀘州市龍馬潭區。
被告：梁某某，男，19**年**月**日出生，漢族，廣東人，村民，住廣州市番禹區。
被告：周某某，男，19**年**月**日出生，漢族，隆昌縣人，村民，住隆昌縣。
委托代理人：彭某某，女，19**年**月**日出生，漢族，隆昌縣人，村民，住隆昌縣。
被告：XX財產保險股份有限公司廣東分公司，住所地：廣東省廣州市天河區。
負責人：陳某，總經理。
委托代理人：李某甲，該公司員工。
原告錢某某訴被告吳某、梁某某、周某某、XX財產保險股份有限公司廣東分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，于2015年8月5日依法由審判員陳金姚適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告錢某某及委托代理人曾從剛、被告吳某的委托代理人吳甲、周某某的委托代理人彭某某、被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司的委托代理人李某甲到庭參加了訴訟，被告梁某某經傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告錢某某訴稱：2015年2月21日16時53分，原告和丁某搭乘周某某駕駛的川K8NNN兩輪摩托車在隆富路xx村xx組與被告吳某駕駛的登記在梁某某名下的粵B2NNN小型轎車相撞，造成兩車受損和原告、丁某受傷。2015年2月21日，隆昌縣公安局交通警察大隊作出第5110xxx號道路交通事故認定書，認定被告吳某承擔事故主要責任，周某某承擔事故次要責任，原告、丁某無責任。粵B2NNN車在被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司投保了機動車保險。原告在隆昌縣中醫院住院69天，被扶養人有女兒丁某，現年8歲，事故發生前原告在外打工。原告起訴，請求判令被告賠償損失：1、住院伙食補助費1035元；2、護理費14310元；3、誤工費18966.4元；5、交通費1200元；6、鑒定費1500元；7、醫療費119.82元，共計37131.22元。本案訴訟費由被告承擔。
被告吳某辯稱：對交通事故發生及責任劃分無異議。我墊付了醫療費5810.96元，鑒定費1000元，護理費800元；請一并處理。
被告周某某辯稱：對交通事故發生及責任劃分無異議，我墊付了6000元醫療費，請依法判決。
被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司辯稱：1、對交通事故發生的事實及責任認定無異議，主次責任，超出交強險部分我司按70%承擔責任；2、超出廣東省內行駛的約定免賠10%；3、醫療費認可21900.78元，其中我司墊付醫療費10000元，主張按20%扣除自費藥品，護理費標準高，可按50元/天計算，誤工費偏高，可按60元/天計算，誤工天數可算至評殘前一天，共計96天。
經審理查明：2015年2月21日16時53分，吳某駕駛車牌號為粵B2NNN小型客車，從響石鎮往前鋒鎮方向行駛，行駛至xx村xx組時，與周某某駕駛的車牌號為川K8NNN的普通摩托車會車時相撞，造成乘坐川K8NNN的乘客錢某某、丁某受傷及兩車受損的交通事故。2015年2月21日，隆昌縣公安局交通警察大隊作出第5110xxx號道路交通事故認定書，認定被告吳某承擔事故主要責任，周某某承擔事故次要責任，錢某某、丁某無責任。原告受傷后，在隆昌縣中醫院住院69天，用去醫療費21810.96元，出院醫囑：門診休息治療3月，護理1人。原告之傷，2015年5月28日經四川德正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，訴訟中，被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司申請重新鑒定，鑒定結論為不構成傷殘。粵B2NNN車的登記車主為被告梁某某，在被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司投保了交強險和第三者責任保險，限額50萬，并不計免賠，保險特別約定，超出廣東省內行駛的約定免賠10%，事故發生在保險期限內。事故發生時該車已轉讓給被告吳某。
另查明，原告受傷前在成都xx商貿有限公司工作，受傷前一年的工資為41900元。
以上事實，由身份證、交通事故認定書、保險單超件、病歷、出院證、發票、證明、工資表、當事人陳述等證據證實，足以認定。
本院認為：公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯傷害他人人身的，應當承擔民事責任。交警部門的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責任明確，本院予以采信。因交警部門的道路交通事故認定書認定被告吳某承擔事故主要責任，被告周某某承擔事故次要責任。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交強險限額范圍內予以賠償；對超出交強險責任限額的部分，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據本案實際，雙方的過錯比例確定為7：3，即被告吳某承擔70%賠償責任、被告周某某承擔30%賠償責任。由于粵B2NNN車在被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司購買了交強險和50萬元商業第三者責任保險，并含不計免賠，保險特別約定，超出廣東省內行駛的約定免賠10%，事故發生在保險期限內。因此被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司應在責任限額內賠償原告的合理損失。原告的損失范圍和具體數額認定為：1、醫療費，醫院出具的住院發票為21810.96元，門診發票為119.82元，其中門診發票30元無患者名，不予認可，確定為21900.78元；2、住院伙食補助費，經審查病歷、出院記錄，原告的住院天數為69天，15元/天×69天=1035元，確定為1035天；3、護理費，經審查病歷、出院記錄，鑒定意見，原告的住院天數為69天，出院后至定殘前一天時間為27天，護理費時間為96天，90元/天×96天=8640元，確定為8640元；4、誤工費，經審查證明、原告的受傷前一年的工資為41900元，誤工時間為96天，原告的住院天數為69天，出院后至定殘前一天時間為27天，原告的誤工時間為96天，41900元/12月×3月+41900/250天×6天=11480.60元，確定為11480.60元；5、交通費，根據本案的時際，酌情考慮600元，確定為600元，6、鑒定費，根據出示的證據，鑒定費為1500元，以上1-6項合計45156.38元。其中醫療項目共計22935.78元，傷殘項目共計20720.60元，鑒定費1500元。被告吳某墊付款醫療費5810.96元，鑒定費1000元，護理費800元，合計7610.96元在賠償中應予以品迭。被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司墊付了10000元應在賠償款中品迭，被告周某某墊付的6000元應在賠償款中品迭。被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司在交強險范圍內應承擔醫療賠償項目6545.24元（已在丁某一案中承擔3454.76元）和傷殘賠償項目20720.60元，醫療項目超出交強險部分承擔70%為11473.38元，其中根據保險特別約定免賠10%后為10326.04元，保險公司共計承擔37591.88元；吳某承擔免賠10%為1147.34元；周某某應承擔醫療費超出交強險部分的30%為4917.16元。本案鑒定費1500元，由被告吳某承擔1050元，被告周某某承擔450元。經品迭，被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司應賠償原告錢某某21545.42元，退還被告吳某的墊付費用5413.62元，退還被告周某某的墊付費用632.84元。
據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規定，判決如下：
被告XX財產保險股份有限公司廣東分公司在本判決生效后三十日內賠付原告錢某某各項損失21545.42元，支付被告吳某墊付款5413.62元，支付被告周某某墊付款632.84元。
如果付款義務人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費550元，由被告吳某負擔385元，被告周某某負擔165元，此款原告錢某某已預交，被告吳某、周某某在本判決生效后三十日內徑付原告錢某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省內江市中級人民法院。
審判員 陳金姚
二〇一五年八月十二日
書記員 鐘文君
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
