欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省廈門市海滄區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）海民初字第3150號

原告（反訴被告）黃某馬，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人饒小櫻、曹志華，福建尚圭律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）林某榮，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人楊建輝，福建明鼎律師事務(wù)所律師。

原告黃某馬與被告林某榮合同糾紛一案，本院受理后，被告林某榮在舉證期內(nèi)提起反訴，本院依法合并審理，由審判員黃玉梅獨任審判適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某馬的委托代理人饒小櫻、曹志華，被告林某榮的委托代理人楊建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某馬訴稱，2013年7月12日，原告與被告簽訂《礦區(qū)回填協(xié)議書》，約定被告用海滄烈士陵園前東側(cè)礦區(qū)石窟給原告進行卸土回填。原告卸土回填前應(yīng)交押金人民幣60萬元（幣種下同）。協(xié)議簽訂后，原告即依約向被告支付了押金。但被告卻在協(xié)議履行過程中將礦區(qū)進行圍擋，導(dǎo)致原告無法繼續(xù)進行卸土回填。根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，被告將礦區(qū)進行圍擋即是以自己的行為表明不履行協(xié)議的主要債務(wù)，因此原告有權(quán)依據(jù)上述法律規(guī)定要求解除原告與被告簽訂的《礦區(qū)回填協(xié)議》，并有權(quán)要求被告返還押金60萬元。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院請求判令：一、解除原告與被告簽訂的《礦區(qū)回填協(xié)議書》；二、被告立即向原告返還押金60萬元及利息（以60萬為基數(shù)，自起訴之日起按照同期銀行人民貸款利率計算至實際返還押金之日止）。三、訴訟費用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭補充以下意見，要求被告提供對礦區(qū)有處分權(quán)的證據(jù)。根據(jù)合同法的規(guī)定，若沒有權(quán)利人的追認(rèn)，那么訟爭合同應(yīng)屬無效協(xié)議，原告有權(quán)要求被告返還60萬元。

被告林某榮辯稱，一、原告一方面要求解除合同，一方面又陳述合同可能沒有生效。在答辯前，原告應(yīng)就其訴求進行明確。二、原告要求解除合同沒有事實和法律依據(jù)。原告陳述被告對礦區(qū)的圍擋沒有事實依據(jù)，被告并沒有圍擋。三、原告要求被告返還押金沒有合同和法律依據(jù)。原告要求解除合同，說明原告對合同尚未履行完畢。按照合同約定，卸滿完工時，押金一個月內(nèi)返還。到目前，卸滿并未完工。綜上，請求駁回原告訴求。

反訴原告林某榮反訴稱，2013年7月12日，反訴原告與反訴被告簽訂《礦區(qū)回填協(xié)議書》，約定反訴原告用海滄烈士陵園前東側(cè)礦區(qū)石窟給反訴被告進行卸土回填。協(xié)議簽訂后，反訴原告如約提供上述空地給反訴被告進行卸土回填。協(xié)議書中約定卸土回填于每月10日結(jié)算，以上一月回填土方車數(shù)進行結(jié)算，每車支付80元，10日前一次性支付上月卸土款。被告回填卸土前應(yīng)交押金，押金多少由雙方協(xié)商，卸滿完工時，押金一個月內(nèi)退還給被告。2014年5月1日起至2014年5月30日反訴被告共卸土4100車，合計應(yīng)付328000元，2014年6月1日至6月8日合計卸土500車應(yīng)付40000元，兩個月合計應(yīng)付368000元，但反訴被告卻不支付卸土款，反訴原告多次催討，反訴被告始終沒有支付。為維護反訴原告的合法權(quán)益，特訴至法院請求判令：一、反訴被告立即支付貨款368000元并支付逾期付款利息暫計為27705.86元，按同期人民銀行貸款利率自2014年7月11日起計算，暫計至2015年10月12日共458天，以上兩項共暫計397505.86元。二、反訴被告支付本案的訴訟費。

反訴被告辯稱，反訴原告的訴求沒有事實和法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明，2013年7月12日，原告黃某馬與被告林某榮簽訂《礦區(qū)回填協(xié)議書》一份，載明：“甲方：海滄烈士陵園前東側(cè)林某榮礦區(qū)乙方：黃某馬，一、甲方用本礦區(qū)石窟給乙方進行回填。……二、付款方式：卸土回填以每月10日結(jié)算，于上一月回填土方車數(shù)進行結(jié)算。10日前一次性支付上月卸土款。乙方回填卸土前應(yīng)交付押金，押金多少由雙方協(xié)商。卸滿完工時，押金一個月內(nèi)退回給乙方。……甲方處林某榮簽名，乙方處黃某馬簽名。簽名上方黃某馬書寫“價格每車80元”，“填滿為止，包干回填卸土押金60萬整”。

上述協(xié)議簽署后，2013年7月15日、19日，黃某馬分兩筆支付林某榮押金60萬元。2015年9月8日，黃某馬以林某榮對礦區(qū)進行圍擋導(dǎo)致協(xié)議無法繼續(xù)履行為由訴至本院，林某榮以黃某馬未支付部分款項為由提起反訴。

另查明：一、黃某馬提交《公證書》一份，內(nèi)容為礦區(qū)周圍照片，擬證明林某榮對礦區(qū)周圍進行圍擋，造成協(xié)議無法履行。林某榮質(zhì)證認(rèn)為，不能證明黃某馬提出的主張。二、林某榮提交照片，擬證明通往礦區(qū)回填空地道路并沒有被阻擋是暢通的。還提交未支付憑證，擬證明2014年6月1日起至2014年6月8日，黃某馬共計卸土500車。還提交《石堀開采合同書》、《收據(jù)》、《契約及收條》，載明林某榮于1992年至1995年向海滄鎮(zhèn)石料廠承包石堀開采等，繳交承包費，及與附近村民簽署協(xié)議等，擬證明林某榮對石堀有采礦使用權(quán)。三、庭審中，黃某馬與林某榮對2014年4月30日前的款項已結(jié)算完畢的事實無異議。黃某馬陳述2014年5月1日后未再卸土，不存在欠款。林某榮稱2014年5月1日后黃某馬繼續(xù)卸土且有款項368000元未予支付。四、黃某馬陳述“填滿為止，包干回填”，是指可以由黃某馬一直填坑直到坑平；林某榮陳述“填滿為止，包干回填”是因為黃某馬有權(quán)利填滿為止故加上此句。

以上事實有黃某馬提交的《礦區(qū)回填協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《公證書》，林某榮提交的照片、《石堀開采合同書》、《收據(jù)》、《契約及收條》及本案庭審筆錄予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系合同糾紛。黃某馬與林某榮簽訂的《礦區(qū)回填協(xié)議書》系雙方真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。雙方已按照協(xié)議履行，黃某馬支付60萬元押金給林某榮后進行一段時間回填。現(xiàn)黃某馬提出解除雙方簽訂的《礦區(qū)回填協(xié)議書》，因雙方的協(xié)議未約定期限，雙方的合同為不定期合同，依據(jù)法律規(guī)定，雙方均有權(quán)利隨時解除合同。現(xiàn)黃某馬提出解除合同之訴求，有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院依法予以支持。因合同依法解除，林某榮應(yīng)返還黃某馬押金60萬元。黃某馬還起訴要求支付自起訴之日的利息，因合同的解除之日應(yīng)為本判決確定之日，原告此項訴求缺乏依據(jù)，本院依法不予采納。至于林某榮提出黃某馬尚有卸土款未予支付，但提交的單據(jù)不能體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，也沒有黃某馬的確認(rèn)，證據(jù)不足以證明其主張，對其反訴訴求，本院依法不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告黃某馬與被告林某榮簽訂的《礦區(qū)回填協(xié)議書》；

二、被告林某榮于本片將生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某馬押金60萬元；

三、駁回原告黃某馬的其他訴訟請求；

四、駁回反訴原告林某榮的反訴請求。

如被告林某榮未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件本訴案件受理費9800元，減半收取4900元，由被告林某榮負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費7263元，減半收取3631.5元，由反訴原告林某榮負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的部分應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審判員　黃玉梅

二〇一五年十二月三日

書記員　楊雅鑫

合同糾紛