欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

北京市豐臺區人民法院

民事判決書

（2015）豐民（商）初字第12159號

原告劉某，男，19**年**月**日出生。

被告北京某某生活超市有限公司（組織機構代碼75671XXXX），住所地北京市豐臺區成壽寺路**號**層***室。

法定代表人鄭某，董事長。

委托代理人尚宗躍，北京市君泰律師事務所律師。

委托代理人何盈盈，女，19**年**月**日出生。

原告劉某與被告北京某某生活超市有限公司（以下簡稱謀生活超市）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王淼淼適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某，被告謀生活超市委托代理人尚宗躍、何盈盈到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。

原告劉某訴稱：原告于2015年5月24日在被告處購買阿花的果子鋪美國咸香巴旦木（以下簡稱阿花巴旦木），凈含量205克，商品條碼6954287500***，數量11盒，總價為229.9元，該商品的外包裝標注有阿花巴旦木，為每個人的喜好……富含維生素及微量元素等字樣，但該商品未依法在營養成分表中標注出所含維生素和微量元素的含量，違反了預包裝食品標簽通則以及預包裝食品營養標簽通則相關規定，屬于不符合食品安全標準的食品，故原告訴至法院，請求判令：1、被告退還原告貨款229.9元；2、被告給予原告十倍賠償2299元；3、訴訟費由被告承擔。

被告謀生活超市辯稱：謀生活超市不存在明知情形，在與供應商簽訂涉案商品購銷合同時，已經合理審查了供應商的營業執照、組織機構代碼證、流通許可證等一系列證件，謀生活超市有理由相信涉案商品是符合我國食品安全法的合格商品；涉案商品富含維生素及微量元素是產品特性，不屬于營養聲稱，根據預包裝食品營養標簽通則問答第六十五條，對原料特性和生產工藝的描述不屬于營養聲稱，因此涉案產品標示富含維生素及微量元素不需要在營養成分表中標注維生素及微量元素的含量；涉案商品的相關描述并不適用是預包裝食品標簽通則4.1.4.1，該商品富含維生素及微量元素是商品的固有屬性，所含營養成分并非后期認為添加，因此原告對國標的理解和適用均錯誤；涉案商品經過國家輕工業食品質量監督檢測天津站、天津市質量監督檢驗站第四站檢驗，均為合格，不存在違反國家標準和法律的情形。

經審理查明：2015年5月24日，劉某自謀生活超市購買阿花巴旦木11盒，單盒凈含量205克，單價為20.9元，總價款為229.9元。阿花巴旦木包裝盒正面印有“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優良血統始終沒有改變……”，原料產地：美國，營養成分表項目包括：能量、蛋白質、脂肪、碳水化合物、鈉，授權方貝脆思（天津）貿易有限公司，生產商生源（天津）生物工程有限公司分裝。劉某將實物作為證據提交，經謀生活超市當庭質證并核對后，實物退回劉某處保管，劉某以照片形式代替實物證據。

庭審中，謀生活超市提交國家輕工業食品質量監督檢測天津站、天津市產品質量監督檢測技術研究院出具的檢測報告各一份，證明阿花巴旦木不存在違反國家標準的情形。其中，國家輕工業食品質量監督檢測天津站就阿花巴旦木標簽進行檢測，檢測依據為GB7718-2011《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》、GB28050-2011《食品安全國家標準預包裝食品營養標簽通則》，檢測結果為符合標準，結論為合格，檢測報告后附有阿花巴旦木外包裝照片。

謀生活超市另提交天津市濱海新區市場和質量監督管理局開發區分局于2015年7月28日對貝脆思（天津）貿易有限公司復函一份，對咨詢205g貝脆思美國咸香巴旦木包裝標簽事宜作出以下答復：凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木包裝標示配料：巴旦木、食用鹽、白砂糖、食品添加劑（谷氨酸鈉、甜蜜素、安賽蜜……）可見巴旦木是該產品配料之一，產品包裝另有標示內容“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優良血統始終沒有改變……”，該段文字介紹并未特指本產品或貝脆思美國咸香巴旦木，而只對產品原料巴旦木特性的描述……，并非對預包裝食品“貝脆思美國咸香巴旦木”中的營養成分的含量聲稱；依據GB28050-2011問答（修訂版）“五、營養聲稱和營養成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養聲稱”之規定，凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木的包裝上無須在營養成分表中標注出維生素及礦物質含量。

另有國家輕工業食品質量監督檢測天津站于2015年7月9日對北京市朝陽區食品藥品監督管理局協助調查函回復，認為貝脆思美國咸香巴旦木標簽標示的“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優良血統始終沒有改變……”，該段文字是對產品原料巴旦木特性的描述，依照GB28050-2011問答（修訂版）“五、營養聲稱和營養成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養聲稱”之規定，凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木的包裝上無須在營養成分表中標注出維生素及礦物質含量。

上述事實，有原告劉某提交的銷售小票、產品實物及照片，被告華人超市提交的生產許可證、報關單、衛生憑證、天津市濱海新區市場和質量監督管理局開發區分局回復函、檢測報告及雙方當事人陳述在案佐證。

本院認為：劉某在謀生活超市購買商品，謀生活超市向劉某出具購物小票，可以證明劉某與謀生活超市之間存在事實上的買賣合同關系，該買賣合同關系系雙方真實意思表示，未違反國家法律、行政法規的相關規定，應屬合法有效。本案中，阿花巴旦木包裝標示“為滿足國人的喜好，多年來一直被錯叫為美國大杏仁，但它身上‘富含維生素及微量元素’的優良血統始終沒有改變，它是美國巴旦木……”，該段文字整體理解應該是對國內將“巴旦木”誤叫做“美國大杏仁”作出的糾正說明，并非特別強調阿花巴旦木當中營養成分的含量。依據中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會發布的預包裝食品營養標簽通則問答（修訂版）五、營養聲稱和營養成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養聲稱，阿花巴旦木在包裝上所作出的說明并不違反相關規定。故對于劉某主張謀生活超市退還貨款并承擔十倍賠償的請求，不具有事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條  第一款  ，判決如下：

駁回劉某的訴訟請求。

案件受理費二十五元，由原告劉某負擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤訴處理。

代理審判員　王淼淼

二〇一五年十月十五日

書　記　員　劉　碩

買賣合同