發(fā)表于:2016-06-06閱讀量:(1954)
天津市東麗區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)麗民初字第2731號(hào)
原告李某玲。
原告袁某,無(wú)職業(yè)。
二原告委托代理人朱洪光,天津賢達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告天津某旅行社有限公司,住所地天津市東麗區(qū)某明示范鎮(zhèn)衛(wèi)生院旁。
法定代表人王某某,總經(jīng)理。
委托代理人蘇曉丹,天津景賢律師事務(wù)所律師。
委托代理人華天琳,天津景賢律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司,住所地天津市南開(kāi)區(qū)白堤路**號(hào)。
代表人王某,副總經(jīng)理。
委托代理人袁泉,天津融耀律師事務(wù)所律師。
委托代理人季春燕,天津融耀律師事務(wù)所律師。
原告李某玲、袁某與被告天津某旅行社有限公司(以下簡(jiǎn)稱某明旅行社)、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱某安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月28日受理后,依法由審判員劉貴全獨(dú)任審判,于2015年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱洪光、被告某明旅行社法定代表人王某某及委托代理人蘇曉丹、華天琳,被告某安保險(xiǎn)公司委托代理人袁泉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某玲、袁某訴稱,原告李某玲與袁某錫系夫妻關(guān)系,原告袁某系袁某錫之女。2014年7月3日,袁某錫駕駛車牌號(hào)津N×××××小客車沿濱海高新區(qū)高新三路由南向北行駛至康泰大道交口,遇吳某彬駕駛的被告某明旅行社所有的津A×××××普通客車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛損壞、王某受傷、袁某錫死亡的交通事故。經(jīng)公安交管部門(mén)處理,袁某錫、吳某彬承擔(dān)同等責(zé)任。被告某明旅行社所有的津A×××××普通客車在被告某安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故原告起訴要求二被告賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、受害者親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工等合理費(fèi)用共計(jì)401295元(死亡賠償金244935元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)25560元、受害者親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工等合理費(fèi)用10000元及存尸費(fèi);其中:原告要求優(yōu)先由保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠付,由被告某明旅行社承擔(dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任。)
原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明交通事故造成原告親屬袁某錫死亡以及袁某錫負(fù)事故的同等責(zé)任。
二、診斷證明書(shū),證明2014年7月3日袁某錫死亡。
三、戶口本,證明原告與袁某錫之間的親屬關(guān)系。
四、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、行車證及駕駛證,證明事故車輛保險(xiǎn)情況及吳某彬的具體信息。
被告某明旅行社辯稱,對(duì)于交通事故及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,同意按照法律規(guī)定賠償原告合理合法的損失。
被告某安保險(xiǎn)公司辯稱,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
本院經(jīng)開(kāi)庭審理,綜合當(dāng)事人提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述,查明如下事實(shí):
2014年7月3日8時(shí)10分,袁某錫駕駛津N×××××號(hào)五菱牌小型普通客車以每小時(shí)44公里的時(shí)速沿濱海高新區(qū)高新三路由南向北行駛至康泰大道交口,遇吳某彬駕駛津A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車以每小時(shí)65公里的時(shí)速沿康泰大道由西向東行駛時(shí),吳某彬未觀察路口情況,其車輛前部與袁某錫車輛左側(cè)接觸,造成雙方車輛損壞、王某受傷、袁某錫當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定,袁某錫承擔(dān)事故的同等責(zé)任,吳某彬承擔(dān)事故的同等責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。原告李某玲系袁某錫之妻,原告袁某系袁某錫之女。袁某錫系非農(nóng)業(yè)戶籍。庭審中,二原告表示在本次訴訟中撤回要求被告賠償存尸費(fèi)的請(qǐng)求,另行主張權(quán)利。
另查,吳某彬系被告某明旅行社雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時(shí),系履行職務(wù)行為。被告某明旅行社所有的津A×××××號(hào)金龍牌大型普通客車在被告某安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額200000元、不計(jì)免賠率)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王某已于2015年5月13日提起訴訟,要求被告賠償因本次事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于死亡賠償金,袁某錫系非農(nóng)業(yè)戶籍,根據(jù)其年齡及天津市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),死亡賠償金應(yīng)為489870元。
關(guān)于喪葬費(fèi),根據(jù)天津市上一年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn),喪葬費(fèi)應(yīng)為25560元。
關(guān)于精神損害撫慰金,袁某錫死亡,精神損害撫慰金應(yīng)為50000元。
關(guān)于受害人親屬辦理喪事事宜支出交通費(fèi)、住宿費(fèi)及誤工費(fèi),原告主張上述費(fèi)用,但未提供相應(yīng)證據(jù),且袁某錫的尸體尚未處理,故本院對(duì)原告主張的上述費(fèi)用不予認(rèn)定。
綜上,上述損失共計(jì)565430元。
本院認(rèn)為,吳某彬、袁某錫駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路安全法》的有關(guān)規(guī)定,造成致袁某錫死亡、王某受傷及雙方車輛損失的交通事故,吳某彬、袁某錫承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故吳某彬應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因吳某彬履行被告某明旅行社的職務(wù)行為,其民事責(zé)任應(yīng)由被告某明旅行社承擔(dān)。被告某明旅行社的事故車輛在被告某安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額200000元、不計(jì)免賠率),因此,被告某安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照法律的規(guī)定直接賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)指出,因王某亦提起訴訟,故應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告某安保險(xiǎn)公司賠償不足部分,由被告某明旅行社負(fù)責(zé)賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某玲、袁某精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)18700元,合計(jì)68700元。
二、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某玲、袁某死亡賠償金489870元、喪葬費(fèi)6860元,合計(jì)496730元的50%,即248365元中的100000元,余款148365元由被告天津某旅行社有限公司賠償。
執(zhí)行方法:被告于本判決生效后十日內(nèi)將款交本院轉(zhuǎn)原告。
三、駁回原告李某玲、袁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1153元,由被告天津某旅行社有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本(遞交上訴狀后七日內(nèi)向天津市第二中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),逾期不交納,視為放棄上訴權(quán)利),上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判員 劉貴全
二〇一五年七月二日
書(shū)記員 劉冠球
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料