欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

沈陽市和平區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）沈和民一初字第01438號

原告姜某發(fā)，男，漢族，系北京某某物業(yè)管理有限公司停車場秩序維護(hù)員。

委托代理人喬世凱，系遼寧紫泰律師事務(wù)所律師。

委托代理人霍妍，系遼寧紫泰律師事務(wù)所律師。

被告梁甲，女，藏族，系沈陽某某學(xué)院南校區(qū)行政人員。

委托代理人王靜心，系遼寧守衡律師事務(wù)所律師。

被告梁乙，女，藏族，現(xiàn)已退休。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。

負(fù)責(zé)人常某林，系該公司經(jīng)理。

委托代理人張麗麗，女，滿族，系該公司工作人員。

原告姜某發(fā)訴被告梁甲、梁乙、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡易程序于2014年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某發(fā)的委托代理人霍妍，被告梁甲及其委托代理人王靜心、被告梁乙、被告保險公司的委托代理人張麗麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姜某發(fā)訴稱：2013年9月2日，被告梁甲駕駛遼A×××××號轎車行駛至沈陽市和平區(qū)南京街某某天地停車場入口時，將金屬柵欄門撞開后沖過中心隔離護(hù)樁，又與停車場出口處的停車場秩序維護(hù)員即原告相撞，造成原告受傷的后果。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告梁甲負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛登記在被告梁乙名下，并在被告保險公司投保。原告受傷后被送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)損失。事故發(fā)生后，被告梁甲為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3萬元（含于本次訴求中）。因原告目前尚未治療終結(jié)，所以本次訴訟不再主張后續(xù)康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。另外，因?yàn)槭掳l(fā)時情況緊急，原告未保留當(dāng)時關(guān)于衣物、手機(jī)、手表等財產(chǎn)損失的證據(jù)。根據(jù)車輛管理所對肇事車輛的登記來看，該車輛并未交易，被告梁甲、被告梁乙又系親屬關(guān)系，所以他們在庭審中提供的車輛買賣協(xié)議和車款收條的合法性不能得到支持，故不能證明車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，被告梁甲及被告梁乙應(yīng)承擔(dān)對原告損失的連帶賠償責(zé)任。綜上，現(xiàn)原告訴至法院，請法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)603，319.62元、誤工費(fèi)8，037.03元、護(hù)理費(fèi)20，264.9元、交通費(fèi)4，103元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，750元、營養(yǎng)費(fèi)5，000元、輔助器具（ABS床、床墊及尿不濕、濕巾、手紙、尿袋等）費(fèi)9，170元、精神損害撫慰金100，000元、財產(chǎn)損失（手機(jī)、衣物、手表）2，700元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告梁甲辯稱：本案事故屬實(shí)。事故發(fā)生時是我駕駛的遼A×××××號車輛，該車實(shí)際車主是我，被告梁乙僅系車輛行駛證上登記的車主。2013年4月29日，我與被告梁乙簽訂了車輛買賣協(xié)議，雙方約定被告梁乙將其所有的該車輛出售給我，并于2013年5月3日交付車款和車輛。肇事車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠），原告的損失應(yīng)該由保險公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險范圍的，由我在個人能力范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。本案與被告梁乙無關(guān)。此外，我為原告墊付3萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)該在賠償款中予以扣除。其他意見同被告保險公司。

被告梁乙辯稱：同被告梁甲的意見。

被告保險公司辯稱：本案交通事故屬實(shí)。遼A×××××號肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠）。事故發(fā)生在我公司承保期限內(nèi)。我公司同意按保險合同的約定對原告合理合法的損失在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)屬間接損失，不屬于我公司賠償范圍。原告的財產(chǎn)損失，我公司未定損，無法確定實(shí)際損失金額。原告首次住院開具了兩張住院費(fèi)發(fā)票，請法院予以核實(shí)醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際數(shù)額。因原告提供的勞動合同沒有記載原告的實(shí)際工資收入數(shù)額，需要其提供事發(fā)前三個月的工資條，確認(rèn)收入標(biāo)準(zhǔn)是否為證據(jù)記載的金額。交通費(fèi)數(shù)額主張過高，請法院根據(jù)原告的實(shí)際傷情、復(fù)查次數(shù)等情況酌情確定。

經(jīng)審理查明：2013年9月2日14時40分許，被告梁甲駕駛遼A×××××號機(jī)動車行駛至沈陽市和平區(qū)南京南街“某某天地”停車場入口時，將該處金屬柵欄門撞開后沖過中心隔離護(hù)樁，又與停車場出口處的停車場秩序維護(hù)員即原告姜某發(fā)相撞，造成原告受傷、停車場金屬柵欄門、中心隔離樁及車輛損壞的后果，事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控設(shè)備記錄了事故發(fā)生時的全部過程。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本次交通事故中，被告梁甲負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被120急救車送往沈陽急救中心進(jìn)行救治，同日，原告被轉(zhuǎn)往中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為“創(chuàng)傷性腹膜后血腫、出血性休克、骨盆骨折”等。自2013年9月3日入院至2013年12月2日出院，共住院90天（于2013年11月2日結(jié)算醫(yī)療費(fèi)用一次）。期間，醫(yī)囑“重癥監(jiān)護(hù)／特級護(hù)理”58天、“一級護(hù)理”2天、“二級護(hù)理”30天，全程“禁食水”或“半流食／流食／鼻飼飲食”。原告出院后，醫(yī)囑記載“……注意加強(qiáng)營養(yǎng)，調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)……病情變化隨診。”2013年12月19日，原告因病情需要再次入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療，至2013年12月23日出院，共住院5天。期間，醫(yī)囑“二級護(hù)理、普食”。原告因本次事故受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)601，844.62元（含被告梁甲墊付的3萬元）。另外，原告因傷情需要購置ABS床一套、床墊一個共花費(fèi)1，350元。還購買尿不濕、濕巾、手紙、尿袋等用品花費(fèi)4，580元。

另查明，原告姜某發(fā)系沈陽某某人才資源顧問有限公司勞務(wù)派遣員工，從事停車場秩序維護(hù)員工作，其戶籍地為沈陽市和平區(qū)某某街道辦事處某某村***。

再查明，遼A×××××號機(jī)動車登記車主系被告梁乙。被告梁乙（甲方）與被告梁甲（乙方）于2013年4月29日簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，雙方約定，乙方以8萬元價款購買甲方所有的遼A×××××號雪弗蘭科魯茲牌機(jī)動車一輛，雙方自交付車輛之日起，一切與行車有關(guān)事項包括保險、維修、違章、事故等全部由乙方負(fù)責(zé)，甲乙雙方暫不做更名過戶，若乙方需要更名過戶時，甲方應(yīng)積極配合辦理手續(xù)。同年5月3日，被告梁甲為被告梁乙出具收條，載明“收到梁甲車款捌萬元整（80，000元）”。遼A×××××號機(jī)動車在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述筆錄、事故認(rèn)定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、購買輔助器具費(fèi)的票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收款收條等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告梁甲駕駛其實(shí)際所有的機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故，造成原告姜某發(fā)受傷的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告梁甲負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告梁甲應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)我國道路交通安全法及保險法的有關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項，超出部分及免賠部分，由被告梁甲予以承擔(dān)。關(guān)于原告主張其損失應(yīng)由被告梁甲及被告梁乙承擔(dān)連帶責(zé)任的意見。因肇事車輛在本案事故發(fā)生前已經(jīng)由被告梁乙以8萬元價款轉(zhuǎn)讓給被告梁甲，且雙方已實(shí)際交付車輛和車款，所以，該車輛的實(shí)際車主應(yīng)為被告梁甲，在原告及其他當(dāng)事人未提供相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定原告的相關(guān)損失應(yīng)由被告梁甲承擔(dān)。故對于原告的上述意見，本院不予采納。

關(guān)于原告的具體損失情況，如下：

1、醫(yī)療費(fèi)。本院根據(jù)原告提供的住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)單等，確認(rèn)截至本案庭審辯論終結(jié)前一日（即2014年1月14日），原告因本次事故受傷治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)601，844.62元（含被告梁甲墊付的3萬元），原告自付571，844.62元。該款項應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。

2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。同時，根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)對其主張的誤工損失提供相應(yīng)證據(jù)佐證，本案庭審中，原告并未提供其工作單位扣發(fā)其工資收入從而造成其損失的相關(guān)證據(jù)，且庭后亦未補(bǔ)充，故本院不予支持。

3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)醫(yī)囑記載，原告住院期間，“重癥監(jiān)護(hù)／特級護(hù)理”58天（按2人護(hù)理計算）、“一級護(hù)理”2天（按2人護(hù)理計算）、“二級護(hù)理”35天（按1人護(hù)理計算）。但原告未提供護(hù)理人員的名單及其實(shí)際收入狀況的證據(jù)，本院根據(jù)2013年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14，022.85元（33，021元／年÷365天／年×58天×2人＋33，021元／年÷365天／年×2天×2人＋33，021元／年÷365天／年×35天×1人）。

4、交通費(fèi)。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，鑒于原告受傷治療的實(shí)際，并結(jié)合其復(fù)查就診等情況，本院酌情確定該項交通費(fèi)為2，000元。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院95天，故該項費(fèi)用應(yīng)為4，750元（95天×50元／天）。

6、營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告自2013年9月3日至12月2日住院期間，醫(yī)囑記載全程“禁食水”或“半流食／流食／鼻飼飲食”。原告出院后，醫(yī)囑亦載明“……注意加強(qiáng)營養(yǎng)，調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)……”，說明原告具有加強(qiáng)營養(yǎng)的必要性及合理性，綜合本案實(shí)際情況，結(jié)合原告的上述醫(yī)囑，本院認(rèn)為原告主張營養(yǎng)費(fèi)5，000元較為適宜，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。

7、輔助器具費(fèi)。原告因傷情和治療需要購置ABS床、床墊及尿不濕、濕巾、手紙、尿袋等用品，共花費(fèi)5，930元，系合理性支出，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。

8、精神損害撫慰金。原告的傷情尚未治療終結(jié)，且尚未評定傷殘等級，其可待傷殘等級評定后另行主張。

9、財產(chǎn)損失。原告主張其手機(jī)、衣物、手表等財產(chǎn)在本案事故中受損，但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予支持。

上述第1、5、6項，扣除被告梁甲墊付的3萬元，共計581，594.62元，其中的10，000元屬于被告保險公司交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，應(yīng)由被告保險公司賠付原告姜某發(fā)。余款571，594.62元，其中的200，000元屬于被告保險公司商業(yè)三者險賠償限額（20萬元）的理賠范圍，亦應(yīng)由被告保險公司賠付原告姜某發(fā)。其余的371，594.62元，由被告梁甲賠償原告姜某發(fā)。

上述第3、4、7項，共計21，952.85元，屬于被告保險公司交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，應(yīng)由被告保險公司賠付原告姜某發(fā)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告姜某發(fā)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10，000元；

二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告姜某發(fā)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計200，000元；

三、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告姜某發(fā)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計21，952.85元；

四、被告梁甲于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姜某發(fā)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計371，594.62元；

五、駁回原告姜某發(fā)的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4，540元，減半收取2，270元，保全費(fèi)4，060元，共計6，330元，由被告梁甲承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　王金利

二〇一四年一月二十七日

書記員代　姍　姍

人身損害賠償