欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）興民一初字第2011號

原告：廣西某某出租汽車有限公司，住所地：南寧市江南區(qū)。

法定代表人：陸某，董事長。

委托代理人：韋曉陽，廣西桂興律師事務(wù)所律師。

被告：廖某。

被告：廖某良。

被告：廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司，住所地：南寧市安吉大道。

法定代表人：王某，董事長。

委托代理人：蔣星住，廣西鈺錦律師事務(wù)所律師。

委托代理人：李苠桓，廣西鈺錦律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告廣西某某出租汽車有限公司與被告廖某、廖某良、廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理，于2014年1月13日中止審理，2014年3月22日恢復(fù)審理，2014年7月21日依法組成合議庭對本案公開開庭進行了審理。原告廣西某某出租汽車有限公司的委托代理人韋曉陽，被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司的委托代理人蔣星住到庭參加訴訟。被告廖某、廖某良經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廣西某某出租汽車有限公司訴稱：2013年3月8日，原告的司機藍某乙駕駛桂A×××××號轎車沿322國道南側(cè)車道自西向東行駛至757KM＋500M處時，被被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司所有的由被告廖某駕駛的桂A×××××號輕型廂式貨車占道碰撞，發(fā)生特大死亡道路交通事故。該事故導(dǎo)致藍某乙死亡，桂A×××××號轎車乘客韋某、藍某、藍某甲等三人受傷。事故發(fā)生后，南寧市公安局交通警察支隊四大隊作出南公交認(rèn)字第450100008號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告廖某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。原告認(rèn)為，被告廖某作為交通事故責(zé)任人，廖某良作為肇事車輛的實際車主與肇事車輛桂A×××××號輕型廂式貨車的掛靠車主被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司應(yīng)連帶賠償原告因此次交通事故造成的車輛損失、車輛停運損失及其他損失。為維護原告合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟，請求法院判令：一、三被告連帶賠償原告車輛損失51592元，拖車費、折舊費和零件費600元；二、判令三被告連帶賠償原告車輛營運損失24400元；三本案訴訟費、評估鑒定費由三被告承擔(dān)。

被告廖某良未作答辯，亦未提交證據(jù)。

被告廖某良未作答辯，亦未提交證據(jù)。

被告廣西世紀(jì)物流有限公司辯稱：被告廣西世紀(jì)物流有限公司是事故車輛的登記車主，實際車主是廖某良，根據(jù)法律規(guī)定及掛靠經(jīng)營合同，廖某是廖某良雇傭的司機，與被告無任何關(guān)系，被告廖某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，廣西世紀(jì)物流有限公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，請法院駁回原告對廣西世紀(jì)物流有限公司的訴請。

經(jīng)審理查明：2013年3月8日，廖某駕駛的桂A×××××號輕型廂式貨車沿322國道南側(cè)車道自西向東行駛至757KM＋500M處時，桂A×××××號輕型廂式貨車因駕駛員操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控側(cè)滑駛向?qū)ο蜍嚨溃m有藍某乙駕駛桂A×××××號轎車駛到，兩車車頭發(fā)生碰撞，導(dǎo)致桂A×××××號轎車駕駛員藍某乙死亡、車上乘客韋某、藍某、藍某甲受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。南寧市公安局交通警察支隊第四大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，廖某應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，藍某乙、韋某、藍某、藍某甲不承擔(dān)此事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，桂A×××××號轎車，經(jīng)原告委托廣西價格事務(wù)所有限公司對該車車輛損失進行評估，作出《價格評估結(jié)論書》，認(rèn)定該車輛損失合計金額為51592元。經(jīng)原告申請，本院委托價格評估有限公司對該車車輛停運損失進行評估，作出價格評估結(jié)論書，以評估基準(zhǔn)日2013年3月8日確定的該車2013年3月8日至2013年5月7日的停運損失為24400元。

另查明：廣西某某出租汽車有限公司是A10號轎車的登記車主，藍某乙是廣西某某汽車有限公司司機。被告廖某良與廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司于2011年3月21日簽訂了《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，約定廖某良自有貨車以廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司名稱登記上戶，車輛產(chǎn)權(quán)仍屬于廖某良所有，被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司是桂A×××××號車的登記車主。廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司作為被保險人為該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險公司已在交強險限額范圍內(nèi)作了賠償。本院作出的生效民事判決書已對桂A×××××號轎車送檢、評估花費停車費、送檢費、施救費、評估費共花費4792元的財產(chǎn)損失予以處理。

以上事實，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、發(fā)票憑證、車輛掛靠經(jīng)營合同書、《價格評估結(jié)論書》、《價格評估結(jié)論書》、價格評估結(jié)論書及當(dāng)事人的陳述等證實。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告廖某、廖某良經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。

一、關(guān)于本案賠償責(zé)任的問題。

本案事故肇事車輛投保交強險的華安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司已在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)履行其賠償責(zé)任，保險賠償限額已用盡，故不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被告廖某良系桂A×××××號車的實際車主，享受桂A×××××號輕型廂式貨車的營運利益且對車輛具有管理責(zé)任。被告廖某良不到庭說明其為何將桂A×××××號輕型廂式貨車交予被告廖某駕駛，未盡到管理義務(wù)，故被告廖某良與被告廖某對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

關(guān)于被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司的責(zé)任問題，從被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司和廖某良簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》的內(nèi)容可知，兩者之間系掛靠關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司作為桂A×××××號車的掛靠單位，應(yīng)與被告廖某、廖某良承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二、關(guān)于原告訴請的項目及數(shù)額。

1.車輛損失費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項規(guī)定，原告有權(quán)主張因交通事故造成維修車輛支出費用損失。關(guān)于車輛受損的具體數(shù)額問題，原告提供了對車輛進行維修的相關(guān)維修費用發(fā)票及事故修復(fù)流轉(zhuǎn)單，同時提供了車輛維修受損部件的《價格評估結(jié)論書》予以證實，被告廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司對原告主張的車輛損失費用真實性有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，本院對原告主張此次交通事故造成原告車輛損失51592元予以認(rèn)定。

2.車輛營運損失費。桂A×××××號轎車為依法從事旅客運輸?shù)臓I運性出租車輛，因此次事故造成車輛受損需進行維修無法從事相應(yīng)的經(jīng)營活動，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（三）項規(guī)定，原告訴請被告賠償因車輛停運造成的停運損失，本院予以支持，關(guān)于停運損失具體數(shù)額的問題，車輛停運損失經(jīng)原告申請評估，本院對外委托具有相應(yīng)資質(zhì)機構(gòu)作出評估，該車2013年3月8日至2013年5月7日的停運損失為24400元，本院予以認(rèn)定。

3.關(guān)于原告主張的其他損失問題。

關(guān)于原告主張的車輛其他損失600元的問題，其中原告主張包括300元的車輛維修零件費用，因本案已對車輛損失進行評估，故屬重復(fù)主張，本院不予支持。對原告主張的拖車費300元，屬事故發(fā)生后處理交通事故車輛造成的損失本院予以支持。對于原告主張的對桂A×××××號轎車的停運損失進行評估所支付的費用，原告未提供該評估費用有效發(fā)票，本院不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告廖某良、廖某、廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司連帶賠償原告廣西某某出租汽車有限公司車輛損失費、車輛停運損失費、拖車費共計76292元；

案件受理費2038元，由被告廖某良、廖某、廣西世紀(jì)物流有限責(zé)任公司、廖某良負擔(dān)1789元，被告廣西某某出租汽車有限公司負擔(dān)249元。

上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)，向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級人民法院。同時于上訴期滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，逾期未交納又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　凌偉東

人民陪審員　譚淑丹

人民陪審員　梁端蘭

二〇一四年十二月四日

書　記　員　覃云頌

民事判決書