欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

昆明市西山區人民法院

民事判決書

（2015）西法民初字第2385號

原告譚某某，女，漢族，19××年××月××日生，昆明市人。

委托代理人黃丹，北京市昌久律師事務所昆明分所律師。特別授權代理。

被告李某，女，漢族，19××年××月××日生，湖南省衡陽市人。

被告杜某某，男，漢族，19××年××月××日生，湖南省衡東縣人。

原告譚某某訴被告李某、杜某某民間借貸糾紛一案。本院于2015年4月8日受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人黃丹，被告李某到庭參加了訴訟。被告杜某某經本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。

原告譚某某訴稱：2014年8月9日，兩被告以生產周轉為由向原告借款人民幣140000元整，承諾于2015年3月31日前一次性歸還原告借款。至今原告多次向被告索要欠款及利息，被告均消極對待拖延時間。為維護自身合法權益，訴請判令兩被告償還原告借款人民幣140000元，并由兩被告承擔本案訴訟費。

被告譚某某答辯稱：原告主張的140000元借款實際是原告在2013年底與被告在百大新天地合伙開店的合伙資金，被告確實收到過原告交付的140000元款項，但該款是合伙款，而不是借款。

被告杜某某未作答辯。

原告譚某某就其提出的訴訟主張，提供了以下證據：

一、被告李某出具的“借條”一份。證明：2014年8月，被告向原告出具借條，向原告借款人民幣140000元。

二、被告李某出具的“收條”一份。證明：被告確實收到了原告的借款人民幣140000元。

經質證，被告李某對原告譚某某提供的證據一、證據二的真實性無異議，并認可是由其親筆所寫，但提出是在原告的逼迫下才寫的。

被告李某就其提出的答辯主張未提供證據。

被告杜某某未提供證據亦未對原告譚某某提供的證據發表質證意見。

通過原、被告的舉證、質證，本院認為：被告杜某某經本院依法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，放棄對原告譚某某提供的證據進行質證及抗辯的權利，依法視為放棄抗辯訴權。原告譚某某提供的證據一（借條）、證據二（收條），被告李某對上述證據的真實性并無異議，故對原告譚某某提供的上述證據的真實性，本院予以確認。

根據庭審和舉證、質證、認證，本院確認本案法律事實如下：

原告譚某某與被告李某、杜某某是朋友關系。被告李某與被告杜某某是夫妻關系。2014年8月，被告李某向原告譚某某出具“借條”一份，主要內容為：“今李某（身份證號：XXXXXXXXXXXXX）杜某某（身份證號XXXXXXXXXXXXXX）借到譚某某（身份證XXXXXXXXXXXXXXX）人民幣壹拾零肆萬元正（￥140000元），月息2分，共計2800元整每月支付一次，本金于2015年3月31日還清（￥140000元）。”2014年9月8日，被告李某又向原告譚某某出具“收條”一份，主要內容為：“今收到譚某某（身份證號：XXXXXXXXXXXX）人民幣壹拾肆萬元正。”2015年4月8日，原告譚某某持“借條”及“收條”訴至本院，請求判令被告李某、杜某某償還借款人民幣140000元。庭審中，被告李某對收到原告譚某某的款項人民幣140000元無異議，但提出該款系原告譚某某用于與其合伙開店的合伙資金，“借條”及“收條”均是在原告譚某某的逼迫下出具的。

本案爭議的焦點是：原告譚某某主張的借貸關系是否成立？

本院認為：我國法律規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。本案中，被告李某對收到原告交付的款項人民幣140000元并無異議，但提出該款并不是借款而是合伙資金，“借條”及“收條”是在原告的逼迫下出具的主張。針對提出的上述主張，被告李某既未提供證據證實其與原告之間存在合伙關系，也未提供證據證實其出具“借條”及“收條”是受原告的脅迫，故對被告李某提出的上述抗辯主張，本院不予采信。被告李某向原告出具了“借條”及“收條”，并認可收到原告交付的借款人民幣140000元，雙方間即因該“借條”及“收條”建立了債權債務關系，且不違反我國法律、法規禁止性規定，依法應受保護。被告李某在約定的還款期限屆滿后未向原告償還借款，現原告訴請判令被告李某償還借款人民幣140000元，有事實及法律依據，本院予以支持。《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”“最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》”第二十四條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”本案訴爭的借款產生于被告李某與被告杜某某夫妻關系存續期間，現二被告并未舉證證實就訴爭借款雙方約定過為被告李某的個人債務，也未舉證證實雙方對婚姻關系存續期間產生的債務約定由被告李某承擔，且原告知道該約定，故依照上述法律規定，被告杜某某依法應當與被告李某共同償還借款。被告杜某某經本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。鑒于本案事實清楚、證據充分，可依法缺席判決。據此，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、“最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋”第九十條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》”第二十四條之規定，判決如下：

被告李某、被告杜某某于本判決生效之日起十五日內向原告譚某某償還借款人民幣140000元。

本案訴訟費人民幣3100元（原告已預交），減半收取人民幣1550元，由被告李某、杜某某承擔（于本判決生效之日起十五日內支付給原告譚某某）；其余訴訟費人民幣1550元退還原告譚某某。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規定履行期限屆滿后二年內向本院申請強制執行。

審　判　員　杜華萍

二〇一五年六月十八日

書　記　員　鄧芝瓊

民間借貸糾紛