欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河南省南陽市臥龍區人民法院

民事判決書

（2014）宛龍民一初字第180號

原告朱某巍，男。系死者朱某之子。

原告朱某嵐（曾用名朱莜某），女。系死者朱某之女。

二原告共同委托代理人謝坤，男。代理權限為特別授權。

被告金某，女。

被告南陽市公共交通總公司。（簡稱某陽公交公司）

法定代表人王某輝，任公司總經理。

二被告委托代理人殷淦宇，河南昊宏律師事務所律師，代理權限為特別授權。

被告中國某某財產保險股份有限公司南陽市中心支公司（簡稱某某財險南陽支公司）。

訴訟代表人王新軍，任經理。

委托代理人楊坤，該公司法律顧問，代理權限為特別授權。

原告朱某巍、朱某嵐與被告金某、某陽公交公司、某某財險南陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告朱某巍、朱某嵐的委托代理人謝坤，被告金某、某陽公交公司的委托代理人殷淦宇，被告某某財險南陽支公司的委托代理人楊坤到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告朱某巍、朱某嵐訴稱，2013年8月21日，被告金某駕駛豫R×××××號宇通牌公交車自西向南右轉彎行駛至南陽市濱河路與文化路交叉口西側時，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷的道路交通事故。朱某失血過多，當場失血性休克，被送往南陽市中醫院，住院3天花費64667.3元（購買白蛋白38640元、門診票據215.4元、萬興東購藥花費2800元），后因傷勢過重轉院至南陽市中心醫院治療，朱某的傷情經診斷為：1、多發傷，左側肱骨髁粉碎性骨折、肺挫傷、胸腔積液、肝脾挫裂傷、皮膚挫裂傷2、失血性休克3、肺部感染4冠狀動脈粥樣性心臟病、心律失常、心房顫動、心功能Ⅲ級5、高血壓病三級極高危6、膀胱造瘺術后7、低蛋白血癥8、腦萎縮。朱某經住院搶救后終因傷勢過重，引發多種并發癥，于2013年10月1日搶救無效死亡。朱某共住院42天，花費醫療費161380.52元（醫療費155380.52元，外購藥6000元）。該起交通事故經南陽市公安交通管理支隊交通安全處理二大隊作出的宛公交認字[2013]第FA179號交通事故認定書認定：金某應承擔本次事故的全部責任，朱某無責任。本次事故給二原告家庭造成極大的精神打擊，并造成原告的各項損失387439.51元。因豫R×××××號宇通牌公交車的被保險人為某陽公交公司，該車在某某財險南陽支公司投保有交強險，因此三被告應當在交強險限額內承擔朱某的各項損失共計122000元，超出部分296222.38元扣除被告向原告墊付的70000元，下余226222.38元應由第一被告和第二被告承擔連帶責任。請求：一、人民法院依法判令被告賠償原告因交通事故損害賠償金34822.38元（已扣除被告某陽公交公司已經向原告墊付的70000元）。（被告保險公司在交強險限額122000元內替代被保險人賠償原告，扣除后下余金額226222.38元由被告1、2、承擔連帶賠償責任）。二、本案訴訟費費由被告某陽公交公司承擔。

被告金某辯稱，我是職務行為，責任應該有公司承擔。

被告某陽公交公司辯稱，原告各項請求過高。我們墊付的70000元，應該扣除。

被告某某財險南陽支公司辯稱，事故車輛投保屬實，對原告的合理損失，我公司在交強險分項內賠償。非醫保用藥應該扣除。精神撫慰金因此事故造成人死亡且司機負全責，構成刑事犯罪，不應支持。訴訟費保險公司不承擔。

經審理查明，2013年8月21日7時40分許，被告金某駕駛豫R×××××號宇通牌公交車自西向南右轉彎行駛至南陽市濱河路與文化路交叉口西側時，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷的道路交通事故。

2013年9月9日，南陽市公安交通管理支隊交通安全事故處理二大隊作出宛公交認字【2013】第FA179號交通事故認定書，認定，金某駕駛機動車觀察不周，未按操作規范安全駕駛、未保持安全車速，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規定。依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規定》第四十六條之規定認定，金某應承擔該道路交通事故的全部責任，朱某無責任。

被告金某駕駛的豫R×××××號宇通牌公交車系被告某陽公交公司所有，被告金某系該公司司機。該車在被告某某財險南陽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限自2013年8月10日起至2014年8月9日止，保險限額為122000元。事故發生在保險期間。

事故發生當天，朱某立即被送往南陽市中醫院重癥醫學科住院救治。入院診斷為：1、失血性休克，2、復合外傷，3、左肱骨粉碎性骨折，4、左前臂擠壓傷，5、冠心病，6、高血壓，腎臟、胃切除后，7、前列腺術后。2013年8月23日出院，出院診斷為：1、失血性休克，2、酸中毒，3、左肘關節不全離斷傷，4、左肱骨下段粉碎性骨折，5左肘關節皮膚脫套傷，6、膀胱造漏術后，7、雙肺挫傷、雙側胸腔積液，8、肝周、脾周積液。9、冠心病、房顫，10、高血壓病，11、腎臟切除術后、胃大切術后、前列腺術后。出院醫囑為，繼續治療。至此，朱某共住院3天，支付醫療費23227.3元，治療費及西藥費215.4元。該院證明朱某住院期間需2人護理。

2013年8月23日朱某轉入南陽市中心醫院治療，其入院經診斷為：1、多發傷：①左側肱骨髁粉碎性骨折，②肺挫傷，③胸腔積液，④肝脾挫裂傷，⑤皮膚挫裂傷。2、失血性休克。3、肺部感染。4冠狀動脈粥樣性心臟病、心律失常、心房顫動、心功能Ⅲ級。5、高血壓病3級、極高危。6、膀胱造瘺術后。7、低蛋白血癥。8、腦萎縮。朱某經住院搶救后終因傷勢過重，引發多種并發癥，于2013年10月1日搶救無效死亡。至此，朱某在該院共住院39天，花費醫療費155380.52元。該院證明朱某住院期間需2人護理。

2013年12月5日，南陽市中心醫院出具診斷證明，患者朱某以多發傷入院，入院期間因病情需要，外購人血白蛋白（109×85支）、穩心顆粒、代文、硝苯地平緩釋片、地音率。特此證明。2014年2月19日，南陽市恒仁堂平價藥行出具發票一張，姓名：朱某日期：2014/02/19結算方式：現金項目：白蛋白金額38640.00元。

朱某，男，漢族，1929年9月28日出生，生前住河南省南陽市宛城區聯合街18號，城鎮戶口。朱某的妻子陳英，1939年11月7日生，2009年8月21日死亡。朱某共有子女2人，即本案原告朱某巍、朱某嵐。

另查明，①2013年河南省城鎮居民人均可支配收入為22398.03元/年，居民服務業和其他服務業平均工資為29041元/年，在崗職工年平均工資收入為37958元/年。②事故發生后被告某陽公交公司向朱某墊付醫療費70000元。③被告金某未被追究刑事責任。

上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、醫療費發票、診斷證明、購藥發票、收據、保險單、死亡證明等證據佐證，在庭審中均向雙方當事人進行了出示或宣讀，并經雙方當事人進行了質證，已記錄在卷，足以證實。

本院認為，一、關于當事人之間的責任承擔問題。被告金某駕駛豫R×××××號宇通牌公交車自西向南右轉彎行駛時，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷后經搶救無效死亡的道路交通事故。該事故經公安交警部門認定被告金某應承擔該道路交通事故的全部責任，朱某無責任。該事故認定事實清楚，責任劃分明確，本院予以采納。故，對于因朱某死亡而給原告朱某巍、朱某嵐在本次事故中造成的各項經濟損失，被告金某應當賠償。被告金某系被告某陽公交公司的司機，在履行職務時發生交通事故，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條規定，用人單位的工作人員執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。因此，被告某陽公交公司應承擔相應的民事賠償責任。被告金某在交通事故中負事故的全部責任，應認定其具有重大過錯，應當與被告某陽公交公司承擔連帶賠償責任。

由于肇事的豫R×××××號宇通牌公交車在被告某某財險南陽支公司投保有機動車交通強制險，且事故發生在保險期間內。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。故被告某某財險南陽支公司應在交強險范圍內不分過錯承擔賠償責任。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。因肇事車輛未投保商業第三者責任險，故超出交強險部分，由被由被告某陽公交公司按事故責任比例向原告承擔賠償責任。

被告某某財險南陽支公司辯稱應該分項進行賠償，本院認為，機動車交通事故責任強制保險是一種法定強制保險。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規定，機動車交通事故責任強制保險限額由保監會會同國務院公安部門、國務院衛生部門、國務院農業主管部門規定。在目前相關部門沒有對機動車交通事故責任強制保險責任限額作出明確具體規定之前，保險公司應該當依照《中華人民共國和道路交通安全法》第七十六條的規定，在122000元的責任限額內不分項賠付受害人。因此，保險公司抗辯理由與《機動車交通事故責任強制保險條例》規定的為保證受害人得到及時有效的賠償的立法精神相悖，故抗辯理由不能成立，本院不采納

二、依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，原告朱某巍、朱某嵐在本案中應獲得的賠償如下：1、醫療費217463.22元。朱某因此次交通事故受傷，住院進行了治療，提交的醫療費發票及購藥發票和診斷證明相印證，對此本院予以確認。原告提交的在南陽市濟康醫藥有限公司萬興東大藥房總店共計8800元的定額發票96張，原告雖然提交了朱某需要院外購藥的醫囑，但原告提交的萬興東定額發票上面無姓名、日期也未付清單，無法證實與本案的關聯性，故對此，本院不予支持。此費用共計217463.22元。2、住院伙食補助費1260元。朱某共住院42天，原告請求每天按30元標準計算，對此，本院予以支持，此項費用為：30元∕天×42天=1260元。3、營養費1260元。朱某共住院42天，原告請求每天按30元標準計算，對此，本院予以支持，此項費用為：30元∕天×42天=1260元。4、護理費6683.41元。朱某因此次交通事故受傷住院，住院期間需要2人護理，原告共住院42天，原告請求護理人員按2013年河南省居民服務業和其他服務業平均工資29041元/年計算護理費，對此，本院予以支持。此項費用為：29041元∕年÷365天×42天×2人=6683.41元。5、喪葬費18979元。2013年河南省在崗職工年平均工資收入為37958元/年，此項費用為：37958元/年÷12月×6月=18979元。6、死亡賠償金111990.15元。死者朱某系城鎮戶口，死亡賠償金應根據城鎮居民的標準計算。朱某已超過75周歲以上，其死亡賠償金應按5年計算。此項費用為：22398.03元/年×5年=111990.15元。7、交通費800元。朱某先后共住院42天，結合朱某住院治療的實際情況，對原告請求的交通費本院酌定為800元。8、精神撫慰金30000元。朱某因交通事故死亡，且其在本次交通事故中無責任，原告請求精神撫慰金符合法律，本院予以支持，但其請求的50000元精神撫慰金過高，并結合受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神撫慰金以30000元為宜。

被告某某財險南陽支公司抗辯認為被告金某被追究刑事責任，精神撫慰金不應支持的問題。本院認為，本安查明的事實是被告金某沒有被追究刑事責任，且被告某某財險南陽支公司也沒有提供證據實被告金某被追究刑事責任，故被告某某財險南陽支公司抗辯理由不能成立，本院不予采納。

上述費用共計388435.78元，該賠償款已超出交強險122000元的限額，首先由被告某某財險南陽支公司在交強險限額內向二原告支付賠償金122000元。下余部分266435.78元，扣除被告某陽公交公司已經墊付的70000元，被告某陽公交公司應向二原告支付賠償款196435.78元。被告金某對該196435.78元賠償金承擔連帶賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規定，判決如下：

一、限本判決生效后三十日內，被告中國某某財產保險股份有限公司南陽市中心支公司支付朱某巍、朱某嵐賠償金122000元。

二、限本判決生效后三十日內，被告南陽市公共交通總公司支付原告朱某巍、朱某嵐賠償金196435.78元。被告金某對該196435.78元賠償金承擔連帶賠償責任。

三、駁回原告朱某巍、朱某嵐的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費6523元，被告南陽市公共交通公司負擔5800元，原告朱某巍、朱某嵐負擔723元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　王慶善

審　判　員　牛　婭

陪　審　員　馬　柯

二〇一四年十二月六日

書　記　員　李　娟

交通事故責任糾紛