欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河南省方城縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2013）方刑再初字第04號

原公訴機關方城縣人民檢察院。

原附帶民事訴訟原告人張某華，女，19××年××月××日出生，漢族，小學文化，農民，住方城縣趙河鎮牛莊村6組。

委托代理人顧某某，男，19××年××月××日出生，漢族，小學文化，農民，住址同上。系張某華丈夫。

委托代理人梁殿武，河南昊宏律師事務所律師。

原審被告人張某某，男，19××年××月××日出生，身份證號碼41292219780115××××，漢族，初中畢業，農民，住方城縣二郎廟鄉花山留村××樓××號。2012年6月1日被方城縣公安局抓獲，同年6月3日因涉嫌搶劫犯罪被方城縣公安局刑事拘留，同年7月6日經方城縣人民檢察院批準逮捕，同年7月7日被方城縣公安局執行逮捕。現羈押于方城縣看守所。

辯護人黨小勇，河南隆祥律師事務所律師。

附帶民事訴訟被告人孫某某，男，19××年××月××日出生，身份證號碼41292219790102××××，漢族，小學畢業，農民，住方城縣二郎廟鄉花山留村××樓××號。因犯搶劫罪（預備）于2005年1月13日被南召縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金1000元。因犯盜竊罪于2010年1月6日被方城縣人民法院判處罰金1500元。因涉嫌搶劫于2013年12月27日到方城縣公安局投案，同日被方城縣公安局刑事拘留，同年12月31日經方城縣人民檢察院批準逮捕，于當日被方城縣公安局執行逮捕。因犯搶劫罪于2014年12月23日被方城縣人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金5000元。現羈押于方城縣看守所。

方城縣人民檢察院以方檢刑訴（2012）265號起訴書指控被告人張某某犯搶劫罪，于2012年10月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某華向本院提起附帶民事訴訟。本院于2013年1月25日作出（2012）方刑初字第322號刑事附帶民事判決，判決后，原審附帶民事訴訟原告人張某華不服，對民事部分提出上訴。南陽市中級人民法院于2013年5月15日作出（2013）南刑二終字第00086號刑事附帶民事裁定，一、撤銷河南省方城縣人民法院（2013）方刑初字第322號刑事附帶民事判決第二項，即被告人張某某于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人張某華經濟損失33857元，駁回附帶民事訴訟原告人張某華的其它訴訟請求；二、發回河南省方城縣人民法院重新審判。該案本院依法另行組成合議庭進行重審。2014年11月11日，附帶民事訴訟原告人張某華提出撤訴申請，2014年11月12日，本院作出（2014）方刑初字第89號刑事裁定，準予刑事附帶民事訴訟原告人張某華撤回起訴。因原審刑事部分已經發生法律效力，經本院審判委員會討論決定，于2013年6月26日作出（2013）方刑監字第04號再審決定，再審本案。再審中，附帶民事訴訟原告人張某華向本院提起附帶民事訴訟。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。因案件事實發生變化，方城縣人民檢察院于2014年10月27日以方檢刑變訴（2014）05號變更起訴決定書變更起訴。方城縣人民檢察院指派檢察員時國慶、王東峰出庭支持公訴。原附帶民事訴訟原告人張某華及其委托代理人顧某某、梁殿武，原審被告人張某某及其辯護人黨小勇、附帶民事訴訟被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原審經審理查明，2012年5月5日上午，被告人張某某伙同孫某某（另案處理）預謀搶劫，上午11時許，二人駕駛摩托車竄至方城縣趙河鎮，從趙河鎮棗莊路口開始跟蹤騎電動車的村民張某華，當行至牛莊東邊小路上時，被張某華發現，張某華將電動車推到路邊溝中。被告人張某某同孫某某對被害人張某華進行毆打，搶走紅色翻蓋手機一部，金手飾若干。經方城縣價格認證中心評估，被搶手機價值540元。張某華的傷情經鑒定為輕微傷。張某華在案發當天中午在趙河鎮衛生院治療，趙河鎮衛生院診斷證明為，張某華自述被搶打傷右眼部，感眼酸脹，診斷意見為：右眼瞼水腫伴淤血癍。2012年5月7日下午被害人張某華發病，當天至5月31日在南陽市第一人民醫院住院治療，花費醫療費18877.17元；經該院檢查，張某華神志清醒，言語欠流利，頭顱ct檢查：左側基底節區腦梗塞。初步診斷：1、腦震蕩；2、頭、面部外傷；3、左側基底節區腦梗塞；4、2型糖尿病；5、高血壓病。2012年6月1日至6月22日和8月7日至8月13日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療，分別花費醫療費5294.10元和1446.10元。張某華共花費醫療費25617.37元，共誤工54天，誤工費每天按30元計算，共計1620元，住院期間護理一人，護理費每天按30元計算，共計1620元。交通費酌定1000元。被害人的病情經南陽市公安局刑事科學技術研究所出具法醫學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為：本次外傷系腦梗塞發病的誘因。被害人的其他經濟損失酌定為5000元。被告人應當對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某華造成的經濟損失33857.37元予以賠償。

認定上述事實的證據：被告人張某某的供述，被害人張某華的陳述，證人張某菊、包某某、顧某某、顧某舉、王某東等人的證言，作案工具摩托車照片、法醫學人體損傷程度鑒定書、方城縣價格認證中心價格鑒定結論書、南陽市第一人民醫院和方城縣趙河鎮衛生院診斷證明書、醫療費票據、人口基本信息表等證據在卷。

以上證據已經法庭當庭示證、質證，證據確實充分，足以認定。

原審認為，被告人張某某以非法占有為目的，伙同他人采用暴力的方法，搶劫他人財物，其行為已構成搶劫罪，且系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實供述了部分犯罪事實，依法可以酌情從輕判處。被告人搶劫被害人的手機一部，依法責令被告人退賠。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某華造成的經濟損失33857.37元，被告人應當賠償。附帶民事訴訟原告人張某華請求的其它醫療費、誤工費等經濟損失，因證據不足，本院不予支持。原告人請求的繼續治療費，待實際發生后，可另行訴訟。根據被告人犯罪的事實、情節及犯罪的性質，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規定，判決如下：一、被告人張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2000元。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2016年5月31日止。罰金限判決生效后十日內繳納。）二、被告人張某某于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人張某華經濟損失33857元，駁回附帶民事訴訟原告人張某華的其它訴訟請求；三、責令被告人張某某對被害人張某華的被搶手機損失予以退賠。

再審中，檢察機關2014年10月27日作出方檢刑變訴（2014）05號變更起訴決定書，提供并出示了新的證據：證人包某某證言、同案犯孫某某供述、方城縣價格認證中心2014年4月28日作出的方價鑒字（2014）第041號價格鑒定結論書、河南司法警院司法鑒定中心2014年9月5日作出的豫司警院司法鑒定中心（2014）醫鑒字第573號法醫臨床司法鑒定意見書、河南司法警院司法鑒定中心2014年8月30日作出豫司警院司法鑒定中心（2014）醫鑒字第557號法醫臨床司法鑒定意見書。

方城縣人民檢察院再審指控，2012年5月5日上午，原審被告人孫某某伙同張某某（已判刑）預謀搶劫，上午11時許，二人駕駛摩托車竄至方城縣趙河鎮，從趙河鎮棗莊路口開始跟蹤騎電動車的村民張某華，當行至牛莊東邊小路上時，被張某華發現，張某華將電動車推到路邊溝中。原審被告人孫某某和張某某對被害人張某華進行毆打，搶走紅色翻蓋手機一部，黃金戒指一枚，黃金耳釘一對，黃金吊墜一個。經方城縣價格認證中心評估，被搶手機價值540元，黃金首飾共計價值5433元。經法醫鑒定，張某華的傷情為重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致傷頭面部有直接的因果關系。

原審被告人張某某以非法占有為目的，伙同他人采用暴力脅迫的方法，搶劫他人財物，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（五）項、第二十五條第一款的規定，應當以搶劫罪追究其刑事責任。

原審被告人張某某辯稱：我沒有打被害人張某華，對公訴機關指控的新的犯罪事實沒有異議，對被害人張某華之損傷構成重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致頭面部有直接的因果關系的鑒定意見提出異議，以張某華患有2型糖尿病、高血壓系自身疾病所致；兩次鑒定，檢材基本一致，但鑒定意見差距太大；張某華的傷情距今已兩年多；公安機關未送達鑒定意見書等為由，申請重新鑒定。

原審被告人張某某對上述犯罪事實供認不諱，當庭認罪悔罪，請求法庭從輕處理。

原審附帶民事訴訟原告人張某華提出要求原審被告人張某某、附帶民事訴訟被告人孫某某連帶賠償經濟損失88.3萬元。

經再審查明，2012年5月5日上午，原審被告人張某某伙同孫某某（另案處理）預謀搶劫，上午11時許，二人駕駛摩托車竄至方城縣趙河鎮，從趙河鎮棗莊路口開始跟蹤騎電動車的村民張某華，當行至牛莊東邊小路上時，被張某華發現，張某華將電動車推到路邊溝中。張某某同孫某某從摩托上下來，把張某華摁倒在路邊溝里。張某某摁著被害人張某華的胳膊，孫某某對被害人張某華的頭面部進行毆打，搶走紅色翻蓋手機一部、黃金戒指一枚、黃金耳釘一對、黃金吊墜一個，經方城縣價格認證中心評估，被搶手機價值540元，被搶黃金首飾共計價值5433元。經法醫鑒定，被害人張某華之損傷構成重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致傷頭面部有直接的因果關系。被鑒定人張某華的損傷目前評定為四級傷殘。被鑒定人張某華目前為大部分護理依賴。

另查明：張某華之損傷構成重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致頭面部有直接的因果關系的鑒定意見，已送達給張某某的辯護人黨小勇，張某某已收到該鑒定意見，并在開庭前委托辯護人提交書面重新鑒定申請。

被害人張某華系農村戶口，但案發前常年在南陽市、鄭州市、漯河市、周口市等城市做水電安裝工作。

案發當天2012年5月5日中午，張某華在趙河鎮衛生院治療，趙河鎮衛生院診斷證明為，張某華自述被搶打傷右眼部，感眼酸脹，診斷意見為：右眼瞼水腫伴淤血癍。2012年5月7日下午被害人張某華發病，當天至5月31日在南陽市第一人民醫院住院治療24天，花費醫療費18877.17元；經該院檢查，張某華神志清醒，言語欠流利，高血壓、糖尿病。頭顱CT檢查：左側基底節區腦梗塞。2012年5月8日南陽市第一人民醫院磁共振檢查報告診斷結果：腦內多發梗塞灶（左側大腦半球病灶較新鮮）。左側頸內動脈及中動脈、右側大腦前動脈未見顯影，考慮閉塞或重度狹窄可能；雙側大腦后動脈、右側頸內及大腦中動脈多處局限性狹窄。初步診斷：1、腦震蕩；2、頭、面部外傷；3、左側基底節區腦梗塞；4、2型糖尿病；5、高血壓病。2012年6月1日至6月22日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療21天，花費醫療費934元；2013年2月26日至2013年3月5日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療8天，花費醫療費522元；2013年6月17日至2013年6月28日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療11天，花費醫療費447元；2013年7月27日至2013年8月9日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療13天，花費醫療費626元；2013年12月27日至2014年1月2日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療6天，花費醫療費459元；2014年2月23日至2014年3月5日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療10天，花費醫療費420元；2014年8月2日至2014年8月10日張某華在方城縣趙河鎮衛生院住院治療8天，花費醫療費459元；張某華在方城縣趙河鎮衛生院7次住院治療共77天，共花費醫療費3867元；2013年1月7日至2013年1月14日張某華在方城縣人民醫院住院治療7天，花去醫療費1407.26元，2013年7月9日至2013年7月19日張某華在方城縣人民醫院住院治療10天，花去醫療費1212.72元，張某華在方城縣人民醫院2次住院治療共17天，共花費醫療費2619.98元。張某華在南陽市第一人民醫院、方城縣趙河鎮衛生院、方城縣人民醫院共住院治療118天，共花去醫療費25364.15元。張某華在方城縣趙河鎮衛生院門診共花去醫療費646.3元；2013年11月18日在萬和醫院門診花去CT費220元；在方城縣人民醫院門診共花去醫療費374.1元，張某華門診共花費醫療費1240.4元；張某華住院、門診共花費醫療費26604.55元；鑒定費1880元（傷殘鑒定費1600元，為鑒定CT檢查費280元）；誤工按180天，誤工費每天按50元計算，共計5900元；住院期間護理費：住院天數118天×50元／天×1人，共計5900元；出院后部分護理依賴：10年×365天×50元／天×70﹪，共計127750元；交通費酌定2000元；住院伙食補助費118天×20元／天，共計2360元；營養費118天×20元／天，共計2360元，原審被告人張某某、附帶民事訴訟被告人孫某某應當對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某華造成的經濟損失174755元予以賠償。

認定上述事實的證據有，原審被告人張某某的供述，被害人張某華的陳述，證人張某菊、包某某、顧某某、顧某舉、王某東、張國營、張現華、周孝發等人的證言，同案犯孫某某的供述，原審被告人張某某人口基本信息及照片、搶劫作案時所騎工具摩托車照片、手機及項鏈相關票據、張某華傷情資料、抓獲經過、（2012）方刑初字第322號刑事判決書、（2014）方刑初字第153號刑事判決書、方城縣公安局刑警大隊情況說明、方城縣價格認證中心2014年4月28日作出方價鑒字（2014）第041號價格鑒定結論書、河南司法警院司法鑒定中心2014年9月5日作出的豫司警院司法鑒定中心（2014）醫鑒字第573號、河南司法警院司法鑒定中心2014年8月30日作出豫司警院司法鑒定中心（2014）醫鑒字第557號法醫臨床司法鑒定意見書。南陽市第一人民醫院、方城縣趙河鎮衛生院、方城縣人民醫院診斷證明書、醫療費票據、南陽市第一人民醫院住院病例、方城縣新型農村合作醫療證、車票、租車費用證明、鑒定費收據、村民委員會證明等證據在卷。

以上證據已經法庭當庭示證、質證，證據確實充分，足以認定。

本院認為：原審被告人張某某以非法占有為目的，伙同他人采用暴力脅迫的方法當場劫取他人財物，搶劫財物價值5973元，致一人重傷的嚴重后果，其行為已構成搶劫罪，且系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。原審被告人張某某再審開庭中能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。由于張某某、孫某某的犯罪行為而使被害人遭受的經濟損失，原審被告人張某某、附帶民事訴訟被告人孫某某應承擔賠償責任。因再審中發現原審被告人張某某、附帶民事訴訟被告人孫某某搶劫被害人張某華三件金首飾價值5433元的新事實、被害人張某華之損傷構成重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致頭面部有直接的因果關系的鑒定意見，被鑒定人張某華的損傷目前評定為四級傷殘，被鑒定人張某華目前為大部分護理依賴的鑒定意見。原審事實發生重大變化，原判決量刑不當，依法應當撤銷。張某華常年在城市生活，有證人證言、村委證明，計算人身損害賠償數額時應按城鎮居民計算；工資證明因缺乏工資表等證據，本院不予認可；沒有醫院正規醫藥費票據的部分醫藥費，本院不予認可；張某華之損傷構成重傷二級，張某華之外傷性腦梗塞與搶劫致頭、面部有直接的因果關系的鑒定意見，經審查，鑒定人員具有合法資質、檢材真實、鑒定程序合法。原審被告人張某某及其辯護人提出重新鑒定的理由不當，本院不予支持。根據原審被告人張某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（五）項、第二十五條第一款、第三十六條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條的規定，判決如下：

一、撤銷本院（2012）方刑初字第322號刑事附帶民事判決書。

二、原審被告人張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金5000元。

（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2026年5月31日止。罰金限判決生效后十日內繳納。）

三、原審被告人張某某、附帶民事訴訟被告人孫某某賠償附帶民事訴訟原告人張某華經濟損失人民幣174755元；并相互承擔連帶賠償責任（限判決生效后三個月內付清）。

四、責令原審被告人張某某和附帶民事訴訟被告人孫某某對附帶民事訴訟原告人張某華被搶手機（評估價值540元）、三件金首飾（評估價值5433元）予以退賠。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提出上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　王維東

審　判　員　苗東文

審　判　員　陳雪艷

二〇一五年一月十六日

書　記　員　張　一

刑事辯護