欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省中山市第一人民法院

民事判決書

（2013）中一法民五初字第813號(hào)

原告：袁某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住貴州省思南縣。

委托代理人：張峰，廣東威格信律師事務(wù)所律師。

被告：某某有限公司中山分公司，住所地中山市東區(qū)。

負(fù)責(zé)人：桑某某。

被告：某某有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。

法定代表人：陳某，董事長。

上列兩被告共同委托代理人：黃偉業(yè)，廣東雅商律師事務(wù)所律師。

原告袁某某訴被告某某有限公司中山分公司（以下簡稱某甲中山分公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院受理后，依職權(quán)追加某某有限公司（以下簡稱某乙公司）作為共同被告參加訴訟。依法由審判員丁向娜獨(dú)任審判，后組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人張峰，被告某甲中山分公司、某乙公司共同委托代理人黃偉業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告袁某某訴稱：原告于2012年12月10日14時(shí)30分左右，在被告承建的中山市東區(qū)遠(yuǎn)洋城商住樓工程的工地26幢第二層做裝模時(shí)，在樓梯上摔下致腰部等全身多處受傷。原告是在工作時(shí)間工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故損傷。原告經(jīng)中山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特訴至法院，請求判令：1.解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.兩被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金66698.59元（9528.37元／月×7個(gè)月）；3.兩被告支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38113.48元（9528.37元／月×4個(gè)月）；4.兩被告支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金9528.37元（9528.37元／月×1個(gè)月）；5.兩被告支付原告醫(yī)療費(fèi)1220.9元；6.兩被告支付原告勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元；7.兩被告支付原告停工留薪期工資49503.7元（9528.37元／月÷21.75天×113天）；8.兩被告支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元；9.兩被告支付原告交通費(fèi)500元；以上共計(jì)171985.04元。庭審中，原告袁某某撤回第1項(xiàng)、第8項(xiàng)訴訟請求。

原告袁某某就其主張的事實(shí)及訴訟請求在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：1.仲裁裁決書；2.認(rèn)定工傷決定書；3.勞動(dòng)能力鑒定書；4.停工留薪期確認(rèn)書；5.建筑勞動(dòng)協(xié)議、木工分項(xiàng)工程協(xié)議、工資結(jié)算單；6.病歷、出院記錄、住院證、出院證、診斷證明書；7.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；8.勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)收據(jù)。

被告某甲中山分公司、某乙公司共同辯稱：被告同意仲裁裁決結(jié)果。對原告第二、三、四、七項(xiàng)訴訟請求中的工資標(biāo)準(zhǔn)不予確認(rèn)。兩被告同意向原告支付醫(yī)療費(fèi)1220.9元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元。原告主張被告支付交通費(fèi)沒有法律依據(jù)，原告在中山范圍內(nèi)住院治療，沒有到市外治療。某乙公司應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

被告某甲中山分公司就其辯解在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：袁某某與張某某在工地的全部收入明細(xì)。

被告某乙公司在舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明：某乙公司承建了中山市東區(qū)遠(yuǎn)洋城商住樓工程，后某甲中山分公司將該工程中的25-26、27-28塔樓及對應(yīng)地下室模板工程分包給湯某某，湯某某再將該工程中的模板制模、拆除及清理工作分包給袁某某、張某某、黎某某等三人，由該三人對該工程共同施工。湯某某、袁某某、張某某等人均未領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照。2012年12月10日14時(shí)30分左右，袁某某在該工地26幢第二層做裝模時(shí)，在樓梯上摔下致腰部等全身多處受傷。事故發(fā)生后，袁某某被送至中山源田手外科醫(yī)院進(jìn)行住院治療，直至2013年2月9日出院，共住院61天，經(jīng)診斷為腰3椎體左側(cè)橫突骨折、腹部閉合性損傷、右膝重度挫傷、全身多處軟組織挫傷、腰椎退行性病變。中山市人力資源和社會(huì)保障局作出認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定袁某某此次受傷為工傷，由某甲中山分公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。經(jīng)中山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，袁某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，停工留薪期為113天。某甲中山分公司沒有為袁某某參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)。

2013年9月13日，袁某某向中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁，請求裁決解除與某甲中山分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，某甲中山分公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金66698.59元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38113.48元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金9528.37元、醫(yī)療費(fèi)1220.9元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元、停工留薪期工資49503.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、交通費(fèi)500元。中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后于2013年10月31日作出中勞仲案字（2013）3739號(hào)終局仲裁裁決，裁決某甲中山分公司向袁某某支付醫(yī)療費(fèi)1220.9元、一次性傷殘補(bǔ)助金19810元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金2830元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金11320元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元、停工留薪期工資差額8293.67元，合計(jì)43794.57元。袁某某不服上述仲裁裁決結(jié)果，于法定期限內(nèi)具狀訴至本院，主張前述實(shí)體權(quán)利。

另查：袁某某系工頭，帶領(lǐng)張某某、黎某某兩人共同做工。湯某某與袁某某簽訂的《建筑勞動(dòng)協(xié)議》中約定按照21元／㎡計(jì)付報(bào)酬，此價(jià)格包括所用鐵釘、鐵絲及鑿補(bǔ)的全部費(fèi)用。湯某某與袁某某、張某某、黎某某簽訂的《木工分項(xiàng)工程》中約定每人每月1500元-2000元生活費(fèi)，在全部工作完成后付清。袁某某分別于2012年11月16日、同年12月9日、2013年2月2日從湯某某處預(yù)支款項(xiàng)1500元、2500元、2366元。2013年2月7日，湯某某立下一份字據(jù)，載明以下內(nèi)容：“木工干活人員袁某某工資已付清。工傷事故依法律解決基本問題。如有其它不良現(xiàn)象方現(xiàn)后果自負(fù)。”袁某某在該份字據(jù)上面簽名捺手印并加注“中山紅陽11月5號(hào)至12月份工資”“11580元”等內(nèi)容，某甲中山分公司對此不予確認(rèn)。袁某某起訴主張的工資標(biāo)準(zhǔn)為9528.37元／月，庭審中變更工資標(biāo)準(zhǔn)為7048.67元／月。

再查：中山市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)布的2012年度中山市部分職位（工種）人力資源市場工資指導(dǎo)價(jià)位中所列明的手工木工的工資高位數(shù)為3577元／月。

本院認(rèn)為：本案系工傷保險(xiǎn)待遇糾紛。袁某某在工作期間受傷，被認(rèn)定為工傷并經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。某甲中山分公司沒有為袁某某參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)，故某甲中山分公司應(yīng)向袁某某支付全部工傷待遇。某乙公司系某甲中山分公司的總公司，其亦應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)。

本案爭議的焦點(diǎn)為：袁某某在遭受事故傷害前的平均工資數(shù)額如何認(rèn)定袁某某與湯某某簽訂的《建筑勞動(dòng)協(xié)議》中約定按照21元／㎡計(jì)付報(bào)酬，亦即按照袁某某完成的模板制作平方數(shù)計(jì)發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬。雙方實(shí)際執(zhí)行計(jì)件工資支付方式，按照承包工程完成量計(jì)發(fā)工資。某甲中山分公司提交的收入明細(xì)表不能充足有效證明袁某某受傷前在涉案遠(yuǎn)洋城工地的全部勞動(dòng)報(bào)酬。湯某某于2013年2月7日立下字據(jù)稱袁某某工資已付清，但某甲中山分公司未能舉證證明已付清工資的具體數(shù)額。袁某某在湯某某立下的字據(jù)中加注“中山紅陽11月5號(hào)至12月份工資”“11580元”等內(nèi)容，某甲中山分公司對此不予認(rèn)可。本院難以核實(shí)袁某某受傷前每月實(shí)收工資的具體數(shù)額。現(xiàn)袁某某與某甲中山分公司均不能提供證明其工資數(shù)額的確切證據(jù)，某甲中山分公司非因客觀原因拒絕舉證，袁某某主張的工資數(shù)額7048.67元／月亦存在不合理之處，結(jié)合袁某某的工作崗位、年齡、工作經(jīng)驗(yàn)等因素，本院參照中山市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)布的2012年度中山市部分職位（工種）人力資源市場工資指導(dǎo)價(jià)位中所列明的類似工種“手工木工”的工資高位數(shù)標(biāo)準(zhǔn)（月薪3577元），以此標(biāo)準(zhǔn)作為袁某某的平均工資標(biāo)準(zhǔn)。

袁某某于2012年12月10日受傷已被認(rèn)定為工傷，達(dá)十級(jí)傷殘，根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條之規(guī)定，某甲中山分公司、某乙公司應(yīng)向袁某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金25039元（3577元／月×7個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3577元（3577元／月×1個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14308元（3577元／月×4個(gè)月）以及停工留薪期工資13473元（3577元／月÷30天／月×113天）。2013年2月2日袁某某向湯某某預(yù)支款項(xiàng)2366元，湯某某于2013年2月7日立下字據(jù)確認(rèn)袁某某工資已付清，并稱工傷事故依照法律解決。據(jù)此本院認(rèn)定該筆款項(xiàng)2366元為袁某某受傷之前的勞動(dòng)報(bào)酬，不應(yīng)在本案某甲中山分公司、某乙公司應(yīng)支付的工傷待遇款項(xiàng)中予以扣減。

某甲中山分公司、某乙公司同意向袁某某支付醫(yī)療費(fèi)1220.9元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元，與法無悖，本院予以認(rèn)可。袁某某主張某甲中山分公司、某乙公司支付交通費(fèi)500元，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上，袁某某訴求合理部分，本院予以支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條，《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條、第三十四條、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某有限公司中山分公司、某某有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告袁某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金25039元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3577元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14308元、停工留薪期工資13473元、醫(yī)療費(fèi)1220.9元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)320元，合共57937.9元；

二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間向原告履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10元（原告袁某某已預(yù)交），由被告某甲中山分公司、某乙公司負(fù)擔(dān)，被告某甲中山分公司、某乙公司應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)逕付給原告袁某某，本院不另收退。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廣東省中山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　丁向娜

代理審判員　　王慧娟

人民陪審員　　徐淑榆

二〇一四年五月九日

書　記　員　　梁心然

工傷保險(xiǎn)