欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省珠海市斗門區人民法院

民事判決書

（2014）珠斗法民一初字第350號

原告：杜某甲，女，漢族，1968年1月1日出生，住中山市西區。

委托代理人：張峰，系廣東威格律師事務所律師。

被告：林某某，男，漢族，19**年*月*日出生，住珠海市斗門區。

第三人：杜某乙，女，19**年**月**日出生，住澳門特別行政區。

原告杜某甲訴被告林某某、第三人杜某乙民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告杜某甲的委托代理人張峰、被告林某某、第三人杜某乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告杜某甲訴稱：2013年11月4日，被告以做生意需要資金周轉為由，向原告借款人民幣36000元，約定還款日期為2014年1月30日。借款到期后，被告未履行還款義務，原告催討借款未果，為維護自身合法權益，故起訴至法院，訴請：1、判令被告償還原告借款本金36000元及逾期利息381元（逾期利息從2014年1月31日起至付清欠款之日止，暫計至2014年4月9日，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算），共計人民幣36381元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。

原告杜某甲對其訴稱提供如下證據：借條、公證書、匯款單、離婚協議書。

被告林某某辯稱：被告與第三人系夫妻關系，原、被告之間事實上不存在借款關系，原告提供的借條是被告和第三人夫妻關系存續期間，第三人叫被告寫的，雖然借條落款處的簽名是被告的親筆簽名，但這并不是被告的真實意思表示

被告林某某對其辯稱提供如下證據：結婚證、離婚證。

第三人杜某乙述稱：對原告的訴請無異議。

第三人杜某乙未舉證。

經審理查明：被告林某某與第三人杜某乙原系夫妻關系，原告杜某甲系第三人杜某乙的母親。在被告和第三人于2008年7月7日登記結婚，于2014年因感情不和登記離婚。在夫妻關系存續期間內，被告與他人合伙在珠海市斗門區井岸鎮旭日街經營壽司店（無辦營業執照），被告與第三人為一股（占50%股份），另一合伙人為一股（占50%）。因需資金周轉，被告要求第三人打電話向原告借款，原告于2008年12月18日通過盧偉民的賬戶向被告匯款25000元。之后，又因資金不足，被告陸陸續續向原告借款，但均沒有寫借據。2013年11月4日，被告與第三人鬧矛盾，第三人要求被告寫借條，確認借第三人母親即原告的具體借款數額。被告遂自書了1份《借條》，內容為：“今借支‘杜某乙’母親杜某丙現金人民幣叁萬陸仟元整。經雙方協商定于2014年1月30日前把借款還清，特此證明。（以下空白）借款日期：2013年11月4日，借款人：林某某”?！督钘l》寫好后，由被告親自將《借條》帶到原告在中山的住所保安處轉交給原告。落款處“林某某”的簽名系被告的親筆簽名。借款時雙方未書面約定利息。

又查明，被告林某某與第三人杜某乙于2014年2月10日在民政局協議離婚，雙方在離婚協議書中約定：“雙方無共同債務，各自名下債務各自承擔”。

由于杜某乙與本案的處理結果有利害關系，訴訟中，本院依法通知杜某乙作為本案的第三人參加訴訟。

以上事實，有原、被告提交的證據及本案的庭審筆錄為證，足以認定。

本院認為，對本案爭議的焦點問題，本院評釋如下：

一、被告向原告借款是否真實，數額多少。

被告在庭審中承認，與他人合伙經營壽司店時因資金周轉，要求其妻子（第三人）向岳母（原告）借款，原告通過銀行向被告轉賬了25000元，之后被告又陸續向原告借款，但均沒有寫借條，具體數額已記不清，所借款項已在經營壽司店時虧損了。第三人庭審中亦對上述借款事實的認可。由此可見，被告有向原告借款的事實，只是借款具體數額不清，對借款的事實，本院予以確認。

關于借款的數額問題，被告作為成年人，應對自己的行為有明確的判斷能力，并對自己的行為負責。在沒有外力脅迫、欺詐和乘人之危的情況下，被告自愿寫下《借條》，承認借原告款項36000元，是被告對債務的認可，本院予以認定。被告辯稱具體的借款數額記不清，在沒有其他證據足以推翻上述書證的情況下，本院認定被告向原告的金額為36000元。

二、所借之款是否屬夫妻共同債務，應如何償還。

依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條的有關規定，夫妻在婚姻關系存續期間，為共同生活所負的債，為夫妻共同債務，離婚時應共同償還。第三人雖稱在被告與他人合伙經營壽司店時自己主要在家帶小孩，很少參與經營壽司店，但第三人無證據證明其夫妻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，且第三人知道該約定。故本院認定被告和向原告所借之項用于壽司店的經營為夫妻共同債務，不是被告的個人債務，離婚時應共同償還。

被告與第三人簽訂離婚協議時間雖約定“各自名下債務各自承擔”，但該約定僅對被告和第三人有約束力，不能對抗債權人。原告知悉被告借款是用于經營壽司店，原告作為債權人與第三人有利害關系（母女關系），其并未要求第三人共同承擔夫妻共同債務，視為其對第三人應承擔債務部分的放棄，故本院認定被告應承擔償還給原告的債務為夫妻共同債務的一半即18000元。

三、關于應否支付逾期利息問題。

被告的《借條》承諾于2014年1月30日前將借款還清，但期后被告沒有償還，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。”的規定，被告應向原告支付逾期的利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率，按其應償還的本金180000計算。

綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第五十六條第二款的規定，判決如下：

限被告林某某于本判決生效之日起七日內，償還原告杜某甲的借款本金18000元及逾期利息（以本金18000元計，按中國人民銀行同期貸款利率，從2014年1月31日起計至本院確定的還款之日）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費710元（原告已預交），由原告杜某甲負擔355元，被告林某某負擔355元。

如不服本判決，原告、第三人可在判決書送達之日起三十日內（被告十五日內），向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。

審　判　長　　趙立文

代理審判員　　周　莉

人民陪審員　　鄺宏毅

二〇一四年十一月八日

書　記　員　　潘麗麗

民間借貸糾紛