欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河北省張家口市中級人民法院

民事判決書

（2015）張商初字第10號

原告：郭某。

委托代理人：趙久斌，河北思洋律師事務所律師。

委托代理人：李娜，河北思洋律師事務所實習律師。

被告：賈某某。

被告：張家口某某石材銷售有限公司，住所地張家口市崇禮縣。

法定代表人賈某某，該公司董事長。

被告：武某某，張家口某某石材銷售有限公司職員。

原告郭某與被告賈某某、張家口某某石材銷售有限公司（以下簡稱石材公司）、武某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某及委托代理人趙久斌、李娜，被告武某某到庭參加訴訟。被告石材公司、賈某某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，進行缺席審判。本案現已審理終結。

原告郭某訴稱，2014年3月1日，被告賈某某因公司資金周轉困難向原告借款615萬元。根據《借條》約定借款期限為3個月，2014年5月3l日到期。到期未能償還，可延期到2014年7月底。如不能償還，可按每天百分之一的違約金（6.15萬元）支付。同日，石材公司為賈某某的該筆借款給我出具了《抵押擔保保證書》。載明，經公司全體股東研究決議，石材公司用全部固定資產和流動資產及礦山開采權為賈某某借郭某款做抵押擔保。如賈某某到期不能償還該借款，公司的全部固定資產和流動資產及礦山開采權歸郭某所有，公司協助郭某辦理營業執照過戶手續和辦理資產移交手續。根據賈某某給我出具的股東授權賈某某為石材公司借款的委托書、石材公司股東會決議，該筆借款實際上是石材公司以賈某某個人名義向我的借款，實際用款人是石材公司，故應與賈某某共同連帶償還借款。同日，武某某與我簽訂了《借款保證書》約定，武某某用武文枝名下坐落于北京市豐臺區富錦嘉園×區××號樓×-×××號房、袁某葉名下坐落于張家口市橋西區串窯街××號“大好河山·御園”小區×號樓×單元×××號房及其自己名下坐落于張家口市橋西區××路××號×號樓×單元××號房以及尚義縣大青溝鎮建材市場內新建材市場商住小區九套房屋為賈某某做擔保抵押，如此筆借款發生意外，賈某某無法按期歸還欠款時，武某某自愿按郭某的要求替賈某某償還所欠借款。還載明武文枝、袁某葉已授權武某某全權辦理抵押事宜。根據在賈某某無法按期歸還欠款時，武某某自愿按我的要求替賈某某償還所欠借款的約定，武某某對借款本金及違約金承擔連帶償還責任。時至今日，所有被告人均沒有履行自己的承諾，請求判令：1、被告賈某某償還原告郭某借款615萬元及違約金；2、被告石材公司、武某某對借款本金及違約金承擔連帶償還責任；3、本案訴訟費用由三被告承擔。

被告武某某辯稱，該借款是2011年賈某某向張家口某某典當公司借款300萬元，當時是以我的房屋做抵押，后來一直未還。2014年2月底，該公司的喬志毅稱要查公司的賬，需要變通賬目，介紹從郭某處借款。用我以前的擔保，又拿上新的擔保書讓我簽的字。我與郭某不認識，我的擔保應向張家口某某典當公司負責。借款事實不成立，談不上違約金。

被告石材公司、賈某某未答辯、未提供證據。

原告為支持其主張提交以下證據。第一組：1、《借條》1份；2、轉賬憑條7份，擬證明，賈某某向郭某借款615萬元及借款期限3個月，約定了違約責任，石材公司做擔保。2014年3月1日分七筆轉款615萬元。武某某質證認為，對借條、轉賬憑證的真實性無異議。但資金走向不是真的，轉賬的錢只有一百萬，沒有615萬元。賈某某收到100萬后，還典當公司，典當公司再將錢轉給郭某，郭某再將錢轉到賈某某的賬戶。第二組：1、《股東會決議》1份，擬證明，石材公司由于公司資金困難，以賈某某個人名義向我借款615萬元，借款期限3個月，公司用資產作擔保，該借款是公司借款。2、《抵押擔保保證書》1份，擬證明，石材公司同意以公司全部資產給賈某某向我借款615萬元作抵押擔保。3、《授權委托書》3份，擬證明，石材公司股東李會明、閆國防、王占田授權賈某某辦理石材公司向我借款事宜，借款是公司行為。武某某質證認為，這組證據沒見過，賈某某的簽字是真實的，其他人的簽字不清楚。第三組：1、《借款保證書》1份，擬證明，2014年3月1日武某某見證賈某某向郭某借款615萬元及借款三個月期限的事實，武某某愿意用武文枝名下在北京豐臺區的一套住房、其本人名下長青路一套住房及尚義縣大青溝建材市場院內九套房屋、袁某葉名下一套房為賈某某借款作擔保抵押，并承諾，如賈某某無法近期歸還借款，其本人自愿按郭某的要求替賈某某償還借款。并保證武文枝、袁某葉全權授權辦理抵押事宜，如二人提出異議，愿意承擔法律責任。2、武某某、武文枝房產證各1份；3、商品房買賣合同10份。以上證據擬證明，武某某作保證的同時將房產證及商品房買賣合同放在原告處作為擔保物抵押。武某某質證認為，對真實性無異議，但簽訂保證協議是典當公司的經辦人和我辦理的，在其利誘下我簽訂的保證合同；房本、買賣合同是在2011年抵押給瑞亨典當的，不是我自愿給郭某的。

被告武某某提交以下證據。1、談話錄音光盤1張，擬證明，2015年4月14日，喬志毅、賈某某及張家口某某典當公司的其他股東談話錄音，我當時在場，是賈某某跟我一塊錄制的。原始借款是跟瑞亨典當公司的，向郭某的借款是不成立的。證2、商業銀行轉賬憑證照片，擬證明，2014年3月1日郭某供給賈某某錢，賈某某將錢還××典當，××典當再將錢給郭某的流轉過程，證明向郭某借款615萬元不成立。當庭播放光盤，并查看手機上的照片。原告質證認為，光盤上聽不清在說什么，是無效證據，該證據不符合法定證據要求的三性原則，證據來源不合法。以前是借典當行的錢，是你們之間的事，與我無關。現在是被告借我的錢，應當還我的錢，支付違約金。與典當行之間糾紛與郭某無關聯性，對該份錄音不認可，不應作為本案的定案依據。轉賬憑證照片拍照情況不清楚，來源、形式均不合法，與賈某某借郭某615萬元沒有關聯性。對證明目的不認可，屬于無效證據。

經審理查明，石材公司股東閆國防、李會明分別給賈某某出具《授權委托書》，載明：現授權賈某某全權代我辦理張家口某某石材銷售有限公司的生產、經營及向郭某借款事宜。石材公司股東王占田給武某某出具《授權委托書》載明：現授權武某某全權代我辦理張家口某某石材銷售有限公司的生產、經營及向郭某借款事宜。

2014年2月28日，石材公司召開股東會并作出決議：因公司資金周轉困難、外借款及利息難以支付。決定以賈某某個人名義向郭某借款陸百壹拾伍萬元整，期限三個月，于2014年5月30日到期，公司用全部固定資產和流動資產及礦山開采權為賈某某借郭某款做抵押擔保。如賈某某到期不能償還郭某借款，公司的全部固定資產和流動資產及礦山開采權歸郭某所有。公司協助郭某辦理營業執照過戶手續和辦理資產移交手續。2014年3月1日，賈某某給郭某出具《借條》載明，今借到郭某現金人民幣陸佰壹拾伍萬元整（6150000元），款期限為叁個月，即2014年5月3l日前還清。到期未能償還，可延期到2014年7月底。如不能償還，可按每天百分之一的違約金即每天6.15萬元。并用公司作擔保，石材公司按有公章。同日，石材公司給郭某出具《抵押擔保保證書》載明：賈某某于2014年3月1日向你借款陸百壹拾五萬元整，期限三個月，2014年5月30日到期。經我公司全體股東研究決議：公司用全部固定資產和流動資產及礦山開采權為賈某某借郭某款做抵押擔保。如賈某某到期不能償還郭某借款，公司的全部固定資產、流動資產及礦山開采權歸郭某所有，公司協助郭某辦理營業執照過戶手續和辦理資產移交手續。同日，保證人武某某給郭某出具《借款保證書》載明：賈某某向郭某借款陸佰壹拾伍萬元整，借款日期為2014年3月1日至2014年5月30日，借款期限三個月。我本人愿用武文枝名下坐落于北京市豐臺區富錦嘉園×區××號樓×-××號房、武某某名下坐落于張家口市橋西區長青路××號×號樓×單元×××號房以及尚義縣大青溝鎮建材市場院內新建材市場商住小區九套房屋、袁某葉名下坐落于張家口市橋西區串窯街31號“大好河山·御園”小區×號樓×單元××號房為賈某某做擔保抵押，如此筆借款發生意外，賈某某無法按期歸還所欠郭某借款時，我自愿按郭某的要求替賈某某償還所欠借款。武文枝、袁某葉己授權我全權辦理抵押事宜，如二人提出異議，我愿承擔法律責任。抵押物詳單：（1）房屋所有人：武某某；房產證號：張房權證字第××號；房屋坐落：張家口市橋西區長青路××號×號樓×單元×××號房；房屋面積：81.56平方米。（2）房屋所有人：武某某；房屋坐落：尚義縣大青溝鎮建材市場院內新建材市場商住個區第×幢×單元××號房，建筑面積：88.1平方米；102號房，建筑面積88.16平方米；201號房，建筑面積88.16平萬米；202號房，建筑面積88.16平方米；302號房，建筑面積88.16平萬米；401號房，建筑面積：88.16平萬米；402號房，建筑面積88.16平萬米；501號房，建筑面積88.16平方米；502號房，建筑面積88.16平萬米；共計九套房屋。（3）房屋所有人：武文枝；房產證號，京房權證豐私字第××號；房屋坐落：豐臺區富錦嘉園4區11號樓5-202號；房屋面積：110.84平方米。（4）房屋所有人：袁某葉；房屋坐落，張家口市橋西區串窯街31號“大好河山·御園”小區7號樓3單元801號房；房屋面積：130.04平方米。郭某與石材公司、武某某均未就以上抵押事宜到有關部門辦理抵押登記。在上述事宜辦理后，郭某于2014年3月1日分四次每次100萬元，在張家口市以卡號為62×××18給賈某某卡號62×××53轉款400萬元；以卡號為62×××25給賈某某卡號62×××53三次轉款分別為100萬元、100萬元、15萬元，以上共計匯款615萬元。賈某某、石材公司、武某某至今未償還借款本息。

武某某提供的談話錄音光盤、手機照片，擬證明該筆借款不存在。經對談話錄音光盤當庭播放，聽不清光盤錄音里的參加人員、商談內容及最后結果。本院要求武某某庭后將手機照片轉化為紙質照片提供本院，武某某表示同意，但至今沒有提供。郭某表示不再對紙質照片進行質證。

另查明，武文枝系武某某的妹妹；袁某葉系武某某的妻子。

上述事實，有原告提交的證據，雙方當事人的當庭陳述及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告賈某某給原告郭某出具《借條》后，郭某依約分七次給賈某某匯款615萬元，履行了付款義務，相關當事人亦應依約履行還款義務。關于還款主體。雖然郭某將615萬元借款全部匯給了賈某某，但賈某某系石材公司的股東及法定代表人，在石材公司給郭某出具的該公司股東會決議記錄中載明，該款系石材公司以賈某某名義向郭某所借并用于石材公司，故石村公司系本案實際借款人，并應承擔還款責任。此外，該借款打入了賈某某個人賬戶，但賈某某與石材公司均不能說明此款去向，應認定為股東財產與公司財產混同，故賈某某應與石材公司共同承擔還款責任。關于給付違約金的計算問題。根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。雙方關于按每天1%即每天6.15萬元計算違約金的約定違反了上述規定，郭某亦主張，可按銀行同期貸款利率的四倍計算，本院予以準許。故賈某某、石材公司給付郭某違約金應當從借款逾期之日即2014年8月1日起，以借款本金615萬元為基數，按中國人民銀行同期公布的貸款利率的四倍計算至本判決生效之日。

《中華人民共和國擔保法》第四十條規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。石材公司在《抵押擔保保證書》中承諾，如賈某某到期不能償還郭某借款，公司的全部固定資產、流動資產及礦山開采權歸郭某所有，故《抵押擔保保證書》無效，郭某無權對上述抵押財產行使優先受償權。

在被告武某某給郭某出具的《借款保證書》中，將案外人武文枝、袁某葉的房產進行抵押了，現郭某沒有提供武文枝、袁某葉授權武某某辦理房屋抵押的證據，故該部分約定內容無效。武某某抵押的個人房產因雙方未依法辦理抵押登記手續，該抵押行為亦屬無效。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第二十二條規定，第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。本案中，武某某在給郭某出具的《借款保證書》中承諾，如本筆借款發生意外，賈某某無法按期歸還所欠借款，自愿按郭某的要求替賈某某償還所欠借款。因此，該保證行為合法有效，武某某應承擔連帶保證責任。其承擔責任后，有權向債務人追償。武某某雖稱其與郭某不認識，應向張家口某某典當公司負擔保責任及本案借款事實不成立，但未提供相應證據證實，本院不予認可。如武某某與張家口某某典當公司及其股東的其他經濟糾紛，與本案不屬同一法律關系，可另行解決。被告石材公司、賈某某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、第四十條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，參照《中華人民共和國公司法》第二十條第三款之規定，判決如下：

一、被告賈某某、張家口某某石材銷售有限公司在本判決生效起十日內，共同償還原告郭某借款615萬元及逾期還款違約金（以615萬元為基數，按中國人民銀行同期公布的貸款利率的四倍，自2014年8月1日起計算至本判決生效之日）；

二、被告武某某對上述債務承擔連帶清償責任；在承擔清償責任后，有權對賈某某、張家口某某石材銷售有限公司追償。

被告賈某某、張家口某某石材銷售有限公司、武某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費54850元，由被告賈某某、張家口某某石材銷售有限公司、武某某共同負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并根據對方當事人人數提交副本，上訴于河北省高級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內，預交上訴案件受理費，款匯至河北省高級人民法院，開戶行：河北銀行高新支行，帳號：64×××51）。

審　判　長　成　進

審　判　員　牟　鍵

審　判　員　韓建新

二〇一五年五月二十六日

書　記　員　王立軍

民間借貸糾紛