發表于：2016-08-03閱讀量：（1252）
原告韋某某與被告南寧市某某汽車運輸有限公司等5人機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
廣西壯族自治區田陽縣人民法院
民事判決書
（2014）陽民一初字第79號
原告韋某某，女，19**年**月**日出生，壯族，廣西百色市人，住所地廣西壯族自治區德保縣。
委托代理人黃榮高，廣西濟文律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
委托代理人關浩，廣西澄碧律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告南寧市某某汽車運輸有限公司，住所地廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區。
法定代表人張某某，經理。
被告廣西南寧某某運輸有限公司，住所地廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區。
法定代表人陳某某，經理。
被告蘇某某，男，19**年*月*日出生，住所地廣西壯族自治區貴港市港北區。
被告某某保險股份有限公司南寧中心支公司，住所地廣西壯族自治區南寧市。
代表人云某，經理。
被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司，住所地廣西壯族自治區貴港市。
代表人甘某某，總經理。
委托代理人黃某某，男，該公司職員。代理權限：特別授權代理。
原告韋某某與被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某、某某保險股份有限公司南寧中心支公司、某某保險股份有限公司貴港中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法組成合議庭于2014年4月18日公開開庭審理了本案。書記員李海連擔任記錄。原告韋某某的委托代理人黃榮高、關浩，被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司的委托代理人黃某某到庭參加訴訟。被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某、某某保險股份有限公司南寧中心支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告韋某某訴稱，2013年6月29日下午17時許，被告蘇某某駕駛屬被告南寧市某某汽車運輸有限公司所有的桂A81***號重型半掛牽引車牽引屬被告廣西南寧某某運輸有限公司所有的桂A0***掛號重型半掛車沿縣道X850線由田陽往德保方向行駛，行至縣道X850線42KM＋400M處時，車輛失控沖撞前方同向由韋某某駕駛屬原告韋某某所有的桂L41177號轎車，造成原告及韋某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。后經田陽縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告蘇某某承擔事故的全部責任，原告等人不承擔事故責任。桂A81***號重型半掛牽引車和桂A0***掛號重型半掛車在某某保險股份有限公司南寧中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。桂A81***號重型半掛牽引車在某某保險股份有限公司貴港中心支公司另投保有機動車第三者責任商業保險。2013年6月29日至7月8日，原告韋某某在田陽縣人民醫院住院治療9天，醫療費4556.30元（4308.30元＋248元＝4556.30元），醫院診斷：1、右側眉弓軟組織挫裂傷；2、全身多處軟組織挫擦傷，醫囑：住院期間陪護1人，全休14天。經百色市公安局交通警察支隊車輛管理所認定，原告的車輛因此事故已達到報廢程度，原告也辦理了相關的報廢手續。原告放棄對韋某某索賠權利。請求法院判決：一、被告某某保險股份有限公司南寧中心支公司、某某保險股份有限公司貴港中心支公司分別在交強險和商業險限額內賠償原告損失40402.80元（其中醫療費4556.30元、車輛損失29537元、施救費3040元、誤工費2403.50元、護理費506元、住院伙食補助費360元），不足部分由被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某賠償；二、本案的訴訟費由被告承擔。
原告韋某某對其陳述事實在舉證期限內提供的證據有：
1、道路交通事故認定書（簡易程序）復印件，證明蘇某某承擔事故的全部責任，原告不承擔事故責任；2、韋某某身份證復印件，證明原告的基本情況；3、機動車銷售統一發票復印件，證明原告的車輛價值31000元；4、機動車注銷證明書、報廢汽車回收證明復印件，證明原告的汽車在事故中報廢；5、施救費發票復印件，證明施救費為3040元；6、疾病證明書、出院證復印件，證明原告在事故中受傷，住院治療9天，醫療費4556.30元，醫囑全休14天；7、機動車行駛證復印件，證明桂A81***號屬于南寧市某某汽車運輸有限公司所有，桂A0***掛號屬于廣西南寧某某運輸有限公司所有；8、身份證、戶口本復印件，證明護理人員的情況，原告住院期間由韋某到護理；9、價格鑒定結論書，證明原告車輛發生事故時價格為29537元。
被告南寧市某某汽車運輸有限公司沒有到庭參加訴訟、沒有提交書面答辯意見也沒有提供證據材料。
被告廣西南寧某某運輸有限公司沒有到庭參加訴訟、沒有提交書面答辯意見也沒有提供證據材料。
被告蘇某某沒有到庭參加訴訟、沒有提交書面答辯意見也沒有提供證據材料。
被告某某保險股份有限公司南寧中心支公司沒有到庭參加訴訟、沒有提交書面答辯意見也沒有提供證據材料。
被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司辯稱，本公司于2013年5月21日至2014年5月20日承保了被保險人南寧市某某汽車運輸有限公司所有的桂A81***號重型半掛牽引車的第三者商業責任險一百萬及不計免賠。原告所請求的醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費應當由桂A81***號車交強險承保公司在交強險有責任限額和桂AZK***號交強險承保公司在交強險無責任限額共同賠償。原告所請求的車輛損失29537元，是原告單方委托鑒定得出的，具體由法院確定。請法院依法確定本公司的賠償責任。
經過開庭質證，被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司對原告提供的證據1、2、3、4、5、6、7、8沒有異議，對原告提供的證據9的真實性有異議，認為具體由法院確定。被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某、某某保險股份有限公司南寧中心支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，也未提交書面答辯，說明其已放棄質證的權利。本院認為，原告提供的證據合法有效，與本案存在關聯性，本院予以綜合確認。
綜合全案證據，本院確認以下法律事實：2013年6月29日17時40分，蘇某某駕駛桂A81***號重型半掛牽引車牽引桂A0***掛號重型半掛車載閆星海沿縣道X850線由田陽往德保方向行駛，行至縣道X850線42KM＋400M處（下坡路段），車輛失控先后沖撞前方同向由韋某某駕駛搭載韋某某的桂L41177號轎車，以及對向趙文林駕駛的桂AZK***號轎車，造成蘇某某、閆星海、韋某某、韋某某受傷，三車損壞，桂A0***掛號重型半掛車上所載煤礦部分損失的道路交通事故。2013年7月15日，田陽縣公安局交通警察大隊作出第4510210201300443號道路交通事故認定書（簡易程序），認定蘇某某駕駛機動車未能在確保安全的原則下通行，其道路交通行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規定，單方過錯作用造成交通事故，承擔事故的全部責任；韋某某、趙文林、閆星海、韋某某無過錯，不承擔事故責任。
事故發生時，韋某某系德保縣工商聯工作人員，是桂L41177號轎車的所有人。南寧市某某汽車運輸有限公司是桂A81***號重型半掛牽引車的所有人。廣西南寧某某運輸有限公司是桂A0***掛號重型半掛車的所有人。桂A81***號重型半掛牽引車和桂A0***掛號重型半掛車在某某保險股份有限公司南寧中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。南寧市某某汽車運輸有限公司為桂A81***號重型半掛牽引車在某某保險股份有限公司貴港中心支公司投保第三者責任商業保險，保險期間自2013年5月21日至2014年5月20日，第三者責任保險責任限額1000000元，不計免賠率覆蓋第三者責任保險。
2013年6月29日至7月8日，韋某某在田陽縣人民醫院住院治療9天，醫療費4556.30元（4308.30元＋248元＝4556.30元），醫院診斷：1、右側眉弓軟組織挫裂傷；2、全身多處軟組織挫擦傷，醫囑：住院期間陪護1人，全休14天。
事故發生后，田陽縣永誠汽車修理廠到現場施救，并把桂L41177號車拖回該廠保管。2013年8月14日，田陽縣永誠汽車修理廠把桂L41177號車送到百色市再生金屬回收有限公司，并收取施救費3040元。2013年8月30日，韋某某在百色市公安局交通警察支隊車輛管理所辦理桂L41177號轎車報廢注銷手續。
2014年4月15日，德保縣價格認證中心作出德價鑒字（2014）21號關于小型轎車價格鑒定結論書，認定桂L41177號轎車發生事故前價格為29537元。
根據各方當事人的訴辯意見，本案爭議的焦點：一、本案交通事故各方責任如何；二、原告請求賠償款項是否合法；三、原告的訴訟請求是否應予支持。
本院認為，關于第一個焦點問題。田陽縣公安局交通警察大隊作出第4510210201300443號道路交通事故認定書（簡易程序），認定蘇某某駕駛機動車未能在確保安全的原則下通行，其道路交通行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八之規定，單方過錯作用造成交通事故，承擔事故的全部責任；韋某某、趙文林、閆星海、韋某某無過錯，不承擔事故責任。到庭參加訴訟的原告委托代理人及被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司委托代理人均無異議。被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某、某某保險股份有限公司南寧中心支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，也未提交書面答辯，說明其已放棄答辯和質證的權利。本院依法對上述道路交通事故認定書予以確認。
關于第二個焦點問題。原告韋某某因本案交通事故身體受傷及車輛受損，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償標準、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《廣西壯族自治區道路交通事故損害賠償項目計算標準》（2013年）的規定，原告韋某某合理經濟損失為：1、醫療費4556.30元（4308.30元＋248元＝4556.30元）；2、護理費506元（20534元／年÷365天×9天＝506元）；3、住院伙食補助費360元（40元／天×9天＝360元）；4、施救費3040元；5、車損費29537元，共計37999.30元。
原告韋某某訴請被告賠償車損費29537元，有德保縣價格認證中心作出的價格鑒定結論證實，本院予以支持。
原告韋某某訴訟請求誤工費，沒有提供實際減少收入的證據，沒有法律依據，本院不予支持。
關于第三個焦點問題。根據道路交通事故認定書認定，被告蘇某某駕駛機動車未能在確保安全的原則下通行，單方過錯作用造成交通事故，承擔事故的全部責任。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
被告南寧市某某汽車運輸有限公司是桂A81***號重型半掛牽引車的所有人。被告廣西南寧某某運輸有限公司是桂A0***掛號重型半掛車的所有人。被告蘇某某在駕駛桂A81***號重型半掛牽引車牽引桂A0***掛號重型半掛車過程中因重大過失致使原告韋某某身體受傷及車輛受損，被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司應承擔賠償責任，被告蘇某某承擔連帶賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款規定：道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。第十五條規定：因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用。第十六條規定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。第二十一條第二款規定：依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發生交通事故造成第三人損害，當事人請求由各保險公司在各自的責任限額范圍內平均賠償的，人民法院應予支持。
南寧市某某汽車運輸有限公司已為桂A81***號重型半掛牽引車在某某保險股份有限公司南寧中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，在某某保險股份有限公司貴港中心支公司投保第三者責任商業保險；廣西南寧某某運輸有限公司已為桂A0***掛號重型半掛車在某某保險股份有限公司南寧中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險。本案事故發生在保險期限內。被告某某保險股份有限公司南寧中心支公司作為事故車交強險的承保人，應在機動車第三者責任強制保險醫療費用賠償限額范圍內賠償原告韋某某損失4916.30元（其中醫療費4556.30元、住院伙食補助費360元），在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告韋某某損失護理費506元，在機動車第三者責任強制保險財產損失賠償限額范圍內賠償原告韋某某損失施救費、車損費4000元（2000元＋2000元＝4000元），共計9422.30元。被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司作為事故車商業險的承保人，應在第三者責任商業保險責任限額范圍內賠償原告韋某某施救費、車損費28577元（3040元＋29537元－4000元＝28577元）。
因蘇某某駕駛桂A81***號重型半掛牽引車牽引桂A0***掛號先后沖撞前方同向由韋某某駕駛搭載韋某某的桂L41177號轎車，以及對向趙文林駕駛的桂AZK***號轎車，系兩起道路交通事故。被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司辯稱桂AZK***號轎車交強險承保公司應在交強險無責任限額賠償，沒有法律依據，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百一十九條、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條、第二十一條第二款的規定，判決如下：
一、被告某某保險股份有限公司南寧中心支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告韋某某損失9422.30元；
二、被告某某保險股份有限公司貴港中心支公司在第三者責任商業保險責任限額范圍內賠償原告韋某某損失28577元；
三、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。
案件受理費847元（原告已預交），由原告韋某某負擔47元，被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某負擔800元。公告費700元（原告已預交），由被告南寧市某某汽車運輸有限公司、廣西南寧某某運輸有限公司、蘇某某負擔。
上述債務，義務人應于本案判決生效之日起十五日內履行完畢，逾期則應加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院或百色市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于百色市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（數額視當事人提出的上訴請求數額確定）。（戶名：待結算財政款項---法院訴訟費專戶，賬號：605101012001397，開戶行：農行百色分行營業部）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 黃炳強
審 判 員 李孟霖
人民陪審員 梁 成
二〇一四年四月二十四日
書 記 員 李海連
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
