欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

貴州省金沙縣人民法院

刑事判決書

（2016）黔0523刑初64號

公訴機關貴州省金沙縣人民檢察院。

被告人楊某某，綽號趴耳，男，19**年*月*日生，漢族，初中文化，無業，貴州省金沙縣人。因本案于2015年12月23日被金沙縣公安局刑事拘留，2016年1月27日金沙縣檢察院決定不予批捕，2016年1月28日由金沙縣公安局決定取保候審，同日予以釋放。

辯護人黃登銀，貴州名誠律師事務所律師。

貴州省金沙縣人民檢察院以金檢公訴刑訴（2016）45號起訴書指控被告人楊某某犯尋釁滋事罪，于2016年2月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2016年3月9日公開開庭審理了本案。金沙縣人民檢察院指派檢察員黃漩出庭支持公訴，被告人楊某某、辯護人黃登銀到庭參加訴訟。現已審理終結。

貴州省金沙縣人民檢察院指控，2015年12月10日凌晨3時許，陳某亞（另案）、張某松（另案）、楊某某等人竄至金沙縣新化鄉新龍村二組李某某租住屋內，以陳某亞幫助李某某辦理了貸款為由，要求李某某借錢給陳某亞，在李某某表示不愿意借錢后，陳某亞、張某松、楊某某三人便對李某某進行威脅，毆打（經鑒定，李某某被毆打之面頰及頸部淺表性斑痕為輕微傷），且陳某亞當場給李某某寫了一張借條后，迫使李某某到新化信用社ATM取款機中取了15000元錢，取款完成，張某松、楊某某隨同李某某駕車往返至新化農貿市場處又遇見陳某亞，陳某亞用菜刀將李某某駕駛的貴FZ6083轎車引擎蓋砍壞（經鑒定價值1680元），后李某某開車逃脫，陳某亞將15000元錢拿走，現該金現金已由陳某亞親屬返還李某某。公訴機關向本院移送了相關證據，公訴機關認為被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規定，構成尋釁滋事罪，提請本院依法判處。

被告人楊某某及辯護人對公訴機關指控的事實均無異議。但辯護人稱被告人楊某某的行為不構成尋釁滋事罪，陳某亞與李某某的借貸關系發生在犯罪前，其行為屬《刑法》第二百二十六條第二項規定的“強迫他人提供或者接受服務，情節嚴重的”的規定，應屬強迫交易罪；被告人楊某某初次犯罪，屬從犯，認罪態度較好，具有法定、酌定從輕處罰情節，請求對其從輕處罰。

經審理查明：2015年12月初，家住金沙縣新化鄉新龍村的陳某亞（另案）找被害人李某某商量，由陳某亞幫忙給李某某貸款，李某某從貸款里借錢給陳某亞。同年12月7日，李某某提供相關材料后得到新化信用社貸款6萬元，陳某亞便向李某某索要2萬元借給自己。同月9日李某某在陳某亞多次催逼下轉賬5000元給了陳某亞。次日凌晨3時許，陳某亞帶上其朋友張某松（另案）及被告人楊某某等人到新化鄉新龍村李某某租住屋內，向李某某索要未給的15000元借款。李某某表示不愿意借錢，被告人楊某某便與陳某亞、張某松一起對李某某進行威脅和毆打，在此情形下李某某答應借款。陳某亞當場寫了20000元的借條后，便安排被告人楊某某與張某松跟隨李某某取錢。李某某到新化信用社ATM取款機中取了15000元錢交給被告人楊某某，三人駕車返回至新化鄉農貿市場處，陳某亞攔住李某某開的貴FZ6083轎車，持菜刀對該車引擎蓋進行損毀，李某某趁機開車逃脫。此后，被告人楊某某將15000元錢交給陳某亞。經金沙縣公安司法鑒定中心鑒定，李某某被毆打的面頰部及頸部淺表性瘢痕為輕微傷。經金沙縣價格認證中心認證，被破壞的貴FZ6083轎車引擎蓋維修費用為人民幣1680元。案發次日，因被害人報案，陳某亞的家屬向被害人李某某退還了20000元借款。

上述事實，被告人楊某某及其辯護人均不持異議，且有公訴機關向本院提供了以下經庭審舉證、質證的被告人的戶籍證明、受案登記表、立案決定書；拘留證、不批準逮捕決定書、取保候審決定書、釋放通知書；抓獲經過、黔西縣看守所證明、查詢違法犯罪記錄情況說明；被害人李某某陳述；新化信用借款借據及申請書、新化信用社交易流水記錄、新化信用社存款憑證；維修發票、借條；辯護筆錄及照片、指認現場筆錄及照片、現場勘查工作記錄、現場圖及照片；貴州省金沙縣公安司法鑒定中心法醫學人體損傷程度鑒定書；金沙縣價格認證結論書；證人陳某、姚某等人證言；被告人楊某某的供述等證據證實，足以認定。

本院認為：被告人楊某某伙同他人采用暴力手段強拿硬要借款15000元，并損毀他人財物，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，構成尋釁滋事罪。公訴機關指控被告人楊某某犯尋釁滋事罪的事實及罪名成立，應予確認。本案中，被告人楊某某起次要作用，系從犯，依法可從輕處罰，鑒于被告人楊某某系初犯、認罪態度較好，且被索要財物已返還被害人，可對其酌情從輕處罰。關于辯護人提出的本案被告人楊某某的行為不構成尋釁滋事罪，應屬強迫交易罪的辯護意見，經查，強迫交易罪屬于破壞市場經濟秩序的犯罪，行為人通過不公平交易來牟取非法經濟利益，本案中，借款行為不屬于強迫交易罪中“交易”的范圍，故被告人楊某某等人的行為不構成強迫交易罪，對該辯護意見，本院不予采納；關于辯護人提出的被告人楊某某系從犯，其初次犯罪、認罪態度較好的辯護意見本院予以采納。為此，根據被告人的認罪、悔罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第七十二條、第七十三條、第二十五條、第二十七條之規定，判決如下：

被告人楊某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向貴州省畢節市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周發群

代理審判員　　劉　妍

人民陪審員　　陳忠琴

二〇一六年四月五日

書　記　員　　王常英

尋釁滋事