首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 艾力·某容留他人吸毒罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1861)
浙江省義烏市人民法院
刑事判決書
(2015)金義刑初字第560號
公訴機(jī)關(guān)義:烏市人民檢察院。
被告人:艾力·某,農(nóng)民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月3日被義烏市公安局刑事拘留,同年7月16日被依法逮捕。現(xiàn)押于義烏市看守所。
辯護(hù)人:季江川,義鳥市法律援助中心指派的浙江六和(義烏)律師事務(wù)所律師。
義烏市人民檢察院以義檢刑訴(2015)第476號起訴書指控被告人艾力·某犯容留他人吸毒罪,于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派檢察員雷某某出庭支持公訴,被告人艾力·某及辯護(hù)人季江川、翻譯麥麥提圖爾蓀·納麥提到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
義烏市人民檢察院指控,1、2014年4月底的一天凌晨,被告人艾力•某在義烏市某道某大廈某幢某單元某室其住處,容留安尼瓦別克•某(已行政處罰)以燙吸的方式吸食了由被告人艾力•某提供的從一老外處購得的毒品冰毒。
2、2014年5月初的一天凌晨,被告人艾力•某又在其住處,容留安尼瓦別克•某以同樣方式吸食了由被告人艾力•某提供的毒品冰毒。
3、2014年7月1日凌晨2時許,被告人艾力•某在其住處,再次容留安尼瓦別克•某以同樣方式吸食了由被告人艾力•某提供的毒品冰毒。
指控認(rèn)為,被告人艾力•某的行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定予以懲處。
被告人艾力•某提出其沒有容留過第一、二次這兩起,對其他犯罪事實(shí)和罪名無異議。
辯護(hù)人季江川提出被告人艾力•某第一、二次容留他人吸毒事實(shí)的證據(jù)不足,第三次容留他人吸毒事實(shí)情節(jié)輕微,不構(gòu)成容留他人吸毒罪。
經(jīng)審理查明:1、2014年4月底的一天凌晨,被告人艾力•某在義烏市某街道某大廈某幢某單元某室其住處,容留安尼瓦別克•某(已行政處罰)以燙吸的方式吸食了由被告人艾力•某提供的從一老外處購得的毒品冰毒。
2、2014年5月初的一天凌晨,被告人艾力•某又在其住處,容留安尼瓦別克•某以同樣方式吸食了由被告人艾力•某提供的毒品冰毒。
3、2014年7月1日凌晨2時許,被告人艾力•某在其住處,再次容留安尼瓦別克•某以同樣方式吸食了由被告人艾力•某提供的毒品冰毒。
證定上述事實(shí)的證據(jù)如下:l、被告人艾力·某于2014年7月4日、7月7日在義烏市看守所的供述,證實(shí)其是租住在義烏市某街道某大廈某幢某單元某室,2014年4月底的一個禮拜五的凌晨2時許,其打電話給證人安尼瓦某聊天,后證人安尼瓦某到其出租屋,兩人以燙吸的方法吸食其從一老外處買的冰毒,后一起去酒吧玩;2014年5月初的一天凌晨2時許,證人安尼瓦某打電話給其說人不舒服,吸食一下冰毒,后證人安尼瓦某來到其出租屋用同樣的方式吸食了其從老外處買的冰毒;2014年7月1日凌晨2時許,證人安尼瓦某打電話給其后到其住的地方聊天,后證人安尼瓦某問其還有沒有冰毒,其回答有的,兩人以燙吸的方式吸食了冰毒的事實(shí);
2、證人安尼瓦某的證言,證實(shí)被告人艾力·某是租住在義烏市某街道某大廈某幢某單元某室的,2014年4月底其下班后電話給被告人艾力·某,被告人艾力·某叫其過去并會給其好東西,后來其到了后兩人以燙吸方式吸食了毒品;2014年5月初其下班后打電話給被告人艾力·某說人不舒服,對方叫其過去,后兩人以燙吸方法吸食毒品;2014年7月1日凌晨,其下班后打車到被告人艾力·某家里找被告人艾力·某聊天,后兩人以燙吸方式吸食了毒品的事實(shí);
3、行政處罰決定書,證實(shí)證人安尼瓦某于2014年7月3日因吸毒被義烏市公安局給予行政拘留十日的處罰的事實(shí);
4、證人趙某和的證言及房屋租賃合同,證實(shí)其于2014年1月16日將義烏市某街道國某大廈某幢某單元某室出租給被告人艾力·某的事實(shí);
5、電話號碼查詢結(jié)果單,證實(shí)號碼為188××××4050為被告人艾力·某的手機(jī)號碼的事實(shí);
6、證人安尼瓦某的通話清單,證實(shí)2014年5月25日16時28分、2014年5月27日3時07分、2014年6月2日1時20分188××××4050號碼聯(lián)系過證人安尼瓦某的事實(shí);
7、情況說明,證實(shí)義烏市公安局民警聯(lián)系新疆語翻譯克依林江·某,克依木江·某稱其作為人民警察與證人沒有利益往來,沒有胡亂翻譯,其協(xié)助翻譯時,辦案民警也在場,且被告人艾力·某能說普通話也能聽得到辦案民警的話的事實(shí);
8、義烏市公安局吸毒現(xiàn)場檢測報(bào)告書、吸毒成癮認(rèn)定書,證實(shí)被告人艾力·某的尿液經(jīng)檢測顯示甲基安非他命呈陽性,不能認(rèn)定吸毒成癮的事實(shí);
8、戶籍證明,證實(shí)被告人艾力·某的身份信息的事實(shí);
9、抓獲經(jīng)過,證實(shí)2014年7月3日,義烏市公安局民警通過發(fā)現(xiàn)被告人艾力·某有吸毒嫌疑,后在義烏市某街道某大廈某幢某單元某室將被告人艾力·某傳喚回派出所的事實(shí)。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,各證據(jù)能相互印證,確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。被告人艾力·某的辯解及辯護(hù)人季江川的辯護(hù)意見,與本院查明的事實(shí)不符,不予采納。
本院認(rèn)為,被告人艾力·某為他人吸毒提供場所,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人艾力·某犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑九個月零十五天,并處罰金人民幣三千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月3日起至2015年4月17日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳珊珊
人民陪審員 朱堂輝
人民陪審員 金程程
二〇一五年三月二十三日
代書 記員 方 媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料