欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

江西省新余市渝水區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）渝民初字第00763號(hào)

原告：信豐縣XX鋼材銷售有限公司。

法定代表人：鐘某某，公司經(jīng)理。

原告：贛州市XX貿(mào)易有限公司。

法定代表人：溫某某，公司經(jīng)理。

上述兩原告委托代理人：蔣兵華、敖小飛，江西弘杰律師事務(wù)所律師。

被告：新余XX貿(mào)易有限公司。

法定代表人：柳某。

被告：江西XX鋼材貿(mào)易有限公司。

法定代表人：劉某某。

被告：袁某，男，19**年**月**日生。

委托代理人：鐘秋華，渝水區(qū)城南辦法律服務(wù)所法律工作者。

被告：劉某某，男，19**年**月**日生。

原告信豐縣XX鋼材銷售有限公司（下稱第一原告）、贛州市XX貿(mào)易有限公司（下稱第二原告）與被告新余XX貿(mào)易有限公司（下稱第一被告）、江西XX鋼材貿(mào)易有限公司（下稱第二被告）、袁某（下稱第三被告）、劉某某（第四被告）買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由審判員楊永清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員嚴(yán)志紅、劉曉根組成合議庭，于2015年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一、二原告委托代理人蔣兵華、敖小飛及第三被告委托代理人鐘秋華到庭參加訴訟，第一、二、四被告經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

第一、二原告訴稱，2013年3月至8月，第一、二原告持續(xù)向第三被告實(shí)際控制的第一、二被告購(gòu)買XXX科技股份有限公司及XX鋼鐵股份有限公司出產(chǎn)的非定尺螺紋鋼及其他鋼材。期間第一、二、三、四被告僅向第一、二原告交付鋼材1860.128噸，貨款為6276840.66元（收款人為第三、四被告）。但第一、二原告卻向四被告支付了貨款7880000元，并為其墊付運(yùn)費(fèi)84903.75元。現(xiàn)經(jīng)第一、二原告核算，四被告向第一、二原告應(yīng)返還貨款1688063.07元，但經(jīng)第一、二原告多次向四被告催討未果。2014年3月2日，返還款項(xiàng)經(jīng)四被告書面予以確認(rèn)，但卻拒不付款，為此，第一、二原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令四被告返還貨款1688063.07元及利息69422元（從2013年9月12日暫算至2014年4月12日按年利率7.05%計(jì)息，實(shí)際算至還清貨款止）；本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。

第一、二被告未予答辯。

第三被告辯稱：首先，第三被告不是本案的適格被告，第三被告與原告方?jīng)]有任何買賣關(guān)系，其與原告方之間的行為只是為履行職務(wù)的行為。其次，原告方?jīng)]有提供證據(jù)證明第三被告應(yīng)當(dāng)與其他被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任。因此，第三被告不承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

第四被告未予答辯。

原告對(duì)自己主張的事實(shí)，向本院提交了下列證據(jù)材料：

一、第一、二原告及第一、二被告的企業(yè)信息（復(fù)印件）一份。證明原、被告雙方的訴訟主體資格。

二、協(xié)議書一份。證明：第一被告確認(rèn)其向第一原告供應(yīng)鋼材1860.128噸，第一原告已向四被告支付了貨款7880000元，并代付了運(yùn)費(fèi)84903.75元，第四被告為具體收款人之一的事實(shí)。

三、供貨明細(xì)原件一份。證明：1、四被告在2013年3月至8月期間共向原告方供應(yīng)鋼材1860.128噸，原告方已向四被告支付了貨款7880000元，并代付了運(yùn)費(fèi)84903.75元；2、第一、二被告的實(shí)際控制人或代表人即第三被告對(duì)原告方供應(yīng)鋼材的數(shù)量、規(guī)格及原告方已付貨款及被告方代付運(yùn)費(fèi)沒(méi)有意見(jiàn)，僅對(duì)供應(yīng)鋼材的價(jià)格保留意見(jiàn)，并同意暫認(rèn)定原告方的數(shù)據(jù)的事實(shí)；3、第四被告為具體的收款人之一。

四、承諾書一份。證明第一、二被告的實(shí)際控制人或代表人即第三被告以書面形式承諾同原告對(duì)雙方之間的鋼材價(jià)格在2013年12月15日之前進(jìn)行結(jié)算完畢，如未進(jìn)行一致對(duì)賬結(jié)算確認(rèn)，以原告的結(jié)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)的事實(shí)。

五、發(fā)貨單（一百零九張）、銷貨清單（十八份）、增值稅發(fā)票（十六份復(fù)印件）、轉(zhuǎn)款憑證（十九份）。證明四被告共向原告供應(yīng)鋼材1860.128噸，對(duì)應(yīng)貨款為6276840.68元，原告方已向四被告支付了貨款7880000元，四被告應(yīng)返還原告1688063.07元的事實(shí)。

第一、二被告未提交證據(jù)。

第三被告對(duì)自己主張的事實(shí)，向本院提交了新鋼省內(nèi)運(yùn)輸價(jià)格表三份、新鋼普通鋼材銷售價(jià)格表十七份。證明2013年5月1日前，運(yùn)費(fèi)為83元／噸（新余市-贛州市信豐縣）、85元／噸（新余市-贛州市），按照鋼廠出廠價(jià)及運(yùn)費(fèi)計(jì)算，被告發(fā)送給原告的貨物總價(jià)值為7323822.70元的事實(shí)。

第四被告未提交證據(jù)。

上述證據(jù)，經(jīng)原、被告雙方相互質(zhì)證，對(duì)原告方提交的第一組證據(jù)，第三被告對(duì)其證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議。對(duì)原告方提交的第二組證據(jù)，第三被告對(duì)其真實(shí)性、合法性有異議，第一被告未在該份協(xié)議書上蓋章，該份證據(jù)為復(fù)印件，且即使該證據(jù)屬實(shí)，也與第三被告無(wú)關(guān)。對(duì)原告方提交的第三組證據(jù)，第三被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但第三被告并未對(duì)該明細(xì)清單的具體內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，且注明最終以鋼廠出廠價(jià)為準(zhǔn)的字樣，雙方對(duì)鋼材價(jià)格并未達(dá)成一致。對(duì)原告方提交的第四組證據(jù)，被告方對(duì)其證明目的有異議，第三被告不是法定代表人，只是被告的股東，第三被告作出的承諾與其本人無(wú)關(guān)，且承諾書是在確認(rèn)供貨明細(xì)清單之前出具的，其不能證明其證明目的。對(duì)原告方提交的第五組證據(jù)，第三被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但并未證明原、被告雙方對(duì)貨物價(jià)格進(jìn)行了約定，貨款應(yīng)由雙方進(jìn)行核算。對(duì)第三被告提交的一組證據(jù)，原告方認(rèn)為第三被告提交的銷售價(jià)格表與XX鋼鐵股份有限公司的出廠價(jià)是有差別的，出廠價(jià)應(yīng)當(dāng)以發(fā)票為準(zhǔn)，第三被告提供的是指導(dǎo)價(jià)格，XX鋼鐵股份有限公司內(nèi)部有協(xié)議價(jià)，還應(yīng)扣除一個(gè)優(yōu)惠價(jià)，再加上運(yùn)費(fèi)，才是真正的出廠價(jià)，鋼材的出廠價(jià)及運(yùn)輸價(jià)格應(yīng)當(dāng)以被告方從XX鋼鐵股份有限公司購(gòu)買鋼材開(kāi)具的發(fā)票來(lái)予以確認(rèn)，且銷售價(jià)格表上的公章為XX鋼鐵股份有限公司銷售管理科的公章，對(duì)其真實(shí)性有異議。由于第一、二、四被告經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的不利后果。本院認(rèn)為，原告方提供的第一、三、四、五組證據(jù)，第三被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，且該四組證據(jù)能夠反映本案的相關(guān)事實(shí)，因此，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。原告方提交的第二組證據(jù)，雖該證據(jù)為復(fù)印件，但能夠反映本案的相關(guān)事實(shí)，可以作為本案定案的參考。第三被告提交的一組證據(jù)，雖原告方認(rèn)為銷售價(jià)格表所蓋XX鋼鐵股份有限公司銷售管理科的公章，對(duì)其真實(shí)性有異議，但該證據(jù)能夠反映本案的相關(guān)事實(shí)，在原告方未提交相應(yīng)反證的情形下，對(duì)該組證據(jù)的證明效力應(yīng)予以確認(rèn)。

根據(jù)上述證據(jù)及庭審筆錄，可以認(rèn)定如下案件事實(shí)：

2013年3月至8月，第一、二原告持續(xù)向第一、二被告購(gòu)買XXX科技股份有限公司及XX鋼鐵股份有限公司出產(chǎn)的非定尺螺紋鋼及其他鋼材。2014年3月2日，原、被告雙方對(duì)貨物數(shù)量及貨款進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算方式為：廠價(jià)＋運(yùn)費(fèi)-稅金＋利潤(rùn)，并予以核實(shí)第一、二被告向第一、二原告交付鋼材1860.128噸，原告方應(yīng)付貨款6276840.68元，第一、二原告已付被告方貨款7880000元，并為其墊付運(yùn)費(fèi)84903.75元，多付貨款1688063.07元。對(duì)此，第一、二原告及第二被告加蓋了公司公章予以確認(rèn)，第三被告也簽字予以確認(rèn)。但第三被告在該結(jié)算清單上注明：“暫定以上價(jià)格，最終以鋼廠出廠價(jià)格為主”。第三被告是第一被告的股東，第四被告是第二被告的法定代表人，第一被告指定第三被告和第四被告為貨款收款人。

本院認(rèn)為，本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：1、第一、二原告是否向第一、二被告超額支付貨款，其金額如何確認(rèn)？2、第三、四被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還貨款的義務(wù)？3、第一、二原告主張的逾期還款利息如何確認(rèn)？

針對(duì)本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，首先，第一、二被告向第一、二原告交付鋼材1860.128噸，第一、二原告向四被告支付了貨款7880000元，并為其墊付運(yùn)費(fèi)84903.75元。

其次，原、被告雙方于2014年3月2日對(duì)貨款已進(jìn)行了結(jié)算，第一、二原告超額支付第一、二被告貨款1688063.07元。第一、二原告及第二被告在結(jié)算的供貨清單上加蓋了公司公章，第三被告也對(duì)此簽字予以確認(rèn)核算結(jié)果。且第一被告指定第三被告和第四被告為貨款收款人，第三被告也是第一被告的股東。因此，在第一、二被告未提交相關(guān)反證的情形下，第三被告有權(quán)對(duì)第一被告與第一、二原告之間的貨款進(jìn)行收款及結(jié)算。

再次，第三被告主張其在結(jié)算清單上已注明：“暫定以上價(jià)格，最終以鋼廠出廠價(jià)格為主”，為此，第三被告提交XX鋼鐵股份有限公司的銷售價(jià)格表，予以證實(shí)其已向第一、二被告供應(yīng)了7323822.07元的貨物。但原告方認(rèn)為第三被告提交的銷售價(jià)格表與XX鋼鐵股份有限公司的出廠價(jià)是有差別的，出廠價(jià)應(yīng)當(dāng)以發(fā)票為準(zhǔn)，第三被告提供的是指導(dǎo)價(jià)格，XX鋼鐵股份有限公司內(nèi)部有協(xié)議價(jià)，還應(yīng)扣除一個(gè)優(yōu)惠價(jià)，再加上運(yùn)費(fèi)，才是真正的出廠價(jià)，鋼材的出廠價(jià)及運(yùn)輸價(jià)格應(yīng)當(dāng)以被告方從XX鋼鐵股份有限公司購(gòu)買鋼材開(kāi)具的發(fā)票來(lái)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，第一，第一、二被告供應(yīng)的鋼材是與原告方約定從XXX科技股份有限公司和XX鋼鐵股份有限公司購(gòu)買的，而第三被告提交的銷售價(jià)格表僅為XX鋼鐵股份有限公司出具的。第二，從雙方結(jié)算的供貨明細(xì)上可以看出，結(jié)算方式為：廠價(jià)＋運(yùn)費(fèi)-稅金＋利潤(rùn)，其中廠價(jià)應(yīng)為第一、二被告向XX鋼鐵股份有限公司購(gòu)買鋼材的實(shí)際出廠價(jià)格。第三，第三被告雖提交了XX鋼鐵股份有限公司的銷售價(jià)格表，但僅以此證據(jù)并不能證實(shí)該價(jià)格系第一、二被告從XX鋼鐵股份有限公司購(gòu)買鋼材的實(shí)際出廠價(jià)，第一、二被告還應(yīng)提供其購(gòu)買鋼材的發(fā)票，予以證實(shí)其向原告方供應(yīng)鋼材的實(shí)際出廠價(jià)。因此，被告方并未提交確實(shí)證據(jù)予以證實(shí)其向原告方供貨的實(shí)際出廠價(jià)格，應(yīng)以雙方結(jié)算的價(jià)格為準(zhǔn)，對(duì)第三被告的該主張不予支持。

綜上，予以確認(rèn)第一、二被告應(yīng)返還第一、二原告超額支付的貨款1688063.07元。

針對(duì)本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，第一、二原告主張要求第三、四被告返還超額付款1688063.07元，由于第三被告是第一被告的股東，第四被告是第二被告的法定代表人，第三、四被告并非與第一、二原告的合同相對(duì)方，且第一、二原告提交的協(xié)議書也證實(shí)了第三、四被告系第一、二被告的代收貨款人，第三、四被告收受貨款的行為僅為其履行職務(wù)的行為，其不應(yīng)承擔(dān)返還貨款的責(zé)任。因此，對(duì)第一、二原告的該主張不予支持。

針對(duì)本案的第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，第一、二原告主張要求第一、二被告支付逾期返還貨款利息69422元（從2013年9月12日暫算至2014年4月12日按年利率7.05%計(jì)息，實(shí)際算至還清貨款之日止）。由于第一、二原告與第一、二被告在2014年3月2日結(jié)算，雖雙方在結(jié)算時(shí)約定最終以鋼廠出廠價(jià)格為主，但第一、二被告未出具反映其供應(yīng)鋼材出廠價(jià)的稅務(wù)發(fā)票，致使第一、二原告超額支付的貨款1688063.07元一直未得到返還，造成第一、二原告的損失，第一、二被告對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以賠償，且原告方主張的利率未超過(guò)法律規(guī)定。因此，予以認(rèn)定第一、二被告應(yīng)支付第一、二原告的逾期還款利息13694.12元（本金1688063.07元從2014年3月2日起暫算至2014年4月12日按年利率7.05%計(jì)息，實(shí)際算至還清貨款之日止）。

第一、二、四被告經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院＜關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題＞的批復(fù)》，《最高人民法院＜關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定＞》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新余XX貿(mào)易有限公司、江西XX鋼材貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告信豐縣XX鋼材銷售有限公司、贛州市XX貿(mào)易有限公司貨款人民幣一百六十八萬(wàn)八千零六十三元零七分及逾期還款利息一萬(wàn)三千六百九十四元一角二分（本金1688063.07元從2014年3月2日起暫算至2014年4月12日按年利率7.05%計(jì)息，實(shí)際算至還清貨款之日止）。

二、駁回原告信豐縣XX鋼材銷售有限公司、贛州市XX貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)二萬(wàn)零六百一十七元，訴訟保全費(fèi)五千元，共計(jì)二萬(wàn)五千六百一十七元，由被告新余XX貿(mào)易有限公司、江西XX鋼材貿(mào)易有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊永清

人民陪審員　　嚴(yán)志紅

人民陪審員　　劉曉根

二〇一五年六月十八日

書　記　員　　桂　強(qiáng)

買賣合同糾紛