欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省石獅市人民法院

民事判決書

（2014）獅民初字第2860號(hào)

原告：黃某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住洛江區(qū)。

原告：鄭某某（又名鄭某某），女，19**年**月**日出生，漢族，住洛江區(qū)。

上述兩原告的共同委托代理人：周義敏、周懷軍，福建天衡聯(lián)合（泉州）律師事務(wù)所律師。

被告：許某，男，19**年**月**日出生，漢族，住惠安縣。

被告：張某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住惠安縣。

被告：林某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住鯉城區(qū)。

原告黃某某、鄭某某與被告許某、張某某、林某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由審判員李美好適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、鄭某某及其委托代理人周義敏、被告許某、林某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某、鄭某某訴稱：被告許某、林某某與黃某某（現(xiàn)已故）同為某某（中國）織染服飾有限公司的員工，被告張某某系被告許某的朋友。2014年7月23日23時(shí)許，被告許某約黃某某與其他被告一同到石獅市體育館旁的某某唱歌、飲酒。此后，2014年7月24日3時(shí)許，黃某某自某某回到公司后在辦公樓七樓墜落，當(dāng)場(chǎng)死亡。兩原告認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)晚，被告許某在臺(tái)風(fēng)天氣惡劣的情況下，在深夜23時(shí)以給“驚喜”為由將原本不想外出的黃某某約出門飲酒，在飲酒過程中未對(duì)黃某某進(jìn)行保護(hù)、照顧，勸其少飲酒，甚至在黃某某喝酒過量、嘔吐后還對(duì)其勸酒，后又未盡到安全護(hù)送義務(wù)，導(dǎo)致黃某某發(fā)生墜樓事故。被告許某對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。被告張某某作為當(dāng)晚聚會(huì)的共同召集者、共同飲酒人以及被告林某某作為共同飲酒人，在飲酒過程中未盡到勸阻、照顧義務(wù)，而后也未盡到安全護(hù)送義務(wù)，提前下車離開，應(yīng)負(fù)有損害賠償責(zé)任。黃某某系兩原告的女兒，自2013年6月畢業(yè)后即到某某（中國）織染服飾有限公司工作，并住在該公司員工宿舍樓，主要生活來源均來自城鎮(zhèn)。黃某某死亡造成兩原告各項(xiàng)損失應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共計(jì)722992元（死亡賠償金30816.4元／年×20年=616328元、喪葬費(fèi)49328元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月=24664元、精神損害撫慰金80000元、交通費(fèi)2000元），因黃某某為完全民事行為能力人，對(duì)自身的行為也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，三被告應(yīng)向兩原告承擔(dān)50%的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即賠償361496元。

被告許某辯稱：一、被告許某僅以征詢的語氣約黃某某出門，并非以“驚喜”誘導(dǎo)，是黃某某說“你是不是要給我驚喜啊？”被告許某順口答道“是啊。”二、在整個(gè)飲酒過程中，被告許某從未對(duì)死者進(jìn)行勸酒，相反，在玩色子游戲中，本著照顧女性曾多次主動(dòng)替黃某某飲酒。期間黃某某呈愉悅歡快的狀態(tài)，并無任何“情緒激動(dòng)”的異常表現(xiàn)。三、首先，聚會(huì)結(jié)束后，四人同時(shí)搭乘的士返程。因住所不同，被告張某某、林某某中途順道提前下車，被告許某與黃某某系同一住所地負(fù)責(zé)護(hù)送，予情理屬正常。其次，在車行至南洋路加油站（距公司約200米處），黃某某在未征得被告許某允許的情況下，要求司機(jī)給予下車，并在下車后加速奔跑的行為為被告許某所無法預(yù)料和控制的突發(fā)狀況。再者，被告許某見黃某某下車后，隨即下車緊跟其后，但因當(dāng)天雨天路滑且又穿拖鞋等客觀原因，未能及時(shí)跟上。最后，被告許某到達(dá)公司后即刻與黃某某室友打探行蹤，在得知其未歸的消息后，重新外出尋找。同時(shí)，另兩被告亦聞?dòng)嵹s來一同尋找。故被告許某未存在不作為或中止安全護(hù)送責(zé)任的行為。四、黃某某飲酒后雖有醉意，但從其奔跑形態(tài)及翻越電動(dòng)門的動(dòng)作可證明其意識(shí)較為清醒，且黃某某在自殺前曾清楚的表達(dá)“無臉面對(duì)父母，這輩子已毀了，沒有希望的”等言辭，可證明屬個(gè)人主觀行為，與當(dāng)晚飲酒無必然因果關(guān)系。綜上，原告的請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回起訴或訴訟請(qǐng)求。

被告張某某雖未到庭參加訴訟，但有通過郵寄向本院遞交書面答辯狀辯稱：一、被告張某某與許某系同學(xué)關(guān)系，與黃某某、被告林某某之前未不認(rèn)識(shí)，黃某某并不是被告張某某召集的。二、返回時(shí)，同乘一部的士，在車上黃某某并無醉酒行為且車上還有另兩名同事，被告張某某認(rèn)為可以視為安全送達(dá)。三、黃某某在飲酒過程中，并無拒絕喝酒，且被告許某有代為喝酒，不存在勸酒行為。四、黃某某是回去后自己跳樓而亡，其死亡與喝酒之間并無因果關(guān)系。綜上，被告張某某不用承擔(dān)民事責(zé)任。

被告林某某辯稱：一、在整個(gè)飲酒過程中，被告林某某曾多次勸黃某某適當(dāng)飲酒及以白開水替代，并且均盡陪同、照顧的責(zé)任（包括上洗手間），期間未見黃某某言語及舉止有異常。二、首先，飲酒后，四人同時(shí)搭乘的士返程，因住所不同，被告林某某與另一被告在中途順道提前下車，并交代被告許某負(fù)責(zé)護(hù)送。其次，當(dāng)被告林某某接到被告許某來電稱未尋見黃某某時(shí)，立即前往公司與其在公司周圍一同找尋。綜上，黃某某并非意外死亡，原告的請(qǐng)求沒有事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的起訴或訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2014年7月23日晚，被告許某與張某某一起吃晚飯并喝些酒后，相約去KTV或酒吧。遂在23時(shí)許被告許某打電話邀黃某某，又邀了被告林某某與黃某某作伴，并與被告張某某一起搭乘出租車先后到黃某某、被告林某某住所接黃某某及被告林某某，而后一同到石獅市體育館旁某某唱歌喝酒。在某某包廂內(nèi)，除被告林某某外，黃某某與被告許某、張某某均有飲酒。期間，黃某某有嘔吐行為，被告許某、張某某及林某某均未覺得黃某某在言行舉止方面有異常。直至次日凌晨2時(shí)左右，一行四人從某某離開，離開時(shí)，黃某某有狂跑行為，為被告林某某追上拉住制止，后四人一同搭乘出租車回住處，黃某某坐在副駕駛座上。一路上，被告張某某、林某某先后下車各自回住處，黃某某未顯出有異常。當(dāng)車駛至某某（中國）織染服飾有限公司左側(cè)墻邊上的公路時(shí)（尚未到達(dá)左側(cè)墻范圍內(nèi)），黃某某讓司機(jī)停車，一停車黃某某就跑下車，被告許某立即跟著下車追上去，因穿著人字拖鞋，加上雨天路滑，未能追上，看到黃某某往公司正門方向拐過去，想是黃某某跑回公司，認(rèn)為可稍放心，而放慢追跑速度，導(dǎo)致待其過拐角后，未能發(fā)現(xiàn)黃某某已進(jìn)入公司，而不知黃某某去向。黃某某一路跑往某某（中國）織染服飾有限公司，于2時(shí)30分左右攀爬公司大門口的電動(dòng)門（電動(dòng)?xùn)艡冢┻M(jìn)入公司。被告許某聯(lián)系了被告林某某，在到黃某某宿舍向其舍友鐘某某確認(rèn)黃某某尚未回宿舍后，與趕來公司的被告林某某一起出公司沿路尋找。鐘某某也趕到公司大門欲去尋找黃某某，后至3時(shí)左右，鐘某某在回宿舍的路上發(fā)現(xiàn)黃某某在公辦樓七樓設(shè)計(jì)部窗戶口自言自語，還叫她。當(dāng)鐘某某坐電梯趕到七樓設(shè)計(jì)部打開門時(shí)，黃某某站在窗戶上，不讓鐘某某靠近，還說“沒臉見父母，這輩子毀了，沒有希望了…”，就從窗戶跳下去，當(dāng)場(chǎng)死亡。后于2014年7月31日火化。

另查明，2014年7月23日晚刮臺(tái)風(fēng)兼雨。黃某某系兩原告之女，于2013年6月4日入職某某（中國）織染服飾有限公司從事設(shè)計(jì)助理，被告許某與黃某某、被告林某某為同事關(guān)系，同為某某（中國）織染服飾有限公司的員工。黃某某與被告許某均住該公司內(nèi)宿舍，被告林某某住公司外面。被告張某某與被告許某為朋友關(guān)系，與黃某某、被告林某某之前不相識(shí)。2013年度福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30816.4元／年、職工年平均工資為49328元／年，因黃某某死亡造成的損失有死亡賠償金30816.4元／年×20年=616328元、喪葬費(fèi)49328元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月=24664元、精神損害撫慰金80000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1500元，合計(jì)722492元。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。黃某某在飲酒期間未顯異樣，在離開某某時(shí)，雖有狂跑行為，但為被告林某某所拉住制止，直至搭乘出租車返回住處的路上，在被告張某某、林某某先后下車回住處前，也未再顯出異樣，由被告許某陪護(hù)一起回住處，對(duì)于共同飲酒的參與人被告張某某和林某某來說，并無不當(dāng)之失。在被告張某某、林某某先后下車后，黃某某在未到達(dá)公司住處時(shí)突然讓停車，隨即跑下車，顯出異樣，被告許某作為共同飲酒的召集人，本應(yīng)更加注意照看，但卻存在疏忽大意的過失而致未能追上及時(shí)發(fā)現(xiàn)黃某某的去向，未能盡到妥當(dāng)?shù)恼疹櫫x務(wù)。與黃某某跳樓身亡雖不存在“若無則不”的必然的因果關(guān)系，但也有一定的關(guān)系，應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任，酌情按15%來認(rèn)定，即應(yīng)賠償損失722492元×15%=108373.8元。兩原告作為黃某某的父母，對(duì)黃某某死亡所造成的損失，有權(quán)予以主張，對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告許某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠付原告黃某某、鄭某某各項(xiàng)損失108373.8元；

二、駁回原告黃某某、鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6722元，減半收取3361元，由原告黃某某、鄭某某共同負(fù)擔(dān)2353元，被告許某負(fù)擔(dān)1008元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級(jí)人民法院。

審判員　李美好

二〇一四年十二月十七日

書記員　黃江萍

人身損害