欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

陽江市江城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）陽城法平民初字第55號(hào)

原告：關(guān)某某，男，漢族，住陽江市。

委托代理人：陳明偉，廣東言必行律師事務(wù)所律師。

被告：區(qū)某某，男，漢族，住陽江市。

委托代理人：張某，男，漢族，住陽江市。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司。住所地：住所地：陽江市江城區(qū)馬南路***號(hào)穗基華庭幢***號(hào)商鋪。

負(fù)責(zé)人：黃維健，該公司的總經(jīng)理。

委托代理人：黎某某，系該公司的員工。

委托代理人：何某某，系該公司的員工。

原告關(guān)某某訴被告區(qū)某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)陽江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人陳明偉，被告區(qū)奕的委托代理人張某和某某保險(xiǎn)陽江支公司的委托代理人黎某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告關(guān)某某訴稱：2013年12月30日8時(shí)30分，原告駕駛二輪機(jī)動(dòng)車沿277省道由北往南方向行駛至277省道48KM＋100M路段時(shí)，被被告區(qū)某某駕駛的對(duì)向左轉(zhuǎn)彎行駛的車牌號(hào)為粵Q03***號(hào)重型自卸貨車撞上，造成兩車損壞，原告關(guān)某某受傷的交通事故。經(jīng)陽江市公安局交通警察支隊(duì)郊區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告區(qū)某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往陽江高新區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2013年11月23日共住院189天，用去醫(yī)療費(fèi)37134.04元，被告已經(jīng)為原告付清住院費(fèi)。2014年3月14日，原告按醫(yī)囑到陽江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，至2014年1月18日出院，住院期間留陪人一名。原告在訴訟過程中，申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定，經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘。此事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)14669.89元；2、誤工費(fèi)4800元（100元／天×48天）；3、護(hù)理費(fèi)2100元（20天105元／天）；4、住院伙食費(fèi)1000元；5、殘疾賠償金21085.70元（10542.84元／年×20年×10%）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、拆除內(nèi)固定的醫(yī)療費(fèi)7000元；8、鑒定費(fèi)2500元；9、財(cái)產(chǎn)損失共1944元（摩托車換件、修理費(fèi)1494元、車損鑒定費(fèi)240元、停車費(fèi)110元、拖車費(fèi)100元）。上述損失合計(jì)60109.59元，扣減被告已支付的醫(yī)療費(fèi)14669.89元及摩托車換件、修理費(fèi)1494元，被告還應(yīng)賠償43945.70元。由于被告區(qū)某某駕駛的粵Q03***號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)陽江支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原告與被告協(xié)商未果，遂訴至法院。現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令：1、被告某某保險(xiǎn)陽江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償43945.70元給原告；2、被告區(qū)某某對(duì)原告上述的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

被告某某保險(xiǎn)陽江支公司在庭審中辯稱：一、我方不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原告沒有證據(jù)證實(shí)其誤工費(fèi)是100元／天，原告是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按每天54元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。二、原告是單純的鎖骨中段骨折，根據(jù)法醫(yī)類司法鑒定有關(guān)問題的暫行規(guī)定，不評(píng)定為傷殘。本案中，原告的鎖骨骨折，雖然是做了內(nèi)固定，但是鑒定機(jī)構(gòu)沒有對(duì)其功能情況進(jìn)行測(cè)量和計(jì)算，從鑒定結(jié)論無法計(jì)算出原告一肢喪失功能10%以上，所以我司要求對(duì)原告的肢體喪失功能進(jìn)行重新鑒定。

被告區(qū)某某在庭審中辯稱：我方車輛在被告某某保險(xiǎn)陽江支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告住院期間，我為原告支付了醫(yī)療費(fèi)14668.89元、摩托車換件維修費(fèi)1494元、護(hù)理費(fèi)1200元、200元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元合計(jì)17559.89元。其它答辯意見與被告某某保險(xiǎn)陽江支公司的答辯意見一致。

經(jīng)審理查明：2013年12月30日8時(shí)30分，原告關(guān)某某駕駛無號(hào)牌（車架號(hào)：16B0***）的二輪機(jī)動(dòng)車沿277省道由北往南方向行駛至277省道48KM＋100M路段時(shí)，遇被告區(qū)某某駕駛車牌號(hào)為粵Q03***號(hào)重型自卸貨車對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，關(guān)某某受傷的交通事故。2014年1月20日，陽江市公安局交通警察支隊(duì)郊區(qū)大隊(duì)對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、取證分析后作出第4417070201300647號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定區(qū)某某駕駛轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車沒讓直行的車輛先行，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；關(guān)某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告關(guān)某某被送往陽江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院（以下簡稱高新區(qū)人民醫(yī)院）住院治療，自2013年12月30日起至2014年1月18日止，原告在該院住院治療20天，期間留陪護(hù)一人，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14669.89元。原告關(guān)某某經(jīng)高新區(qū)人民醫(yī)院診斷為：1、右鎖骨中段骨折；2、左拇指未節(jié)部分缺損傷；3、左脛前、左側(cè)頸部皮膚挫裂傷；4、左面部擦傷。出院醫(yī)囑為：全體4周，術(shù)后3個(gè)月復(fù)查X線；術(shù)后約1年半后視骨折愈合情況取出骨折內(nèi)固定裝置；患肢避免過早負(fù)重；如有不適，門診隨診。2014年4月3日，本院根據(jù)原告關(guān)某某的申請(qǐng)依法委托廣東漠江法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告關(guān)某某的肢體傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，該所受理后于2014年4月8日作出粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人關(guān)某某因道路交通事故受傷；2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，按交通事故傷殘標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、右鎖骨骨折內(nèi)固定取出，醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為柒仟元。原告為此用去鑒定費(fèi)2500元。庭審質(zhì)證中，被告對(duì)上述鑒定結(jié)論表示異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定結(jié)論中沒有任何測(cè)量數(shù)據(jù)和計(jì)算公式，要求重新鑒定。

另查明：粵Q03***號(hào)重型自卸貨車的所有人是被告區(qū)某某，該車在被告某某保險(xiǎn)陽江支公司購買了保險(xiǎn)限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元）的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)），兩險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均從2013年10月31日0時(shí)起至2014年10月30日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。車架號(hào)為16B0***的二輪機(jī)動(dòng)車的所有人是原告關(guān)某某，該車輛因事故受損經(jīng)陽江市江城區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心定損為1494元（含修復(fù)工時(shí)費(fèi)及換件費(fèi)），為此產(chǎn)生鑒定費(fèi)240元，除此之外，該車輛還產(chǎn)生拖車費(fèi)100元。事故發(fā)生后，被告區(qū)某某向原告賠償了醫(yī)療費(fèi)14669.89元、車輛換件維修費(fèi)1494元、護(hù)理費(fèi)1200元合計(jì)17363.89元。

又查明：原告關(guān)某某屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口居民，定殘時(shí)年滿55周歲。目前本地區(qū)護(hù)工護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元至105元。庭審過程中，原告陳述原告住院期間前10天是由被告區(qū)類和聘請(qǐng)醫(yī)院一名護(hù)工護(hù)理，余下10天是原告的兒子關(guān)現(xiàn)想進(jìn)行護(hù)理，關(guān)現(xiàn)想月收入約2000元，對(duì)此被告區(qū)某某表示護(hù)理人員是在原告要求下請(qǐng)的，被告區(qū)某某已全額支付了原告關(guān)某某住院期間護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用共1200元，被告某某保險(xiǎn)陽江支公司則表示原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員2000元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟過程中，原告關(guān)某某沒有提供其固定收入或近三年的平均收入的證據(jù)及住院期間護(hù)理人員情況的證據(jù)。

以上事實(shí)，有原告、被告陳述記錄在案，有道路交通事故認(rèn)定書、身份證、診斷證明書、入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票聯(lián)、鑒定費(fèi)用發(fā)票聯(lián)、粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號(hào)《司法鑒定意見書》、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定書等證據(jù)為證，本院經(jīng)庭審質(zhì)證后，綜合分析予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，陽江市公安局交通警察支隊(duì)郊區(qū)大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的第4417070201300647號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》客觀公正、合理合法，且雙方當(dāng)事人均沒有異議，本院對(duì)交警認(rèn)定被告區(qū)某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告關(guān)某某不承擔(dān)此事故責(zé)任的意見予以采納。廣東漠江法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號(hào)《司法鑒定意見書》，是法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，且組織原、被告雙方及法院人員三方到現(xiàn)場(chǎng)參與，程序合法，《司法鑒定意見書》認(rèn)定的事實(shí)與原告關(guān)某某在高新區(qū)人民醫(yī)院接受治療的診斷內(nèi)容不相沖突，被告在本案中亦未能提供證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)出具《司法鑒定意見書》所采用的方法、適用的參數(shù)、作出的結(jié)論違反《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，故對(duì)廣東漠江法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號(hào)《司法鑒定意見書》，本院予以采信，被告某某保險(xiǎn)陽江支公司提出重新鑒定的意見，本院不予以采納。對(duì)于原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，由于原告沒有提供住院期間護(hù)理人員情況的證據(jù)，被告區(qū)某某提供的護(hù)理費(fèi)支付收據(jù)是被告區(qū)某某在本案事故發(fā)生當(dāng)天預(yù)付給陪護(hù)人員的，從該收據(jù)的內(nèi)容分析無法證實(shí)被告區(qū)某某向陪護(hù)人員支付的護(hù)理費(fèi)1200元是原告關(guān)某某住院期間產(chǎn)生的全部護(hù)理費(fèi)，結(jié)合目前本地區(qū)護(hù)工護(hù)理費(fèi)每人每天100元至105元的標(biāo)準(zhǔn)及原告的陳述，原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)依法確定為：1716.70元（10天×105元／天＋10天×66.67元）。

因粵Q03***號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)陽江支公司購買了保險(xiǎn)限額為122000元交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。……”及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”的規(guī)定，原告以上損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分再按責(zé)任由被告承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照《廣東省2013年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》及結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院核定本次交通事故中原告關(guān)某某合理的經(jīng)濟(jì)損失及被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額如下表：

損失核定及賠償情況（單位：元）序號(hào)賠償項(xiàng)目原告請(qǐng)求法院核定核定依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償1醫(yī)療費(fèi)14669.8914669.89按醫(yī)療費(fèi)發(fā)票診斷證明書、病歷1000012669.8912669.892后續(xù)治療費(fèi)70007000參照司法鑒定結(jié)論意見3住院伙食費(fèi)1000100050元／天×20天4護(hù)理費(fèi)21001716.70（10天×105元／天＋10天×66.67元）32898.85005誤工費(fèi)48002596.4719744元／年÷365×48天（按其住院天數(shù)、全休天數(shù)及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）6殘疾賠償金21085.721085.68原告十級(jí)傷殘，定殘時(shí)年滿55周歲7傷殘鑒定費(fèi)25002500按鑒定標(biāo)發(fā)票8精神損害撫慰金50005000考慮原、被告在事故中的過錯(cuò)程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及原告的傷情等因素9財(cái)產(chǎn)損失194418441494元＋100元＋240元184400合計(jì)60099.5957412.7444742.8512669.89保險(xiǎn)公司已賠償000被告區(qū)某某已賠償0017363.89保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償40048.85（57412.74-17363.89）0區(qū)某某還應(yīng)賠償000備注適用標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)10542.84城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償年限20交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000傷殘賠償限額110000財(cái)產(chǎn)賠償限額2000第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額500000傷殘賠償系數(shù)10%責(zé)任系數(shù)100%被告區(qū)某某在事故發(fā)生后向原告支付的17363.89元在本案中已扣減，被告區(qū)某某可另行向被告某某保險(xiǎn)陽江支公司直接進(jìn)行索賠。原告在本次起訴請(qǐng)求中，超出本院所核定的數(shù)額之外的部分，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)40048.85元給原告關(guān)某某，該款限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。

二、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請(qǐng)求。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費(fèi)898元，原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)80元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽江中心支公司負(fù)擔(dān)818元（受理費(fèi)已由原告預(yù)交，本院不作退還，待被告履行義務(wù)時(shí)逕付該款給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　林良璽

審　判　員　譚永德

代理審判員　李土群

二〇一四年五月二十日

書　記　員　黃祖勇

交通事故