欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鋼商初字第183號

原告：某某保險股份有限公司萊蕪中心支公司。

代表人：黃某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：孟憲法，山東恒志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告：朱某某，男。

原告某某保險股份有限公司萊蕪中心支公司與被告朱某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員朱琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟憲法、被告朱某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某保險股份有限公司萊蕪中心支公司（以下簡稱太平洋保險）訴稱，2012年10月29日被告無證駕駛所有的魯SCJ***號二輪摩托車，在鋼城區(qū)鋼都大街洪溝路口時與騎自行車的潘淑云發(fā)生交通事故，事故造成被告與潘淑云受傷，兩車不同程度受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告因駕駛機(jī)動車，準(zhǔn)駕車型不符承擔(dān)事故的主要責(zé)任。潘淑云起訴被告及原告至鋼城區(qū)人民法院，后經(jīng)法院判決，原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付保險理賠款75380.8元。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，對于無證駕駛車輛造成的交通事故，保險公司在交強(qiáng)險的賠償范圍內(nèi)賠償后有權(quán)向侵權(quán)人主張。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告支付原告墊付的保險理賠款75380.8元；本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告朱某某辯稱，對原告要求支付墊付理賠款75380.8元有異議，被告購買交強(qiáng)險時保險公司沒有告知被告必須要有駕駛證，同時購買交強(qiáng)險時也沒有給被告任何合同，也沒有告知被告合同條款都是什么，根本不知道購買保險后沒有駕駛證保險公司可追償?shù)那闆r，被告認(rèn)為保險公司在出售保險時沒有明確告知這些事項，是存在過錯的，保險公司要求支付上述款項被告不同意，請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2012年10月29日，被告朱某某駕駛魯SCJ***號二輪摩托車與案外人潘淑云駕駛的自行車相撞，造成被告和案外人受傷，兩車不同程度受損。2012年11月12日，萊蕪市公安局交通警察支隊第二大隊作出萊公交認(rèn)字[2012]第201772號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告駕駛機(jī)動車，準(zhǔn)駕車型不符，未確保安全的違法行為，對該道路交通事故的發(fā)生所起作用大，過錯嚴(yán)重。被告朱某某駕駛的魯SCJ***號二輪摩托車在原告太平洋保險處投保交強(qiáng)險，該事故發(fā)生在保險期間。案外人潘淑云因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案將朱某某及太平洋保險訴至法院，萊蕪市鋼城區(qū)人民法院于2014年2月18日作出（2013）鋼民初字第784號民事判決，判令太平洋保險賠償潘淑云醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失共計75380.8元。2014年7月22日，原告將該賠償款75380.8元打入案外人潘淑云的銀行賬號。

以上事實，由原、被告陳述、民事判決書、賠付記錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”本案中，被告在太平洋保險處投保交強(qiáng)險，在交強(qiáng)險保險期間駕駛機(jī)動車準(zhǔn)駕車型不符，發(fā)生交通事故，太平洋保險依法對案外人賠付75380.8元，符合前述法律規(guī)定的追償情形，故對原告要求被告支付其墊付的保險理賠款75380.8元的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第四款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某某保險股份有限公司萊蕪中心支公司支付墊付的保險理賠款75380.8元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1685元，減半收取843元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省萊蕪市中級人民法院。

代理審判員　　朱琳

二〇一五年七月十六日

書　記　員　　尚潔

追償權(quán)糾紛