發表于：2016-09-29閱讀量：（3834）
江西省高安市人民法院
民事判決書
（2015）高民二初字第00739號
原告：江西某某集團某某汽運有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：朱某某，該公司經理。
委托代理人：胡志宏，江西雪辰律師事務所律師。
被告：胡某某，男，漢族，江蘇省阜寧縣人，住江蘇省阜寧縣。
被告：于某某，男，漢族，江蘇省阜寧縣人，住江蘇省阜寧縣。
原告江西某某集團某某汽運有限公司（以下簡稱原告）與被告胡某某、于某某分期付款買車、掛靠合同糾紛一案，于2015年9月23日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法由審判員辛誠勤擔任審判長、審判員高三和、徐紅兵組成合議庭，書記員何小燕擔任記錄，于2015年12月9日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡志宏到庭參加訴訟，被告胡某某、于某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱：2013年3月22日，被告胡某某向原告申請融租貨車一輛，雙方簽訂《融資租賃合同》一份，約定原告出租12.2萬元融資貨車贛CK5＊＊2由被告經營、使用和控制，被告自主經營，自擔風險，且被告出具借條一份。被告于某某自愿作擔保人，承諾被告胡某某不履行義務時，愿意承擔一切連帶責任。合同簽訂后，原告及時充分地履行了自己的義務，但是想不到被告竟然言而無信，拒絕按時支付融資款，原告多次打電話給被告主張權利，被告電話也不接，被告的行為嚴重違背誠實信用原則，侵犯了原告的合法權益，現為了維護原告的合法權益，維護公平正義，特向法院起訴，請求判決被告支付融資款121087元，由被告承擔本案一切訴訟費用。
被告胡某某、于某某既未提出答辯，也未參加本案一審庭審。
在庭審中，各方當事人舉證、質證如下：
原告為證明自已的訴稱事實，提供的證據有：一、購車申請書、借條1張、承諾書、汽車借款合同1份、車輛驗收單（附件）、車輛證件清單（附件）1張，證明被告向原告借款122000元用于購車并約定按月利率1%計算利息。被告收到原告車輛及相關證件。二、明細賬復印件1張、融資租賃合同1份、注冊登記機動車信息欄復印件1張、登記欄復印件1張、證明1張、完稅證明復印件1張，證明截止到2015年7月1日被告尚欠原告本金87263元、稅17966元、利息9331元。
被告胡某某、于某某沒有向本院提供證據材料。
綜上，本院對上述證據材料綜合認證如下：
對原告上述一證據、二證據，本院確認其具有相應的證明效力，可以作為認定：1、被告分期付款購買原告贛CK5＊＊2號貨車，欠到原告購車款122000元，每月歸還本金10000元，余款約定按月利率1%計算欠款利率，限2014年4月30日支付完畢；2、被告胡某某收到原告贛CK5＊＊2號車壹輛及相關證件；3、截止到2015年7月1日被告尚欠原告本金87263元、利息9331元，原告代贛CK5＊＊2號車繳交稅17966元。
綜上，本院認定本案事實如下：
2013年3月22日，被告胡某某購買原告贛CK5＊＊2號車。當日被告胡某某欠到原告購車款122000元，月息按月利率1%計算利息，該欠款由被告按每月歸還10000元給原告，限2014年4月30日支付完畢。當日，被告胡某某購賣的贛CK5＊＊2號車掛靠在原告名下。截止到2015年7月1日，被告胡某某尚欠原告購車款本金87263元、利息9331元；原告代贛CK5＊＊2號車繳交稅17966元。至今被告胡某某未將上述欠款給付原告。原告為此要求被告胡某某、于某某清償121087元未果，故訴至法院。
本院認為：被告胡某某與原告簽訂的融資租賃合同，是名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系。本案原告與被告胡某某之間的法律關系是分期付款購買車輛特種買賣及掛靠的法律關系。原告主張被告胡某某付清購車款及支付相應利息，本院予以支持。但原告沒有在2014年4月30日起6個月內主張被告于某某承擔保證責任，根據擔保法的規定，被告于某某免除保證責任。因被告胡某某的車輛掛靠在原告名下，原告代該車繳交的稅，被告胡某某應當歸還給原告。被告胡某某、于某某不到庭參加訴訟，本院視其放棄對原告證據質證認證的權利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔保法》第二十五條，《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、限被告胡某某在本判決生效后10日內歸還代墊稅17966元、購車款人民幣87263元、利息9331元及以87263元為本金從2015年7月2日起按月利率1%計算的利息給原告江西某某集團某某汽運有限公司。
二、駁回原告對被告于某某的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2722元，由被告胡某某全部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院。
審判長 辛誠勤
審判員 高三和
審判員 徐紅兵
二〇一五年十二月九日
書記員 何小燕
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
