欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

江西省宜春市袁州區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）袁刑初字第244號(hào)

公訴機(jī)關(guān)宜春市袁州區(qū)人民檢察院。

被告人蔣某，無(wú)業(yè)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2015年4月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，于同年4月29日經(jīng)宜春市袁州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由袁州公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

辯護(hù)人殷明，江西百姓律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人易金財(cái)，江西百姓律師事務(wù)所律師。

宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢訴刑訴（2015）180號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔣某犯罪于2015年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。宜春市袁州區(qū)人民檢察院指派檢察員江藍(lán)出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護(hù)人殷明、易金財(cái)?shù)酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

宜春市袁州區(qū)人民檢察院指控：被告人蔣某因?qū)υ》康牟疬w補(bǔ)償不滿，2015年4月14日下午5時(shí)50分許，騎電動(dòng)車(chē)來(lái)到宜春市袁州區(qū)黃某某*號(hào)棚戶區(qū)改造工地上，見(jiàn)該工地上停放一輛徐工牌挖掘機(jī)，便用磚頭打砸該挖掘機(jī)玻璃，致使該挖掘機(jī)駕駛室的七塊玻璃毀壞，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)宜春市袁州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀壞的玻璃價(jià)值人民幣2818元。

公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)以證實(shí)其指控，認(rèn)為被告人蔣某任意毀壞公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第三項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人蔣某對(duì)起訴書(shū)的指控沒(méi)有異議。

被告人蔣某的辯護(hù)人意見(jiàn)，對(duì)起訴書(shū)的指控沒(méi)有異議。被告人蔣某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪，又積極賠償受害人損失并得到書(shū)面諒解，之后再犯罪的可能性小，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人蔣某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，被告人蔣某因?qū)υ》康牟疬w補(bǔ)償不滿，2015年4月14日下午5時(shí)50分許，騎電動(dòng)車(chē)搭載其兒子來(lái)到宜春市袁州區(qū)黃某某*號(hào)棚戶區(qū)改造工地上，見(jiàn)該工地上停放一輛徐工牌挖掘機(jī)，便用磚頭打砸該挖掘機(jī)玻璃，致使該挖掘機(jī)駕駛室的七塊玻璃毀壞，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2015年4月15日，派出所接報(bào)案后趕往現(xiàn)場(chǎng)，在被砸挖機(jī)旁發(fā)現(xiàn)被告人蔣某，并將其帶回辦案中心查證。后經(jīng)宜春市袁州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀壞的玻璃價(jià)值人民幣2818元。

上述事實(shí)有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被告人蔣某的供述及辯解，2015年4月14日下午五時(shí)許，我騎電動(dòng)車(chē)帶著我兒子去我原來(lái)居住的房子，到達(dá)房子時(shí)，我發(fā)現(xiàn)我原來(lái)所住房子已經(jīng)被拆了，這時(shí)我看到旁邊有一輛挖掘機(jī)在工作，就問(wèn)挖掘機(jī)司機(jī)是否是他干的，他說(shuō)不是，于是我要他從車(chē)上下來(lái)，然后撿起地上的磚頭朝挖掘機(jī)駕駛室玻璃扔去，將駕駛室玻璃砸爛，我總共扔了5、6塊磚頭，結(jié)果駕駛室玻璃只剩一塊完好，其余的6、7塊玻璃杯我砸壞，砸壞后，我就帶著我兒子走了，事情經(jīng)過(guò)就是這樣。

2、黃某某（含下水寨）片區(qū)棚戶區(qū)房屋征收與補(bǔ)償安置協(xié)議，證實(shí)房屋征收和補(bǔ)償安置協(xié)議是由劉某及蔣某某、蔣某甲、蔣某乙與宜春市袁州區(qū)房屋征收與補(bǔ)償安置辦公室簽訂的。

3、證人彭某甲的陳述，2015年4月14日下午五點(diǎn)五十許，當(dāng)時(shí)我正在宜春市袁州區(qū)黃陂社區(qū)的拆遷工地上操作挖掘機(jī)將拆遷房子后混凝土中的鋼釘打出來(lái)，這時(shí)有一個(gè)三十多歲的男子騎電動(dòng)車(chē)（車(chē)上還有一個(gè)三歲左右的男孩子）過(guò)來(lái)，將電動(dòng)車(chē)停在離我挖掘機(jī)5、6米的地方，然后他對(duì)我說(shuō)”誰(shuí)要你拆我的屋”，我說(shuō)房子不是我拆的，然后他要我走開(kāi)，我不知道他想干什么，就從挖掘機(jī)的駕駛室中下來(lái)，準(zhǔn)備騎上摩托車(chē)往黃陂社區(qū)辦公室走，正當(dāng)我開(kāi)摩托車(chē)地鎖的時(shí)候，就聽(tīng)得挖掘機(jī)的玻璃被砸的聲音，我朝挖機(jī)一看，結(jié)果看到剛才和我講話的男子在用磚頭砸挖掘機(jī)駕駛室的玻璃，駕駛室的側(cè)門(mén)兩塊玻璃當(dāng)時(shí)就被砸壞了，我趕緊騎車(chē)到黃頗社區(qū)向拆遷指揮部的負(fù)責(zé)人反映情況。然后我和拆遷指揮部的易科華，還有一個(gè)姓易的主任走到挖掘機(jī)被砸的現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果看到挖掘機(jī)駕駛室除了正前方下面一塊玻璃完好外，另外七塊玻璃都被砸碎，駕駛室內(nèi)還有幾塊磚頭。挖掘機(jī)的牌子是徐工牌，型號(hào)是xe250。

4、證人劉某（系被告人蔣某母親）的證言，房子被拆前我已于2014年9月25日與袁州區(qū)房屋征收與補(bǔ)償安置辦公室簽訂了協(xié)議?？赡苁且?yàn)槲液瀰f(xié)議的時(shí)候我兒子沒(méi)有在場(chǎng)，所以蔣某覺(jué)得房子補(bǔ)償吃了虧。蔣某平時(shí)沒(méi)有固定工作，有人找他的話他就會(huì)去打臨工。他的頭部受過(guò)傷，脾氣有時(shí)不好。

5、證人彭某乙的證詞，黃某某*號(hào)的戶主是劉某，她是在2014年9月25日就與拆遷安置辦簽訂了遷拆合同，而且在簽訂合同后十天已經(jīng)搬遷了，同時(shí)將房屋的鑰匙交到了拆遷安置辦。劉某按平方得6套房子，將其中三套房子分到她三個(gè)孫子孫女的名下。我昨天聽(tīng)街道上的同事說(shuō)，劉某的兒子蔣某用磚頭將挖掘機(jī)駕駛室的玻璃全部砸爛了?？赡苁且?yàn)樗麐寢寗⒛硾](méi)有將房子分到他名下，他來(lái)過(guò)拆遷辦要求改合同。遷拆辦因?yàn)樗皇菓糁骶蜎](méi)有同意。昨天他就到拆遷工地不讓拆。

6、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)證人彭某甲指出照片中的*號(hào)就是2015年4月14日17時(shí)許，有一名30歲左右的男子過(guò)來(lái)黃陂路社區(qū)拆遷工地，用磚頭砸壞挖掘機(jī)的擋風(fēng)玻璃及駕駛室的門(mén)窗玻璃的被告人蔣某。

7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事發(fā)地為袁州區(qū)黃陂路拆遷工地，挖掘機(jī)駕駛室前擋風(fēng)玻璃，后擋風(fēng)玻璃，側(cè)擋風(fēng)玻璃的損毀情況。

8、涉案物品價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)袁區(qū)價(jià)重認(rèn)字（2015）第1號(hào)，證實(shí)經(jīng)袁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心重新鑒定損毀物品的價(jià)值為人民幣2818元。

9、刑事諒解書(shū)及收條，證實(shí)事情發(fā)生后，被告人家屬積極賠償被害人，于2015年4月16日向被害人支付挖掘機(jī)維修費(fèi)7000元，得到被害人的諒解。

10、調(diào)查報(bào)告及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2015年4月15日，派出所接彭某甲報(bào)案后，民警趕往現(xiàn)場(chǎng)，在被砸挖機(jī)旁發(fā)現(xiàn)一男子與報(bào)案人指認(rèn)的犯罪嫌疑人高度相似，在對(duì)其盤(pán)問(wèn)后，該男子承認(rèn)其名為蔣某，2015年4月14日下午在袁州區(qū)黃某某棚戶區(qū)改造拆遷工地砸挖掘機(jī)駕駛室玻璃一事是其所為。

11、被告人蔣某人口信息表，證明被告人蔣某的出生日期等基本信息。

12、××人證，證實(shí)被告人蔣某屬于智力××二級(jí)。

本院認(rèn)為，被告人蔣某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人已賠償受害人損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔣某的辯護(hù)人提出被告人蔣某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，且被告人犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)不符，因此本院對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人蔣某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年4月16日起至2015年8月15日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向宜春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　易義東

人民陪審員　　周梅珍

人民陪審員　　周楚云

二〇一五年七月一日

代書(shū)　記員　　王　華

故意毀壞財(cái)物罪