欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）黑0803民初326號(hào)

原告林某某，男，19**年*月*日出生，漢族，佳木斯市某醫(yī)院職工。

委托代理人林某某，女，19**年*月*日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

委托代理人李迎松，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。

被告佳木斯市某醫(yī)院，住所地佳木斯市保衛(wèi)路**號(hào)。

法定代表人曹某某 ，該院院長(zhǎng)。

委托代理人齊某某，該院勞服公司經(jīng)理。

委托代理人曹某某，該院職員。

原告林某某與被告佳木斯某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱某醫(yī)院)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月3日、7月22日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人林某某、李迎松，被告委托代理人齊某某、曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告支付原告2005年5月至2014年5月勞動(dòng)報(bào)酬128847.24元、2005年5月至2014年12月公積金12028.54元、2005年8月至2010年7月獎(jiǎng)金19057元、2005年至2014年供熱費(fèi)8849.82元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是被告某醫(yī)院職工。2006年到2014年5月期間，原告工資僅是被告某醫(yī)院同崗?fù)?jí)職工工資的44.7%，其中2012年工資是995元/月，低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)1050元/月，并且原告沒(méi)有住房公積金、供熱費(fèi)。被告的行為違反了勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。被告共克扣原告共計(jì)169670元，其中勞動(dòng)報(bào)酬119303.23元、工資報(bào)酬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金29825.81元、住房公積金11691元、供熱費(fèi)8849.82元。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益訴至法院。

被告佳木斯市某醫(yī)院辯稱，原告是原佳木斯電影院職工。2005年6月根據(jù)佳木斯市政府《第三十三次市長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要》的決定劃轉(zhuǎn)給被告。該《紀(jì)要》還明確：“劃轉(zhuǎn)后，企業(yè)性質(zhì)仍為國(guó)有企業(yè)，職工身份仍為國(guó)企職工”。原告是國(guó)有企業(yè)工人編制。原告與事業(yè)單位編制的工人比較相關(guān)待遇，是理解和認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。企業(yè)工人的工資來(lái)源于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。工資分配標(biāo)準(zhǔn)由企業(yè)根據(jù)經(jīng)營(yíng)狀況自主決定；事業(yè)單位員工的工資、福利費(fèi)用除來(lái)源于事業(yè)單位自籌外，主要靠地方財(cái)政的給付。由于經(jīng)費(fèi)來(lái)源不同，企業(yè)編制的工人工資與事業(yè)編制的工人工資沒(méi)有可比較性。請(qǐng)求法院駁回原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)鍋爐操作證3份（復(fù)印件）有異議，認(rèn)為與本案沒(méi)有直接關(guān)系，未見原件，無(wú)法確定真?zhèn)巍１驹航?jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告對(duì)計(jì)算表1份有異議，認(rèn)為不屬于證據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該計(jì)算表為原告單方制作，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。原告原系佳木斯電影院工人。2005年5月27日，經(jīng)佳木斯市人民政府市長(zhǎng)辦公會(huì)議決定：“佳木斯電影院整建制有償劃轉(zhuǎn)給佳木斯市某醫(yī)院，包括全部人員（含企業(yè)離退休人員）、資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。劃轉(zhuǎn)后，企業(yè)的性質(zhì)仍為國(guó)有企業(yè)，職工身份仍為國(guó)企職工，并按國(guó)企改革的有關(guān)政策參與國(guó)企改革。在職職工由市某醫(yī)院予以適當(dāng)安置。”被告機(jī)構(gòu)類型為事業(yè)法人，根據(jù)會(huì)議決定，佳木斯電影院整建制有償劃轉(zhuǎn)給被告后，原告一直在被告處工作，身份仍為國(guó)企職工，不屬于被告處事業(yè)編制人員。

本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平，國(guó)家實(shí)行最低工資保障制度，用人單位支付勞動(dòng)者的工資，不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。本案中，被告單位性質(zhì)為事業(yè)單位，但原告為被告單位企業(yè)編制人員。原告的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。同工同酬的前提不僅指工作內(nèi)容一致，也包括工作關(guān)系屬性一致。事業(yè)單位人員包括事業(yè)編制和企業(yè)編制人員。在人事制度的“二元制”制度下，用工雙軌制大量存在。現(xiàn)階段，我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)編制人員的工資來(lái)源于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。工資分配標(biāo)準(zhǔn)由企業(yè)根據(jù)經(jīng)營(yíng)狀況自主決定。而事業(yè)編制人員的工資福利除來(lái)源于被告單位自籌外，主要靠地方財(cái)政的撥款給付。待遇來(lái)源的差異導(dǎo)致了員工收入上的差別。因“身份編制”的差異、工作關(guān)系屬性的區(qū)別造成職工待遇不同不屬于同工同酬?duì)幾h范疇；取暖費(fèi)屬于單位的福利，不是法律規(guī)定的工資總額的組成部分，具體的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)與方式，由用人單位自行規(guī)定；住房公積金,因不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議審理范圍，本院不予處理，原告可另行解決。

綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十七條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告林某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元，由原告林某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳　林

人民陪審員　孫　宏

人民陪審員　秦　娜

二〇一六年九月十八日

書　記　員　吳靜波

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛