欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

吉林市船營區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）船民一初字第57號

原告：裴某某甲，男，漢族，住吉林市船營區(qū)。

委托代理人：裴某某乙，女，漢族，住吉林市船營區(qū)。

委托代理人：陳洪亮，吉林松花江律師事務所律師。

被告：王某某，女，漢族，住吉林市船營區(qū)。

委托代理人：艾某某，男，漢族，住吉林省樺甸市明華街道。

委托代理人：李晶，女，漢族，吉林市船營區(qū)正德法律服務所法律工作者，住吉林市豐滿區(qū)。

原告裴某某甲與被告王某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告裴某某甲的委托代理人裴某某乙、陳洪亮，被告王某某的委托代理人艾某某、李晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告裴某某甲訴稱：原、被告于2014年10月28日在民政局協(xié)議離婚，在二人夫妻關系存續(xù)期間，存于被告王某某名下有6萬元存款，系夫妻共同財產(chǎn)，原告訴至法院請求：一、依法分割夫妻關系存續(xù)期間存在王某某名下的夫妻共同存款6萬元；二、被告承擔訴訟費用。

被告王某某辯稱：原告訴訟請求沒有事實依據(jù)，應駁回其訴訟請求。原、被告均系再婚，雙方于1996年12月12日登記結婚，原、被告婚后彼此照顧、關心，夫妻感情一直較好。近年來因年齡增加，雙方身體健康情況較差，被告對原告的照顧力不從心。2014年10月28日早，原告突然對被告提出“咱們性格不合，不能過了，和和氣氣的把婚離了，也不用通知你兒女，咱們不到法院，到法院你什么也分不到，到婚姻登記部門辦。手續(xù)辦了，家還是你的，房子你照樣住，物品你照樣用，每月還像以前那樣給你700元生活費，另外你名下那點錢就歸你自己了”，在這樣的情況下，雙方來到民政部門辦理了離婚手續(xù)。第二天，原告將被告名下存單交給被告，被告將錢取出。結合上述事實，被告名下的存款是原告離婚時明確表示給付被告?zhèn)€人所有的，系雙方真實意思表示，原告無權要求分割。另，辦理離婚手續(xù)時，原告主動提出離婚后，男方自愿每月給付女方補助700元，但雙方離婚后至今原告并未履行協(xié)議。被告認為，原告因被告現(xiàn)體弱多病，無法再給予原告生活上更多的照顧而誘騙被告與其離婚可以理解，但此后原告又再次違反協(xié)議約定拒絕給付被告每月700元的生活費及提出本案訴訟的行為有悖倫理道德。故，請求貴院查明事實，駁回原告的訴訟請求，維護被告的合法權益。

為證實自己的主張，原告裴某某向本院提供如下證據(jù)：

離婚證、離婚協(xié)議書各一份，證明原、被告于2014年10月28日協(xié)議離婚，離婚時對夫妻共同財產(chǎn)沒有進行分割。

被告王某某對以上證據(jù)的質證意見為：對該份證據(jù)真實性無異議，但是協(xié)議書內容是原告女兒起草的，在財產(chǎn)如何分割一欄原告明確注明財產(chǎn)無，應理解為無爭議，證明不了原告所要證明的財產(chǎn)未分割。

被告王某某未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)原告裴某某申請，本院調取王某某名下吉林銀行、中國建設銀行交易明細各一份。

原告裴某某對王某某名下吉林銀行、中國建設銀行交易明細的質證意見為：對真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，恰恰證明原、被告婚姻關系存續(xù)期間6萬元存款事實存在，應當予以分割。

被告王某某對王某某名下吉林銀行、中國建設銀行交易明細的質證意見為：真實性無異議。建設銀行對賬單質證意見為這筆錢是在2006年本案原告為給被告生活醫(yī)療上保障由原告帶著被告的身份證為被告開戶存取的。也就是說該證據(jù)中的存款原告早就知道，即離婚當時就知道的。吉林銀行賬號尾號0096和0053對賬單質證意見為該對賬單顯示的取款日期均在雙方生活期間消耗，離婚當時均不在被告名下。對吉林銀行賬號尾號0079、尾號9285對賬單質證意見為這兩份系被告社保工資單，而且截止雙方10月28日離婚時該賬戶內沒有余額。對吉林銀行賬號尾號6712對賬單質證意見為形成時間是2015年1月15日，交易金額為10元，此存款發(fā)生在原、被告離婚后，與原告無關。對吉林銀行賬號尾號0113、尾號0087、尾號0101對賬單質證意見為該三份對賬單中的存款系原告未達到與被告離婚的目的主動要求給付被告的錢款。另，以上數(shù)額雖未核算，但與原告所說6萬元不符。

經(jīng)審查，本院對原告裴某某所舉證據(jù)及本院調取王某某名下吉林銀行、中國建設銀行交易明細真實性予以確認。

通過以上分析及雙方陳述，本院對以下事實予以確認：裴某某與王某某于2014年10月27日登記離婚，雙方簽署離婚協(xié)議書，在“財產(chǎn)如何分割財產(chǎn)處理（明細）一欄”中寫明“無”。2014年10月29日王金榮自中國建設銀行、吉林銀行累計取走王某某個人名下存款58，953.97元，裴某某訴訟至本院，請求分割王某某名下屬夫妻共同存款6萬元。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。裴某某要求分割王金榮名下夫妻共同存款，該筆存款應當屬于離婚時未涉及的夫妻共同存款。但在離婚時，裴某某明知該筆存款存在及該筆存款實際由王某某占有的狀態(tài)，仍然在離婚協(xié)議就財產(chǎn)如何分割財產(chǎn)處理（明細）中注明“無”，且裴某某及王某某當庭均表示對該筆共同財產(chǎn)在離婚時寫明“無”的意思表示為無爭議。無爭議可以理解為雙方對該筆共同財產(chǎn)已經(jīng)經(jīng)過商量并且達成一致意見，并辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議系雙方對共有財產(chǎn)的處分，既然雙方已就該筆共同存款達成一致意見，該筆存款不屬于離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，裴某某以該筆存款未分割為由請求分割，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告裴某某的訴訟請求。

案件受理費1，300.00元由原告裴某某負擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審　判　長　　趙惠娟

代理審判員　　張藝凡

人民陪審員　　賀　英

二〇一五年三月三十日

代理書記員　　張笑男

財產(chǎn)糾紛