欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖北省武漢市中級人民法院

民事判決書

（2012）鄂武漢中民商初字第00289號

原告：某某銀行股份有限公司武漢分行。

負(fù)責(zé)人：徐某某，該銀行行長。

委托代理人：李長虹，湖北山河律師事務(wù)所律師。

委托代理人：譚銳鋒，湖北山河律師事務(wù)所律師。

被告：蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司。

法定代表人：吳昌某，該公司董事長。

被告：吳昌某。

被告：沈利某。

委托代理人：張巍，江蘇天辯律師事務(wù)所律師。

第三人：武漢市某某儲運有限責(zé)任公司。

法定代表人：羅某某，該公司董事長。

委托代理人：李某，該公司員工。

委托代理人：劉娟某，該公司員工。

原告某某銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱某某銀行武漢分行）訴被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱某某公司）、吳昌某、沈利某，第三人武漢市某某儲運有限責(zé)任公司（以下簡稱某某儲運公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2012年10月18日受理后，依法組成合議庭，向被告某某公司、吳昌某、沈利某公告送達(dá)了開庭傳票及相關(guān)法律文書，并依法追加了某某儲運公司為本案第三人。被告沈利某于2013年2月21日向本院提出申請對其筆跡和指印進(jìn)行司法鑒定，同年6月25日，中南財經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心作出《鑒定意見書》。本院于2013年8月1日再次向被告某某公司、吳昌某公告送達(dá)了開庭傳票。上述公告及鑒定期間，按法律規(guī)定應(yīng)從審限中予以扣除，本院已向當(dāng)事人進(jìn)行釋明。2013年11月1日，本案公開開庭進(jìn)行了審理。某某銀行武漢分行委托代理人譚銳鋒、沈利某委托代理人張巍、某某儲運公司委托代理人李某、劉娟某均到庭參加訴訟，被告某某公司、吳昌某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。據(jù)原告某某銀行武漢分行的提出的保全申請，本院審查后，作出（2012）鄂武漢中民商初字第00289-1號《民事裁定書》，對被告某某公司、吳昌某、沈利某的存款1120萬元或等值財產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某銀行武漢分行訴稱：2011年12月5日，原告與被告某某公司簽訂編號為20**鄂銀承綜字第****號《銀行承兌匯票承兌額度協(xié)議》，協(xié)議約定：原告依據(jù)被告某某公司的申請，為其承兌敞口總額不超過1600萬元人民幣銀行匯票若干；當(dāng)某某公司經(jīng)營狀況惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)或可能喪失足額交存票款的能力時，原告有權(quán)宣布貸款（債務(wù)）提前到期，并可要求某某公司立即清償所有已承兌匯票項下票據(jù)款本金、應(yīng)訴利罰息及應(yīng)承擔(dān)的其他費用，并對被告某某公司應(yīng)承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)費用的范圍作出了明確約定；為擔(dān)保協(xié)議項下債務(wù)的履行，需向原告交存不低于票面金額20%的首次保證金，以及質(zhì)押車輛銷售時匯入的回款保證金，以首次保證金和匯款保證金之和擔(dān)保到期銀行承兌匯票的兌付。被告某某公司還與原告簽訂了《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》、《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》，以車輛及其車輛合格證質(zhì)押方式為其債務(wù)向原告提供質(zhì)押擔(dān)保，并向原告指定的保管人交付了相關(guān)質(zhì)押車輛及其合格證。被告吳昌某、沈利某（吳昌某、沈利某為被告某某公司的股東）分別與原告分別簽訂《最高額保證合同》，各自為被告某某公司在前述承兌協(xié)議項下債務(wù)向原告提供1600萬元的最高額個人無限連帶責(zé)任保證。在前述質(zhì)押和保證合同中，原告與三被告分別對擔(dān)保范圍、方式及擔(dān)保期間等作出了明確約定外，還在前述擔(dān)保合同中，擔(dān)保（保證人、質(zhì)押人）人出現(xiàn)足以影響擔(dān)保能力的情形下相關(guān)義務(wù)以及原告方在前述情形出現(xiàn)時的權(quán)利作出了明確約定。2012年7月24日起至同年10月10日期間，原告對被告某某公司作為付款人（承兌原告）總計十三張匯票作出了承兌，匯票承兌后被告某某公司將匯票用于支付相應(yīng)購車款用于經(jīng)營。在剔除被告某某公司所交付的首次保證金及匯款保證金因素后，被告在承兌協(xié)議項下已承兌票款（債務(wù)）本金余額為1092萬元。

2012年10月12日，原告在對被告某某公司進(jìn)行貸后管理日常走訪過程中發(fā)現(xiàn)，某某公司經(jīng)營狀況惡化，處于停業(yè)狀態(tài)，還款能力嚴(yán)重不足，已經(jīng)威脅到原告?zhèn)鶛?quán)的安全。原告隨即通知被告某某公司前述承兌協(xié)議項下債務(wù)提前到期，并催告被告某某公司立即清償。但被告某某公司未能還款，且被告吳昌某、沈利某亦未按約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院請求依法判令：1、被告某某公司立即償還欠款本金1092萬元及相關(guān)利罰息20萬元（直至全部付清之日止）；2、被告某某公司承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)費用；3、原告對被告提供的涉案質(zhì)押物享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告吳昌某、沈利某對被告某某公司（合計1132萬元）的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、三被告共同承擔(dān)本案訴訟費用。

被告某某公司、吳昌某未對原告的訴請?zhí)岢龃疝q意見。

被告沈利某辯稱：1、其作為公司股東是應(yīng)某某菁的要求，期間沒有對被告天成公司進(jìn)行任何出資，從未參與公司經(jīng)營，也沒有在公司任何文件上簽字，公司實際控制人是某某菁。2、其對原告某某銀行武漢分行訴至法院的事實并不知情。3、原告提交的證據(jù)中的簽字經(jīng)法院鑒定后，也確定不是本人筆跡指紋。因此，原告要求本人對被告天成公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)，請求法院駁回原告對沈利某的訴訟請求。

第三人某某儲運公司述稱：1、我公司與原告、某某公司三方所簽訂的《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》是真實的，我公司只妥善保管了汽車合格證，對質(zhì)押車輛實施了監(jiān)督，但某某公司并沒有交付質(zhì)押車輛，三方協(xié)議并未生效，我公司據(jù)該協(xié)議約定的保證責(zé)任不能成立。2、在三方協(xié)議的第6.10條約定“保管車輛的鑰匙管理，須由協(xié)議簽訂各方另行約定”。我公司基于該條款將某某公司沒有交付質(zhì)押車輛全部鑰匙的情況報告給原告后，原告并未組織各方協(xié)商處理鑰匙交付問題，對該情況采取放任態(tài)度，致使我公司無法對質(zhì)押車輛實施有效控制。3、某某公司出現(xiàn)資金斷裂后，我公司積極配合原告將全部車輛的合格證移交給了原告。

原告某某銀行武漢分行向本院提交的證據(jù)：

1、《銀行承兌匯票承兌額度協(xié)議》一份；

2、《電子銀行承兌匯票》13份；

3、《往來賬戶明細(xì)》首保賬戶；

4、《往來賬戶明細(xì)》回款賬戶；

證據(jù)1-4擬證明：原告與被告天成公司簽訂《銀行承兌匯票額度協(xié)議》，并約定原告依某某公司申請，在2011年12月13日至2012年12月13日期間為其提供匯票承兌敞口額度不超過1600萬元的銀行承兌匯票。協(xié)議期間，原告依約為某某公司申請的電子銀行承兌匯票進(jìn)行承兌，履行承兌付款義務(wù)，但某某公司未依約定按時足額存入前述已承兌匯票項下的匯款款項，扣除已支付的首次保證金及匯款保證金，某某公司在承兌協(xié)議項下尚欠本金人民幣1092萬元及相應(yīng)利息、罰息未清償。

5、《最高額保證合同》一份；

6、《最高額保證合同》一份；

證據(jù)5-6擬證明：2011年12月6日，原告分別與被告吳昌某、沈某芬《最高額保證合同》，約定由吳昌某、沈某芬為某某公司于2011年12月13日至2012年12月13日在原告處獲得貸款、票據(jù)等相關(guān)銀行授信業(yè)務(wù)發(fā)生的債務(wù)提供最高額1600萬元的保證擔(dān)保，承擔(dān)連帶清償義務(wù)，保證期間為兩年。現(xiàn)因某某公司未依約履行對原告還款義務(wù)，根據(jù)保證合同吳昌某及沈某芬應(yīng)對1092萬元本金、相應(yīng)利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

7、《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》；

8、《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》一份；

9、《車輛及汽車合格證保管確認(rèn)書》17份；

證據(jù)7-9擬證明：2011年12月13日，原告與被告某某公司簽訂《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》，由某某公司以承兌協(xié)議項下取得的融資款購買的車輛對原告承兌最高額1600萬元的質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用等。同日，原告、某某公司、某某儲運公司簽訂《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》，約定武漢某某儲運公司作為保管人對質(zhì)押車輛及汽車合格證進(jìn)行保管。根據(jù)質(zhì)押合同約定，保管人武漢某某儲運公司出具《車輛及汽車合格證保管確認(rèn)書》視為質(zhì)押財產(chǎn)交付占有，原告依法對提供的136臺車輛享有質(zhì)押權(quán)。

10、《銀行進(jìn)賬單》；

11、《湖北增值稅普通發(fā)票》；

證據(jù)10-11擬證明：本案原告已產(chǎn)生實現(xiàn)債權(quán)費用16.3萬元，根據(jù)承兌協(xié)議、保證合同及質(zhì)押合同，蘇州某某公司、吳昌某、沈某芬應(yīng)連帶清償前述實現(xiàn)債權(quán)的費用，且對行使質(zhì)押權(quán)所用款項也應(yīng)予以承擔(dān)；

12、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》；

13、吳昌某居民身份證復(fù)印件；

14、沈某芬居民身份證復(fù)印件。

12-14證明：三被告主體資格適格。

被告某某公司、吳昌某、沈某芬未向本院提交證據(jù)。

第三人某某儲運公司向本院提交的證據(jù)：

1、車輛及合格證釋放通知書；證明：原告在某某公司資金鏈斷裂后仍向第三人下達(dá)全部車輛及合格證釋放通知，證明已不要求第三人對當(dāng)時監(jiān)管的127臺車輛及合格證繼續(xù)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。

2、合格證交接明細(xì)；證明：原告對當(dāng)時監(jiān)管的127臺車輛及合格證全部交接不持異議。

3、車輛及合格證釋放通知書9份；證明：1、原告所列保管確認(rèn)書項下的全部車輛及合格證，除編號2012110601《車輛及合格證釋放通知書》項下以外，都已正常釋放。2、編號2012110601的《車輛及合格證釋放通知書》形式要件與正常釋放手續(xù)一致。

4、原告工作人員王勝林出具的3份合格證收條；證明：以往正常出庫中，原告收到了所列保管確認(rèn)書項下的3份合格證。

5、第三人向原告報告車輛異常的電子郵件目錄；證明：第三人履行了車輛異常的報告責(zé)任。

經(jīng)庭審質(zhì)證：被告沈某芬對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見是：對第一組證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議，原告向三被告主張相關(guān)欠款本金、罰息的起訴依據(jù)，只以電子匯票確定欠款金額證據(jù)是不足的。第二組證據(jù)被告沈某芬并沒有簽字及捺印，該保證合同不真實，將我方列為被告沒有事實和法律依據(jù)。對第三、四、五組證據(jù)因為沒有實際參與，不發(fā)表意見。

第三人某某儲運公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見是：五組證據(jù)中與我們相關(guān)的只有第三組證據(jù)中證據(jù)8、9，證據(jù)的真實性無異議，對證明目的有異議。因為汽車合格證保管，不能證明質(zhì)押合同的成立，我們認(rèn)為車輛沒有實際交付，委托和保管協(xié)議實際上沒有生效。

原告對第三人某某儲運公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見是：第一組證據(jù)只有蓋章，沒有簽字，也沒有具體時間，對真實性、合法性有異議。對第二組證據(jù)相關(guān)合格證的釋放，是因為當(dāng)?shù)卣S穩(wěn)的需要，并不是質(zhì)押權(quán)的放棄。第三組證據(jù)王勝林的收條，對真實性進(jìn)行補(bǔ)充。第四組證據(jù)原告并沒有提出請求，不發(fā)表質(zhì)證意見。

被告沈某芬對第三人某某儲運公司提交的證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見。

據(jù)被告沈某芬申請，本院委托中南財經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心對《最高額保證合同》中，擔(dān)保人沈某芬的簽字和捺印進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：《最高額保證合同》上第10頁“甲方（簽字）：沈某芬”簽名處的指印與樣本不是同一人指印。庭審中原告對檢材調(diào)取沒有異議，但認(rèn)為鑒定的時間超過了民訴法的規(guī)定時間，對鑒定結(jié)論有異議。被告沈某芬認(rèn)為，該報告的鑒定程序合法、鑒定結(jié)論公正有效。

本院認(rèn)為沈利某的鑒定申請沒有超過法定時間，對鑒定意見書的結(jié)論和各方對真實性無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。

經(jīng)審理查明，2011年，被告某某公司與原告某某銀行武漢分行簽訂了一份《銀行承兌匯票承兌額度協(xié)議》。雙方約定：某某銀行武漢分行根據(jù)某某公司申請，按照某某銀行的授信條件和制度，為某某公司核定最高匯票承兌額度為人民幣1600萬元；額度使用有效期間為自2011年12月13日起至2012年12月13日止；某某公司向某某銀行武漢分行申請承兌時，須開立保證金賬戶，并按不低于匯票票面金額的20%存入首次保證金，且在某某銀行武漢分行開立回款保證金賬戶，用以存入銷售回款，前述保證金賬戶內(nèi)資金均作為本協(xié)議項下已承兌銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，如任何一張票據(jù)到期某某公司未能按時付款的，某某銀行武漢分行有權(quán)直接扣劃；某某公司于提交《銀行承兌匯票承兌申請書》時，已按照票面金額乘以人民銀行規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)費率（0.05%）將承兌手續(xù)費存入某某公司在某某銀行武漢分行開立的結(jié)算賬戶；在本協(xié)議到期前，如果因政策法規(guī)變更造成本協(xié)議不符合相關(guān)規(guī)定的，出現(xiàn)或者某某銀行武漢分行有理由認(rèn)為某某公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)或其他喪失或可能喪失足額交存票款的能力等情形時，某某銀行武漢分行有權(quán)終止某某公司使用本協(xié)議項下的額度，并要求某某公司立即清償所有已承兌匯票項下票據(jù)款項及應(yīng)付利息、罰息和某某公司依法應(yīng)承擔(dān)的其他費用；某某銀行武漢分行有權(quán)從某某公司在某某銀行開立的任何賬戶中直接扣款以抵償某某公司在本協(xié)議項下的債務(wù)；本協(xié)議項下任一承兌匯票到期日前某某銀行武漢分行未獲得清償?shù)钠笨睿D(zhuǎn)作某某公司的逾期貸款，并根據(jù)逾期天數(shù)及逾期金額，按日利率0.05%計收罰息；罰息利率遇中國人民銀行調(diào)整時，從調(diào)整之日起按調(diào)整后的利率執(zhí)行；某某銀行武漢分行在匯票到期日墊付票款后某某公司未能足額償還墊款的，某某銀行武漢分行可以同時采取以下救濟(jì)措施：1、從某某公司在某某銀行武漢分行的保證金賬戶中扣取票款及應(yīng)付利息、罰息；2、從某某公司在某某銀行的所有營業(yè)機(jī)構(gòu)開立的任何賬戶中扣劃票款及應(yīng)付利息、罰息；3、依法可采取的其他措施；反因本協(xié)議產(chǎn)生的及于本協(xié)議有關(guān)的爭議，某某公司與某某銀行武漢分行均應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方均同意采取向某某銀行武漢分行所有地人民法院提起訴訟；某某銀行武漢分行因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項費用（包括但不限于訴訟費、差旅費、處置費、律師費等），均由某某公司承擔(dān)。

2011年12月13日，某某公司和某某銀行武漢分行簽訂了一份《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》（汽車金融專用）。雙方約定為確保某某公司、某某銀行武漢分行根據(jù)其簽訂的《銀行承兌匯票承兌額度協(xié)議》（以下簡稱主合同）項下連續(xù)發(fā)生的債權(quán)（以下簡稱主債權(quán)）得以實現(xiàn)，某某公司愿意為某某銀行武漢分行依主合同所享有的主債權(quán)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，某某銀行武漢分行接受某某公司所提供的質(zhì)押擔(dān)保。某某公司以其根據(jù)主合同取得的融資款購買的車輛作為質(zhì)押財產(chǎn)出質(zhì)予某某銀行武漢分行。某某公司、某某銀行武漢分行和委托的質(zhì)押財產(chǎn)保管人某某儲運公司已就該等質(zhì)押財產(chǎn)簽署《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》，該協(xié)議的第6.10條約定“保管車輛的鑰匙管理，須由協(xié)議簽訂各方另行約定”。該等質(zhì)押財產(chǎn)的具體情況（包括但不限于車輛型號、車架號、發(fā)動機(jī)號、數(shù)量等），以某某公司和某某儲運公司根據(jù)《車輛及汽車合格證委托保管協(xié)議》約定由相應(yīng)各方簽署的《車輛及汽車合格證保管確認(rèn)書》、《車輛及汽車合格證釋放通知書》、《車輛存放二級網(wǎng)點批準(zhǔn)書》內(nèi)容為準(zhǔn)，該等《車輛及汽車合格證保管確認(rèn)書》、《車輛及汽車合格證釋放通知書》、《車輛存放二級網(wǎng)點審批書》同時作為本合同附件。該協(xié)議簽訂后，某某銀行武漢分行未組織各方簽訂保管車輛的鑰匙管理協(xié)議，某某公司未向某某銀行武漢分行指定的保管人某某儲運公司交付約定的質(zhì)押車輛，某某儲運公司只保管了全部車輛的合格證。

2011年12月6日，保證人吳昌某與某某銀行武漢分行簽訂了《最高額保證合同》，為某某公司在前述承兌協(xié)議項下債務(wù)向某某銀行武漢分行提供了最高保證額為人民幣1600萬元個人無限連帶保證。

另查明，某某銀行武漢分行從2012年7月23日至2012年10月10日止，對某某公司作為出票人的總計十三張匯票作出了承兌，總計金額為1950萬元。在訴訟期間，天成公司所開出的承兌匯票全部到期，剔除首次交存的保證金390萬元，以及原告收到的回款468萬元，某某公司在承兌協(xié)議項下還差欠原告承兌票款本金金額為1092萬元，利息20萬元。

2011年12月6日，保證人沈某芬與某某銀行武漢分行簽訂的《最高額保證合同》，經(jīng)本院委托司法鑒定部門對擔(dān)保人沈某芬的簽字和捺印進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論認(rèn)為《最高額保證合同》上第10頁“甲方（簽字）：沈某芬”簽名處的指印與樣本不是同一人指印。

還查明：2012年10月19日，某某銀行武漢分行與湖北山河律師事務(wù)所簽訂《民事訴訟委托代理合同》，約定：湖北山河律師事務(wù)所律師李長虹為本案的訴訟委托代理人，負(fù)責(zé)本案的訴訟及執(zhí)行代理，費用為16.3萬元。2013年3月6日，某某銀行武漢分行向湖北山河律師事務(wù)所銀行賬戶支付了訴訟代理費16.3萬元。2013年10月31日湖北山河律師事務(wù)所向某某銀行武漢分行開具了律師代理費16.3萬元的收款網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。

本院認(rèn)為：某某銀行武漢分行與某某公司、吳昌某分別簽訂的《銀行承兌匯票承兌額度協(xié)議》、《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》（汽車金融專用）、《最高額保證合同》均系當(dāng)事人的真實意思表示，且符合法律規(guī)定，為有效合同。某某公司在本案訴訟期間至匯票到期后，未按約履行還款義務(wù)，吳昌某也未按《最高額保證合同》履行相應(yīng)的保證責(zé)任，故，天成公司及吳昌某均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于沈某芬是否承擔(dān)保證責(zé)任的問題。從中南財經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心出具的《文書司法鑒定意見書》的鑒定結(jié)論，證明《最高額保證合同》第10頁“甲方（簽字）”處“沈某芬”簽名筆跡與樣本的不一致。即證明該《最高額保證合同》不是沈某芬親筆簽字，且原告不能提供沈某芬授權(quán)其他人簽訂合同的證據(jù)，故可以認(rèn)定該合同上的簽字并不能代表沈某芬的真實意思表示，沈某芬抗辯理由成立。據(jù)此，原告某某銀行武漢分行依據(jù)《最高額保證合同》要求被告沈某芬對上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴請，本院不予支持。某某銀行武漢分行向本院提交的某某公司向其出具的《最高額動產(chǎn)質(zhì)押合同》雖然成立，但因某某公司未向某某銀行武漢分行指定的保管人某某儲運公司交付質(zhì)押車輛，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十二條“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立”的規(guī)定，本案訟爭的質(zhì)權(quán)因質(zhì)押物未交付而未設(shè)立，故某某銀行武漢分行訴請對質(zhì)押物（車輛）享有優(yōu)先受償權(quán)的請求，本院不予支持。關(guān)于某某銀行對實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴請，因符合各方所簽訂的一系列協(xié)議的約定，故某某公司、吳昌某應(yīng)將該項費用一并支付給某某銀行武漢分行。本案審理過程中，某某銀行武漢分行的代理人向本院提供了案件訴訟《委托代理合同》、16.3萬元匯款單及網(wǎng)絡(luò)收據(jù)，相互印證某某銀行武漢分行至訴訟時止實際已經(jīng)支付代理費為16.3萬元，該費用屬于債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，某某公司、吳昌某應(yīng)予以承擔(dān)。對某某銀行武漢分行提出的其他請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司償還原告某某銀行股份有限公司武漢分行欠款本金1092萬元、罰息20萬元及至本判決指定的給付之日止的利息（以1092萬元為基數(shù)、按照中國人民銀行公布的同期貸款利率自2012年10月18日起計算）；

二、被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)原告某某銀行股份有限公司武漢分行實現(xiàn)債權(quán)費用16.3萬元；

上述判決一、二項，被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

三、被告吳昌某對被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司在上述判決一、二項款項（1132萬元）范圍內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；

四、駁回原告某某銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求；

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費89720元，保全費5000元，均由被告蘇州市某某汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)，本案的鑒定費68000元，原告某某銀行股份有限公司武漢分行承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯至戶名：湖北省財政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號：0521010********，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，用途：103****。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　肖　曼

審　判　員　彭良旗

人民陪審員　錢志武

二〇一三年十二月九日

書　記　員　趙　琳

金融借款合同