欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省東莞市第一人民法院

民事判決書(shū)

（2014）東一法民一初字第65號(hào)

原告田葉某，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXX，身份證號(hào)碼：XXX。

委托代理人祁勝舉，廣東大洲律師事務(wù)所律師。

被告周凱某，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXX，身份證號(hào)碼：XXX。

委托代理人梁漢江，廣東砝碼律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳灼均，廣東砝碼律師事務(wù)所律師輔助人員。

原告田葉某訴被告周凱某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李淑萍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田葉某的委托代理人祁勝舉、被告周凱某及其委托代理人梁漢江、陳灼均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告田葉某訴稱(chēng)，原告和被告合伙投資經(jīng)營(yíng)某某汽修廠(chǎng)，因被告資金不夠，向原告提出借款，原告于2013年10月1日借給被告19500元，約定該筆借款于2013年10月6日前歸還。借款到期后，原告多次催要未果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院判令：1、被告立即支付欠款19500元及利息（按人民銀行同期貸款利率從2013年10月7日計(jì)算至實(shí)際支付之日）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告周凱某答辯稱(chēng)，2013年5月，原、被告及謝文某合伙開(kāi)辦了某東莞市某汽車(chē)修配廠(chǎng)，2013年6月8日補(bǔ)簽《合伙協(xié)議》。合伙期間，田葉某脅迫被告周凱某于2013年10月1日向其出具2張欠條共19500元，此款實(shí)為田葉某以合伙體資金短缺為由，要求被告周凱某向合伙體增資，田葉某并未實(shí)際交付周凱某，也無(wú)投入合伙體。原告的訴請(qǐng)沒(méi)有依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告田葉某與被告周凱某，案外人謝文某從2013年5月起合伙經(jīng)營(yíng)東莞市某某汽修廠(chǎng)。2013年6月8日三方簽訂《合伙協(xié)議》，約定“總投資為人民幣叁拾萬(wàn)元，田葉某出資貳拾萬(wàn)元，謝文某出資伍萬(wàn)元，周凱某出資伍萬(wàn)元，如投資叁拾萬(wàn)元不夠部分由田葉某負(fù)責(zé)籌資，同時(shí)持增資增加田葉某的盈余分配比例”等。原告主張被告周凱某因資金不夠向其借款19500元，提交落款時(shí)間為2013年10月1日的兩張手寫(xiě)欠條，其中一張內(nèi)容為：“今欠到田葉某人民幣壹萬(wàn)元整，此款本人愿2013年10月6日前歸還”；另一張內(nèi)容為：“今欠到（田葉某）人民幣玖仟伍佰元整，如在2013年10月6日之前未還到，自愿在投資本金中扣除”。兩張欠條的落款處均有周凱某的簽名以及按捺手印。被告周凱某確認(rèn)兩張欠條的真實(shí)性，但主張兩張欠條實(shí)際上是雙方在簽訂關(guān)于合伙體轉(zhuǎn)讓價(jià)款分配方案的《協(xié)議》的時(shí)候，按照原告的要求出具，其中10000元是作為補(bǔ)足出資款，另外9500元是作為合伙增資款，但兩筆款項(xiàng)均未實(shí)際交付亦未投入合伙體。被告提交一份手寫(xiě)的《協(xié)議》，內(nèi)容為：“內(nèi)部協(xié)議：關(guān)于東莞市某汽車(chē)修配廠(chǎng)整個(gè)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ò◤S(chǎng)內(nèi)所有工具、設(shè)備和廠(chǎng)房押金等等），其合伙人田葉某、謝文某、周凱某三人共同商議后，田葉某占收壹拾柒萬(wàn)元整，謝文某占收柒萬(wàn)元整，周凱某占收陸萬(wàn)元整。共同協(xié)商不反悔，如有一方提出異議另兩方有權(quán)拒絕。2013年10月6日前如工廠(chǎng)未轉(zhuǎn)讓出去，而產(chǎn)生的一切支出由三方按各自所占股份的百分比承擔(dān)（如房租、水電費(fèi)、工人工資等等）。另外，由周凱某、謝文某、歐陽(yáng)某簽字的原廠(chǎng)房押金轉(zhuǎn)由周凱某、謝文某、田葉某為代表人，歐陽(yáng)某代表人由田葉某代理”。落款處有原告田葉某、被告周凱某、案外人謝文某、歐陽(yáng)某簽名確認(rèn)，落款時(shí)間為2013年10月1日。原告確認(rèn)欠條出具的當(dāng)天雙方簽訂了一份《協(xié)議》，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，并主張其中9500元的借款已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)金實(shí)際給付，10000元的欠條中8000元是為了補(bǔ)足出資的差額（該差額是原告代被告墊付的），另外2000元是之前對(duì)周凱某的借款，兩項(xiàng)合計(jì)10000元一并出具欠條。原、被告均確認(rèn)合伙體實(shí)際并未轉(zhuǎn)讓成功。

另查，田葉某于2014年2月25日另案起訴謝文某、周凱某合伙協(xié)議糾紛［案號(hào)為：（2014）東一法民一初字第67號(hào)］，要求謝文某、周凱某按份額承擔(dān)合伙虧損，謝文某、周凱某分別反訴田葉某，要求分配利潤(rùn)等。原告在該案起訴狀中陳述“經(jīng)三方核算，田葉某和謝文某、周凱某從2013年5月到7月，共投資308286元，原告出資216286元，二被告出資92000元，其中謝文某出資50000元，周凱某出資42000元”；原、被告及謝文某在該案2014年4月24日的談話(huà)筆錄中均確認(rèn)周凱某的出資為42000元。該案目前尚在審理過(guò)程中。

上述事實(shí)，有欠條、協(xié)議、有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)、（2014）東一法民一初字第67號(hào)談話(huà)筆錄以及本院的開(kāi)庭筆錄等附卷為證。

本院認(rèn)為，本案是民間借貸糾紛。原告主張被告向其借款19500元，提交了兩張欠條予以證明，被告周凱某對(duì)欠條的真實(shí)性沒(méi)有異議，但主張是在原告的脅迫之下簽訂的，并未提交證據(jù)予以證明，本院不予采信，對(duì)兩張欠條的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：案涉借款是否已實(shí)際交付。

首先，對(duì)于金額為10000元的欠條，原告主張其中8000元是為了補(bǔ)足出資的差額，因?yàn)樵摬铑~是原告替被告墊付的。但從原告在合伙糾紛案件起訴狀的陳述可知，三合伙人在核算2013年5月至7月的經(jīng)營(yíng)情況時(shí)已確認(rèn)周凱某的出資為42000元，至2014年4月24日制作談話(huà)筆錄時(shí)，原告亦確認(rèn)周凱某的出資為42000元，期間并未有補(bǔ)足8000元出資的情況。原告未能舉證證明其實(shí)際支出8000元代被告補(bǔ)足出資的事實(shí)，故對(duì)原告要求被告返還該款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張另外2000元是之前的借款，亦未提交證據(jù)予以證明，本院亦不予支持。

其次，對(duì)于金額為9500元的欠條，根據(jù)原告的陳述，欠條上載明的“如在2013年10月6日之前未還到，自愿在投資本金中扣除”，是指欠款在被告可分得的合伙體轉(zhuǎn)讓價(jià)款60000元中抵扣。由于被告對(duì)此未能作出合理的解釋?zhuān)Y(jié)合該語(yǔ)句的字面意思，本院對(duì)原告的陳述予以采信。因此，這屬于對(duì)不同時(shí)間不同還款方式的約定，并不涉及款項(xiàng)是否實(shí)際交付的問(wèn)題，合伙體沒(méi)有成功轉(zhuǎn)讓的事實(shí)亦不影響借款關(guān)系的發(fā)生。原告主張已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)金實(shí)際支付該款項(xiàng)，而欠條中“今欠到田葉某人民幣玖仟伍佰元整”的內(nèi)容，是對(duì)借款事實(shí)的確認(rèn)，被告并未提交相反的證據(jù)足以推翻該欠條。綜合案涉借款數(shù)額大小等情況，對(duì)被告主張借款沒(méi)有實(shí)際發(fā)生的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。由于合伙體轉(zhuǎn)讓的條件未成就，在轉(zhuǎn)讓款中扣除借款不具有可操作性，故對(duì)原告要求被告支付欠款9500元及利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。如上所述，“如在2013年10月6日之前未還到，自愿在投資本金中扣除”是對(duì)不同時(shí)間不同還款方式的約定，并非對(duì)還款期限的約定，原告訴請(qǐng)從2013年10月7日起計(jì)付利息沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。由于欠條并未約定還款期限和利息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”以及第二百一十一條：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，利息應(yīng)當(dāng)從原告2014年2月25日第一次向本院提起訴訟要求被告歸還借款時(shí)起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周凱某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告田葉某支付9500元及利息（利息以9500元為本金，從2014年2月25日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。

二、駁回原告田葉某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)用144元（原告已預(yù)交），由原告田葉某負(fù)擔(dān)74元，被告周凱某負(fù)擔(dān)70元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李淑萍

二〇一四年五月六日

書(shū)　記　員　　徐　軒

民間借貸糾紛