欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省寧波市中級人民法院

刑事判決書

（2013）浙甬刑一初字第82號

公訴機(jī)關(guān)浙江省寧波市人民檢察院。

被告人馬某，化名“劉某甲”，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2011年9月24日被浙江省寧波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月24日被取保候?qū)彛?012年6月12日解除取保候?qū)彛?月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人沈建明、張劍瑩，浙江甬旺律師事務(wù)所律師，由寧波市法律援助中心指派。

被告人閆某某，綽號“戴某”，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2012年10月21日被浙江省寧波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人史小飛，浙江海冊律師事務(wù)所律師，由寧波市法律援助中心指派。

被告人朱某某，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2012年8月31日被浙江省寧波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人姜勇，浙江騰瑞律師事務(wù)所律師。

浙江省寧波市人民檢察院以甬檢刑訴（2013）81號起訴書指控被告人馬某、閆某某、朱某某犯盜竊罪，于2013年6月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，寧波市人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由，建議對本案延期審理，本院依法準(zhǔn)許。根據(jù)寧波市人民檢察院的建議，本院于2013年7月19日恢復(fù)對本案的審理。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。寧波市人民檢察院指派代理檢察員張路出庭支持公訴，被告人馬某、閆某某、朱某某及辯護(hù)人張劍瑩、史小飛、姜勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

浙江省寧波市人民檢察院指控：

2009年年底，被告人馬某與楊某（已判刑）共謀由馬某使用名為“劉某甲”的假駕駛證在物流公司謀得駕駛集裝箱貨車的工作，伺機(jī)竊取所運(yùn)輸貨物。同時(shí)，楊某通過被告人閆某某事先聯(lián)系好買家李某甲（另案處理），李某甲則讓董某（另案處理）找好場地供集裝箱車卸貨。

同年12月8日，被告人馬某、朱某某伙同楊某駕駛寧波市某某國際物流有限公司的浙B×××××/浙B×××××掛集裝箱貨車至寧波市鎮(zhèn)海碼頭提取了集裝箱XINU1635727，后將車開至寧波市江北區(qū)孔浦街道華業(yè)街附近停車場停放。被告人馬某、朱某某和楊某確認(rèn)集裝箱內(nèi)貨物系廢黃銅后，由楊某通過被告人閆某某與李某甲商定以每千克人民幣20元左右的價(jià)格出售。同日23時(shí)許，在被告人閆某某及李某甲、劉某乙（另案處理）的帶路下，楊某及被告人朱某某將集裝箱貨車開至鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道工一路鎮(zhèn)海應(yīng)海消防器材有限公司（現(xiàn)為東昌路*號慈溪巨龍混凝土有限公司）廠房，采用破壞鉛封的手段打開集裝箱，將凈重23307.5千克的廢黃銅（價(jià)值人民幣773809元）卸下。其間，被告人馬某至該廠房向李某甲等人收取人民幣1萬元左右并先行離開。后被告人朱某某按照楊某指示將該集裝箱車開至寧波市北侖區(qū)大港堆場附近路邊丟棄，隨后與楊某連夜趕回安徽老家。李某甲、董某向楊某支付人民幣10余萬元，向被告人閆某某及劉某乙各支付人民幣4萬元。

同年12月10日上午，寧波市某某國際物流有限公司發(fā)現(xiàn)被丟棄的車輛和集裝箱并領(lǐng)回。

2012年8月31日，被告人朱某某至寧波市公安局江北分局投案，并交代了主要犯罪事實(shí)。

為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人龔某某等人的證言、集裝箱貨物作業(yè)單等書證、各被告人的供述等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某、閆某某、朱某某以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯。提請本院分別予以判處。

被告人馬某辯解其沒有與楊某商量盜竊事宜，也沒有分得贓款。其辯護(hù)人提出：（1）本案證據(jù)不能證明被告人馬某存在共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)。（2）本案證據(jù)不能直接證明馬某著手實(shí)施了盜竊行為。（3）本案仍存在許多疑點(diǎn)需要進(jìn)一步查清。

被告人閆某某對起訴書指控的事實(shí)沒有異議。其辯護(hù)人提出：（1）被告人閆某某既不是組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、指揮的首要分子，也沒有實(shí)施具體的盜竊行為，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，依法給予減輕處罰。（2）被告人閆某某沒有犯罪前科，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)。建議給予從輕或者減輕處罰。

被告人朱某某對起訴書指控的事實(shí)沒有異議。其辯護(hù)人認(rèn)為指控朱某某犯盜竊罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，理由有：（1）朱某某沒有參與盜竊的共謀。（2）楊某與馬某經(jīng)共謀后在停車場查看得知集裝箱內(nèi)貨物是銅時(shí)，盜竊罪已經(jīng)既遂。（3）被告人朱某某可能涉嫌構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

經(jīng)審理查明：

2009年年底，被告人馬某與楊某（已判刑）共謀由馬某使用名為“劉某甲”的假駕駛證在物流公司謀得駕駛集裝箱貨車的工作，伺機(jī)竊取所運(yùn)輸貨物。其間，楊某通過被告人閆某某聯(lián)系好買家李某甲（另案處理），李某甲則讓董某（另案處理）找好場地供集裝箱車卸貨。

同年12月8日，被告人馬某、朱某某與楊某駕駛寧波市某某國際物流有限公司的浙B×××××/浙B×××××掛集裝箱貨車至寧波市鎮(zhèn)海碼頭提取了集裝箱XINU1635727，后將車開至寧波市江北區(qū)孔浦街道華業(yè)街附近停車場停放。被告人馬某、朱某某和楊某確認(rèn)集裝箱內(nèi)貨物系廢黃銅后，由楊某通過被告人閆某某與李某甲商定以每千克20元人民幣的價(jià)格出售。同日23時(shí)許，在被告人閆某某及李某甲、劉某乙（另案處理）的帶路下，楊某及被告人朱某某將集裝箱貨車開至鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道工一路鎮(zhèn)海應(yīng)海消防器材有限公司（現(xiàn)為東昌路*號慈溪巨龍混凝土有限公司）廠房，采用破壞鉛封的手段打開集裝箱，將凈重23307.5千克的廢黃銅（價(jià)值人民幣773809元）卸下。其間，被告人馬某至該廠房向李某甲等人收取人民幣1萬元并先行離開。后被告人朱某某按照楊某指示將該集裝箱車開至寧波市北侖區(qū)大港堆場附近路邊丟棄，隨后與楊某連夜趕回安徽老家。李某甲、董某向楊某支付人民幣10余萬元，向被告人閆某某及劉某乙各支付人民幣4萬元。

同年12月10日上午，寧波市某某國際物流有限公司發(fā)現(xiàn)停放于北侖港區(qū)的車輛和集裝箱并領(lǐng)回。

2012年8月31日，被告人朱某某至寧波市公安局江北分局投案，并交代了主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、.龔某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明其系寧波某某國際物流有限公司經(jīng)營人，2009年12月8日，寧波市某某國際物流有限公司受海南洋浦航力物流有限公司委托，把一集裝箱23噸的銅從寧波港運(yùn)去諸暨，由駕駛員“劉某甲”在下午6時(shí)許拿好單據(jù)至鎮(zhèn)海碼頭提取集裝箱。次日8時(shí)多貨主仍未收到貨，此時(shí)“劉某甲”手機(jī)關(guān)機(jī)，據(jù)車上的GPS系統(tǒng)記錄，車于8日20時(shí)左右進(jìn)入孔浦華業(yè)街石材市場附近的停車場，10時(shí)50分左右信號中斷。停車場稱車子于9日凌晨離開，是紅色斯達(dá)-斯太爾貨車，牌號浙B×××××，浙B×××××掛。駕駛員“劉某甲”，登記的身份證號為××，手機(jī)號139××××8895，系公司為其配備。9日凌晨2時(shí)“劉某甲”的手機(jī)已經(jīng)關(guān)機(jī)。

經(jīng)龔某某對偵查人員提供的12張不同男性免冠照片辨認(rèn)，確認(rèn)馬某就是冒用“劉某甲”身份來公司擔(dān)當(dāng)駕駛員的男子。

2、證人徐某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明其系寧波某某國際物流有限公司車隊(duì)管理員。2009年12月8日，公司代班司機(jī)“劉某甲”將單位一輛載有23噸廢銅的貨車從寧波港運(yùn)送去諸暨。12月9日公司發(fā)現(xiàn)車輛的GPS數(shù)據(jù)無法檢測到，司機(jī)公司配發(fā)的電話也聯(lián)系不上，于是報(bào)警。12月10日上午，有其他物流打電話稱其公司貨車在北侖港區(qū)被找到了，其趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)車門關(guān)著但沒有鎖，電門鑰匙插在車上，車上的GPS被破壞，車上集裝箱的鉛封被破壞，車上23噸廢銅不知去向。該貨車原來的駕駛員是錢某某，事發(fā)前二十幾天有事回老家，他自己找了一個(gè)代班司機(jī)“劉某甲”。原先不知道“劉某甲”是假的身份，一直催他把自己的身份證拿來，但他一直推脫說過幾天拿來，但沒過幾天他沒把身份證拿來就出事情了。

經(jīng)徐某對偵查人員提供的12張不同男性免冠照片辨認(rèn)，確認(rèn)馬某就是冒用“劉某甲”身份來公司擔(dān)當(dāng)駕駛員的男子。

3、證人閆某，證明案發(fā)一個(gè)月前，錢某某說要回家辦事叫其幫忙找一個(gè)代班駕駛員，剛好馬某在寧波沒有工作就將錢某某的手機(jī)號碼給馬某讓他們自己聯(lián)系。2009年12月8日15時(shí)許，錢某某突然打電話說馬某把一車銅拉走了。其不知道馬某用“劉某甲”假身份。

4、證人單某的證言，證明其系馬某的妻子。2009年12月份的一天晚上將近24時(shí)，馬某從寧波市江北區(qū)甬江街道河?xùn)|村暫住房出去一直都沒有回家，電話也聯(lián)系不上。2010年2月份，楊某到其婆婆家留了一個(gè)號碼叫馬某與他聯(lián)系。直到2011年9月21日早上其才見到馬某，其問馬某為什么這么久都沒和家里聯(lián)系，馬某稱害怕公安找他想在外面躲一段時(shí)間，其勸馬某到公安機(jī)關(guān)自首。馬某外逃期間從來沒有給過家里錢。馬某在寧波是用一張名字好像有個(gè)“晶”字的假駕駛證。

5、證人馬某的證言，證明其系馬某的哥哥。2009年12月份的一天，閆某打電話告知其，馬某把別人的貨拉跑了。其打電話給馬某想了解情況，但馬某手機(jī)關(guān)機(jī)。于是其又打電話給單某問她是否知道馬某把別人的貨拉走了，她說不知道。之后其一直沒有聯(lián)系上馬某，他沒有來找其，也沒有來過其家。

6、證人林某的證言，證明其系鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道東昌路*號慈溪巨龍混凝土有限公司負(fù)責(zé)人。2010年元旦前，該公司地址系鎮(zhèn)海應(yīng)海消防器材有限公司廠房。原系應(yīng)海消防器材有限公司員工并一直住在該廠宿舍，并未發(fā)現(xiàn)2009年12月廠內(nèi)有何異樣。公司從2009年12月至今外觀無大變化。

7、內(nèi)貿(mào)集裝箱貨物作業(yè)單、出倉單，證明何興鳳于2009年12月1日從佛山市南海黃桃廢舊金屬回收有限公司購買廢銅凈重23307.5千克，價(jià)值773809元，后以集裝箱方式從廣東黃埔港運(yùn)抵寧波鎮(zhèn)海港。

8、注冊登記機(jī)動(dòng)車信息、浙B×××××車輛及集裝箱照片，證明被丟棄的浙B×××××車輛的注冊登記情況以及車輛和集裝箱外觀和內(nèi)部情況。

9、從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明馬某所使用的名為“劉某甲”的從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車駕駛證的相關(guān)情況。

10、銀行賬戶明細(xì)等，證明相關(guān)涉案人員之間支付、收取贓款的情況。（1）陳某某（閆某某妻弟）的農(nóng)業(yè)銀行借記卡2009年12月9日轉(zhuǎn)存入一筆人民幣8萬元，12月10日轉(zhuǎn)支4萬元，現(xiàn)支4萬元。（2）劉某乙的農(nóng)業(yè)銀行借記卡2009年12月10日轉(zhuǎn)存入一筆人民幣4萬元。（3）王素芳（董某的妻子）的農(nóng)業(yè)銀行借記卡2009年12月9日現(xiàn)存40萬元，轉(zhuǎn)支8萬元、5.5萬元。其中5.5萬元系農(nóng)業(yè)銀行寧波莊市支行轉(zhuǎn)入李某甲賬戶。

11、.價(jià)格鑒定結(jié)論書，證明斯達(dá)-斯太爾重型半掛牽引車價(jià)值78371元，通華重型集裝箱半掛車價(jià)值28874元，廢銅23.3075噸價(jià)值773809元，集裝箱2只價(jià)值19800元，共價(jià)值900854元。

12、寧波市江北區(qū)人民法院民事調(diào)解書，證明寧波市某某國際物流有限公司因2009年12月8日廢銅失竊事件向美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廣東分公司支付人民幣38.5萬元和解款項(xiàng)，遭受了經(jīng)濟(jì)損失。

13、寧波市中級人民法院刑事判決書，證明同案犯楊某因犯盜竊罪于2013年2月4日，被寧波市中級人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣七萬元，與前案判處的有期徒刑五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣三萬元予以并罰；決定執(zhí)行有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣七萬元、沒收財(cái)產(chǎn)人民幣三萬元；被告人楊某參與犯罪之所得人民幣773809元予以追繳。

14、同案犯楊某的供述，證明2009年近年底時(shí)，馬某提出他先去利用假的駕駛證到某個(gè)物流公司找到一份做集裝箱駕駛員的工作，等遇到集裝箱里的貨物比較值錢的時(shí)候就把貨物盜賣掉。后馬某通過閆某的介紹，用假的駕駛證應(yīng)聘到寧波某某國際物流有限公司工作。其跟著馬某跑了大概三個(gè)星期，朱某某也過來了，說“如果搞銅賣的話把他也帶上”。2009年12月初，其應(yīng)馬某要求聯(lián)系了“戴某”，問“戴某”能不能找到買銅的人。后“戴某”告訴其能找到買銅的人。同月8日下午，其和馬某、朱某某三人到鎮(zhèn)海去拉貨，其一個(gè)人進(jìn)港拉出來兩個(gè)小的集裝箱，出港后三人商量如果箱子里是銅就賣給“戴某”聯(lián)系的人。其將車開到華業(yè)街停車場后，三人到馬路邊小飯店吃晚飯。吃好飯后確認(rèn)集裝箱內(nèi)是銅后，朱某某和馬某相繼離開了，朱某某去上網(wǎng)，馬某去安排什么事情去了。朱某某回來后在車上聊天，同時(shí)馬某一直在電話中和其商量賣銅的事情。當(dāng)日23時(shí)左右，“戴某”打電話說地方準(zhǔn)備好了，其打電話給馬某，馬某讓其先開車過去，其就打電話要“戴某”到華業(yè)街停車場來接。后“戴某”把他們接到329國道靠近莊市一側(cè)的一個(gè)廢棄廠房里，就開始卸貨。沒卸多久，馬某就來了，馬某和朱某某、“戴某”、劉某乙等人在集裝箱后面聊天，過一會(huì)其看那個(gè)開白色越野車的人從身上背著的包里拿出一疊錢給了馬某，具體多少不知道，馬某就走了。銅卸完，按照事先計(jì)劃好的，其叫朱某某將集裝箱開到北侖大港的大路邊上扔掉，公司會(huì)比較容易找到。朱某某扔完后回到卸貨的地方。這時(shí)開白色越野車的人從他包里拿出12萬元現(xiàn)金給其，其拿到錢后打電話給馬某，馬某說他坐朋友的黑車回老家了。其和朱某某也回安徽老家了。后其給朱某某1萬元。“戴某”和劉某乙每人拿了4萬，錢由收銅的人給他們，從賣銅的錢里扣。

15、同案犯劉某乙的供述及辨認(rèn)筆錄，證明2009年12月一天晚上，“戴某”打電話告訴其他的朋友偷來一集裝箱的貨，要其過去幫忙，后其與“戴某”等人到寧波329國道附近一廢棄的廠房內(nèi)，有一輛集裝箱車開進(jìn)來，駕駛室下來一個(gè)男子把集裝箱的鉛封扯掉，幾個(gè)小工把貨搬下來，其間，有一個(gè)人進(jìn)來向買家要錢后離開。后“戴某”給其4萬元“好處費(fèi)”。

經(jīng)劉某乙分別對偵查人員提供的12張不同男性正面免冠照片辨認(rèn)，確認(rèn)董某就是一起收銅的其中一人；閆某某就是其所稱的“戴某”；楊某就是賣銅的人中個(gè)子比較高的那人。鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道東昌路428號慈溪巨龍混凝土有限公司的廢棄廠房是其介紹買賣銅的地方。

16.同案犯李某甲的供述，證明其通過“戴某”介紹，與“董飛”一起在329國道附近一廢棄廠房內(nèi)收購了二個(gè)小集裝箱的銅。其開白色越野車與六七個(gè)小工一起去。當(dāng)時(shí)集裝箱車上是兩個(gè)人，在卸貨過程中，又來了一個(gè)人來要錢，“戴某”說是一起賣銅的。其就向“董飛”要了2萬元給“戴某”，“戴某”拿去給那人了。其總共獲利3萬余元。

17、同案犯董某的供述，證明2009年12月8日晚上，其與李某甲以每公斤18元的價(jià)格收購了別人偷來的集裝箱內(nèi)的銅，其獲利4萬元。

18、被告人馬某的供述，其供認(rèn)2009年11月份使用假冒的姓名為“劉某甲”的駕駛證去鎮(zhèn)海某某車隊(duì)駕駛斯太爾半掛車，因駕駛半掛車技術(shù)不好，就找楊某幫其開車。2009年12月8日其拿了單子與楊某一起去鎮(zhèn)海港區(qū)，楊某一個(gè)人駕駛車進(jìn)去裝貨，后一起駕車到孔浦華業(yè)街停車場，準(zhǔn)備23時(shí)左右出發(fā)去諸暨。當(dāng)日20時(shí)許，其和楊某在其暫住房吃飯，楊某去停車場休息。23時(shí)許，其去停車場發(fā)現(xiàn)楊某和車都不在了。后聽說楊某沒把貨物送到，怕自己背黑鍋就跑掉了。

19、被告人閆某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證明2009年11月一天，其在寧波高新區(qū)遇到楊某，楊某說他在開集裝箱，會(huì)遇到一些值錢的貨想去偷來，問其能不能找個(gè)買家收貨，其答應(yīng)幫他找。其叫劉某乙一起找買家。后其和劉某乙一起找到一個(gè)叫“聯(lián)紅”的人，告訴老鄉(xiāng)在開集裝箱車想偷比較值錢的貨來，問他能否買進(jìn)，他當(dāng)時(shí)就答應(yīng)了。當(dāng)晚其把情況告訴了楊某。到收貨的那天晚上，其坐“聯(lián)紅”的白色越野車到華業(yè)街停車場附近的329國道那里，發(fā)現(xiàn)了楊某的車，帶他到一個(gè)廢棄的廠房，楊某把集裝箱車掉個(gè)頭后工人就直接把集裝箱門打開，就搬銅了。工人們在搬貨的時(shí)候，其與劉某乙、楊某、“聯(lián)紅”還有幾個(gè)不認(rèn)識的人一起在集裝箱后部聊天。貨卸了個(gè)把小時(shí)，其看見大門外來了一男子直接找了楊某，楊某就把那男子帶到“聯(lián)紅”那里，沒一會(huì)聽到那男子和“聯(lián)紅”吵起來了，后那男子拿了1萬元走了。第二天下午，“聯(lián)紅”給其農(nóng)行卡上匯了8萬元，其把4萬元匯給劉某乙的農(nóng)行卡。

經(jīng)閆某某分別對偵查人員提供的12張不同男性正面免冠照片辨認(rèn)，確認(rèn)董某就是與“聯(lián)紅”一起收銅的人；李某甲就是其所稱的“聯(lián)紅”。

20、被告人朱某某的供述，證明其聽楊某和馬某說，馬某通過使用別人的假的駕駛證到一家運(yùn)輸公司做代班司機(jī)，將車子拿到手后由楊某再拿著馬某的假的駕駛證去開車，遇到拉的貨比較值錢就直接去賣掉然后人跑掉。2009年12月8日其和楊某、馬某去鎮(zhèn)海港區(qū)拉貨后到江北華業(yè)街停車場。車上其聽到楊某和馬某在商量要是集裝箱里是銅就直接去賣掉。17時(shí)左右三人在停車場邊上一家小飯店吃晚飯了，吃飯時(shí)又聽到楊某和馬某在商量要是集裝箱里是銅就直接去賣掉，并說一會(huì)吃好飯去確認(rèn)下到底是不是銅。吃完飯，楊某開車到華業(yè)街停車場，天已有點(diǎn)黑了，楊某和馬某就拿著手電筒、螺絲刀去確認(rèn)是不是銅，其跟在他們后面過去的，他們把集裝箱門縫上的橡皮條用螺絲刀撬開后用手電筒照里面，確認(rèn)是銅。后其去上網(wǎng)。23時(shí)左右，楊某說要出車了，其回到停車場，沒見馬某，楊某開車出去，到329國道后一輛白色越野車出現(xiàn)了，楊某跟著越野車到了一個(gè)廢棄廠房，里面已經(jīng)有10個(gè)左右人等著了，車調(diào)頭后箱子打開，就有人把銅搬出來。后其看見門口一輛黑色小車上下來一個(gè)有點(diǎn)胖的人，因天黑沒看清臉，但看身材和發(fā)型確定那人應(yīng)該是馬某。過了10幾分鐘那輛黑色小車就開走了。大概搬了2個(gè)小時(shí)左右，楊某叫其把車開到北侖大港停車場。回安徽老家的路上楊某說那輛黑色小車下來的人就是馬某，是來拿錢的。其沒有分到錢，楊某給其6000元是還以前的欠款的。

關(guān)于被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院評判如下：

1、關(guān)于被告人馬某辯解其沒有參與盜竊，其辯護(hù)人提出指控馬某犯盜竊罪的證據(jù)不足的意見。經(jīng)庭審查明，馬某參與盜竊犯罪的事實(shí)不僅有同案犯楊某的供述，還有被告人閆某某、朱某某等的供述及查獲的馬某所使用的假冒名為“劉某甲”的從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車駕駛證等證據(jù)證明。馬某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。馬某及其辯護(hù)人認(rèn)為馬某不構(gòu)成盜竊罪的意見不予采納。

2、被告人閆某某在盜竊犯罪中，積極聯(lián)系李某甲等人，該行為在整個(gè)盜竊過程中起重要作用，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辯護(hù)人提出其系從犯的意見與事實(shí)和法律不符，不予采納。

3、被告人朱某某參與共謀盜竊的事實(shí)，不僅有同案犯楊某的供述，被告人朱某某也供認(rèn)，其參與了整個(gè)盜竊過程，且在事后由其駕駛集裝箱車停放于北侖港區(qū)。辯護(hù)人提出朱某某不構(gòu)成盜竊罪的意見與事實(shí)和法律不符，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人馬某、閆某某、朱某某以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某、閆某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)對其所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人閆某某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。閆某某的辯護(hù)人據(jù)此提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人朱某某有自首情節(jié)，且系從犯，依法予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣五萬元；

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2024年8月20日止。）

二、被告人閆某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣四萬元；

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月21日起至2023年10月20日止。）

三、被告人朱某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元；

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月31日起至2018年8月30日止。）

四、被告人馬某、閆某某、朱某某參與犯罪所得人民幣773809元，予以追繳。

上述所處罰金限本判決生效之日起30日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　柯亦武

審　判　員　　劉學(xué)斌

人民陪審員　　李寶甫

二〇一三年七月二十九日

代書　記員　　莊志龍

代書　記員　　孔　飛

盜竊罪